Новый отечественный серийный мотор
Ярослав, давайте не будем развивать тему заимствований, так как Америка у нас покупает ракетные двигатели для полетов в космос, так как своих такого класса не имеет. А когда разработают, мы тоже скажем что по заимствовали))
Меня интересовал именно мотор, если не сложно, может где-то есть фото, а то чего то гугл не помог найти.((( Желательно нутрянки, может что и для МаВРа по заимствуем)
Как говорится, что что-то новое, это хорошо забытое старое.))
Ярослав, давайте не будем развивать тему заимствований, так как Америка у нас покупает ракетные двигатели для полетов в космос, ))
Да давайте уже на тему наших моторчиков!!! Ну неужели не понятно, что Америка покупает у нас моторы для космоса не потому, что сама сделать не может, а просто потому, что продаем их дешево.И при такой цене им проще купить, чем разрабатывать и производить. Что же у нас сколько наивных людей то. И гордости за эти ракетные моторы - это только воспоминание, что когда то мы их могли разрабатывать и делать, не более…
Америка покупает у нас моторы для космоса не потому, что сама сделать не может, а просто потому, что продаем их дешево.И при такой цене им проще купить, чем разрабатывать и производить. Что же у нас сколько наивных людей то.
Игорь ты не прав. Там есть нюанс который им не поддается. Насколько я слышал это связано с прямой подачей окислителя в КС, которая дает огромный прирост в тяге. Взрывается у них. Не все так просто, как им и тебе кажется.
Когда им реально понадобилось, Сатурн-5 был сделан очень надежно и быстро. В отличии от…
Началось - про дерево , я просто с намеком что у них одно слово имеет двадцать значений на нашем могучем.
Плюс образное мышление.
Убогий язык и как хочешь так и трактуй.
Поэтому их переводы реальностей, зачем ?
У нас есть своя наука , которая не требует переводов.
Сколько марок к примеру сталей у них ?
А сколько у нас ( другой момент что заводы изготавливают сейчас эти стали с таким убогим качеством) .
Ничего там нового не вижу в элементарных дисциплинах.
-------------------
А главное не имел даже намека кого то обвинить что нас обидели в этом топе.
Меня если и взбесило , только одно - зачем нас тыкать в иностранные публикации?
Что такого там изобрели волшебного, если мы имеем своё без кривых переводов, корректное объяснение?
------------------------
За древним нашим мотором М12 очередь стоит.
Хотя своих звезд у них наделали.
--------------------
У нас когда звезды на небе сходятся - финансирование одаренных людей , мы создаем то чему весь мир завидует.
И эти люди вполне обходятся русской научной базой.
---------
Про УЗ - дело хозяйское.
Те кто плотно занимается моторами , они свои подши не в лом разобрать и промыть подетально, по каждому шару индувидуально , если встает необходимость.
---------------------------
И по поводу мазуты для УЗ - зачем искать супер шампуни .
Посетите ближайший магазин спец оборудования для сервисов и купите любую которая вам финансово будет доступна -
Этих шампуней сейчас с избытком от 1100 рублей за 5 литров .
Не агрессивные с нулевой кислотностью и щелочностью.
Ну неужели не понятно, что Америка покупает у нас моторы для космоса не потому, что сама сделать не может, а просто потому, что продаем их дешево.И при такой цене им проще купить, чем разрабатывать и производить.
Это далеко не так. Чертежи на эти двигатели и даже лицензию америкосы получили еще в 90-е из Украины. На организацию производства даже при наличии наших чертежей, отработку и доводку двигателя им понадобится эдак лет 5 в лучшем случае. Они ОЧЕНЬ не хотят покупать эти движки, но у них просто нет другого выхода…
Сатурн-5 был сделан очень надежно и быстро. В отличии от…
Ну не смеши… найди в инете фотки из аполлон 13, сделанные венграми, как они макет вместо луны в атлантику запустили а наши выловили. Но чтобы не портить отношения или еще по каким причинам молчали.
Плюс образное мышление.
Убогий язык и как хочешь так и трактуй.
Поэтому их переводы реальностей, зачем ?
У нас есть своя наука , которая не требует переводов.
Жень, у тебя образование то какое?
Чтоб понять насколько ты в теме…
Ну не смеши… найди в инете фотки из аполлон 13,
Напомнило как Миллер убеждал всех что амеры с сланцевой нефтью и газом блефуют.
Оказалось- нет.
Теперь “спецы” про Фалкон тоже втирают, про батут что то лепечут.
Ну не смеши…
Все ясно, суббота, вечер😒
По такой логике паровоз изобрели братья Черепановы, а рентген Иван Грозный. Это он боярам говаривал - я вас бля…й насквозь вижу!!!😁
В теме чего ?
Авиационное у меня образование и что ?
И английский у меня только словарный .
Что это меняет ?
Вы в моей специфике точно с полным нулем знаний хоть на русском , хоть на английском.
Я не ставлю задачи ходить за вами и акцентировать ваш нуль где вы иногда несете пургу считая почему то себя специалистом.
-----------------
Почему так написал про английскую подачу информации - опыт общения напрямую в темах где вы точно далеки.
Вы попробуйте инженерам производителям от туда объяснить что они сделали ошибку в конструкции впускного коллектора двигателя , из-за чего в сибири в -30 мороза перемерзают исполнительные механизмы управления х.ходом ДВС, так как конденсат сначала заливает , а потом перемерзает .
И тогда узнаете чем отличается великий русский язык от корявого английского.
Половина простейших тех. терминов для них просто неизвестна.
Народ, завязывайте, ну надоело уже.
В Америке, как и у нас есть и специалисты и технологии. Мы что-то берем у них, они у нас и оба дорабатываем как считаем нужным или правильным. ЯДРЁНОЕ оружие мы у них сперли, а доработали так, что аж самим страшно.)))))
Вернемся к нашим моторам, у кого еще есть МаВР?
Прочитал конец темы "Новый отечественный се… и только теперь понял почему у нас в РОССИИ мало авиамодельных кордодромов и автомодельных трасс … ЗЕМЛИ МАЛО НЕТ ПОЧТИ вот беда-то как жить
Потерпите чуть чуть скоро до Марса доберемся, тогда всем места хватит)))))
ЗЕМЛИ МАЛО НЕТ ПОЧТИ
Напомнило исторический факт… 😃
Китайские императоры, когда узнали, что римляне строят дома в несколько этажей (в Китае строили дома исключительно в один этаж практически до последнего тысячелетия) сделали вывод, что у бедных римлян просто… очень мало земли, а иначе зачем? 😁
Я считаю что Марат 100% был прав.
Но почему не восприняли именно смысловую нагрузку ( причем корректную) его сообщения и слов , и начали зачем все перекручивать так о чем он даже не говорил.
-------------------------------------------
Китайская мыльница - какие там по честному 50 вт ?
Детали впаянные в плату увидели с мощностью позволяющей работать в режиме 50 вт .
А потери убого излучателя в виде пьезика.
И что происходит с УЗ ванной когда нагревается конструкция - куда плывет частота китайского искусства или творчества.
Нужно посмотреть на конструкцию излучателей ван сделанных по честному.
Даже для тех же 50 ватт именно мощности излучения.
И потом уже делать выводы - полезен УЗ подшипнику или нет .
В китайской мыльнице УЗ условное название .
Поэтому никто не видит последствий, что может сделать китайка такой дребезжалкой.
Почистить - да дай бог если что то начистила - струей карбонклинера я подши чище вымываю , чем эта жжужалка.
У меня есть эта срамота-ванна про которую описывал Панкратов и есть с чем сравнить которое делалось по честному .
Так как за столь длительное общение с ваннами избыточно работал от 60вт до 300.
Пусть Панкратов сменит силовики ( у меня выгорали и я менял и транзюки выгонял по мощности а не только ориентируясь по характеристкам даташита ) - стоят сейчас как он там высчитывал на 100ватт.
Только пьезик стал больше греться и никакой мощности не повысилось.
------------------------
Поэтому Марат правильно написал .
То что не наблюдаете , так и чистка в таком устройстве условная.
Эта ванна у меня простейшее пятно нагара с глушителя 5 часов не могла очистить.
А не сильно мощная ванна 80вт отчистила глушак всего за 15 минут.
Евгений, у нас тема о моторе, а не о сауне!!! Может уже хватит, создайте отдельную тему, думаю будет интереснее.
Я полностью согласен с вами .
Только уж простите но последние пару строк -
То что у них называют Peening - у нас пожизненно называли нагартовкой ( наклеп ) -
ru.wikipedia.org/wiki/Наклёп
И вот это звучит так по ихнему - cold deformation
В пендостане нас не поймут если мы начнем общаться русской терминологией и в этой теме не поняли.
А используют этот метод еще мои прадеды -
Фоты нижегородского авиаремзавода.
Просто чтоб сильно некто не умничали спрашивая моё образование.
Так зачем приходить и учить нас на английский манер , не лучше русскому знать русскую грамоту.
…
Всё я умолкаю …
Все ясно, суббота, вечер😒
По такой логике паровоз изобрели братья Черепановы, а рентген Иван Грозный. Это он боярам говаривал - я вас бля…й насквозь вижу!!!😁
Игорь!Это по существу,или так прогуляться по теме?? А по существу.Парни читать это безобразие противно.Пока Россия занималась разборками с некими.Другие обустраивали свои интересы.Мы потеряли много времени на востановление городов,и.т.д.60 лет минимум.Как только начали наступать на пятки,потекло Го…о.Парни хорош замарачиваться на в бросы.Максимум 5-10 лет.Всё будет на своих местах.
Евгений, у нас тема о моторе, а не о сауне!!! Может уже хватит, создайте отдельную тему, думаю будет интереснее.
Тормозите некоторых товарищей.Не надо Евгения трогать.Некая публика в себя поверила.
Давайте за мотор.
И гордости за эти ракетные моторы - это только воспоминание, что когда то мы их могли разрабатывать и делать, не более…
Это обычный гуньдёж.Не более.
Сатурн-5 был сделан очень надежно и быстро. В отличии от…
Где это подобие ??
Жень, у тебя образование то какое?
Чтоб понять насколько ты в теме…
Дядька я смотрю у Вас с образованием всё в порядке.
Напомнило как Миллер убеждал всех что амеры с сланцевой нефтью и газом блефуют.
Оказалось- нет.
Теперь “спецы” про Фалкон тоже втирают, про батут что то лепечут.
Сергей! Из вас политикан,провокатор не какой.
ЯДРЁНОЕ оружие мы у них сперли, а доработали так, что аж самим страшно.)))))
Виталик!!Кто у кого спёр??Пока наши разгребали всё дерьмо военное(,это) вывозило в техаря все умы.
Это далеко не так. Чертежи на эти двигатели и даже лицензию америкосы получили еще в 90-е из Украины. На организацию производства даже при наличии наших чертежей, отработку и доводку двигателя им понадобится эдак лет 5 в лучшем случае. Они ОЧЕНЬ не хотят покупать эти движки, но у них просто нет другого выхода…
Не стоит выдавать действительно за желаемое.
Из интервью исп.директора Энергомаша, Владимира Солнцева:
"- Двигатель РД-180 создавался специально для американских “Atlas”?
Владимир Солнцев: Да. Когда стало ясно, что выполнять все космические задачи только шаттлами слишком дорого, американцы решили делать более простые и дешевые ракеты. Одноразового использования. Для новой ракеты “Delta IV” они сделали свой двигатель, а вот для ракеты “Atlas” заказали разработку НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко. Здесь по выданному техническому заданию и был создан проект нового двигателя РД-180 с тягой 400 тонн.
Окончательный выбор двигателя для первой ступени ракеты “Atlas” проводился по конкурсу. Победителем стал проект двигателя РД-180, имеющий наиболее совершенные технические характеристики. На взаимодействие с американскими партнерами в области ракетной техники НПО Энергомаш были получены все необходимые одобрения и разрешения."
полный текст здесь: rg.ru/2014/04/03/solncev.html
Поясню - выдали тех.задание, заплатили деньги за разработку и после того, как продукт удовлетворил требования заказчика, подписали контракт на изготовление, что помогает поддерживать производственные мощности на плаву.
Игорь ты не прав. Там есть нюанс который им не поддается. Насколько я слышал это связано с прямой подачей окислителя в КС, которая дает огромный прирост в тяге. Взрывается у них. Не все так просто, как им и тебе кажется.
так по-другому эти двигатели и не работают, насосы качают горючее в камеру, там и сжигается. А эффективнее за счет дожигания в камере топлива и газа, которое задействуется для работы других агрегатов. Огромный прирост в тяге это нет конечно, но на сколько-то эффективнее - это беспорно
…ЯДРЁНОЕ оружие мы у них сперли, а доработали так, что аж самим страшно.)))))
“Нам надо гордится не количеством ракет, а тем, что у нас самый лучший в мире балет!” (с) КВН, команда Коземяки, Астраханская обл.