Двс для F2B ?

Русинов_Сергей
azat15region:

питерские кмд лучше моторов Василькова

Для тренировочных пофиг, а вот на бойцовки Васильковские становятся лучше, а если им ещё и футорку с жиклёром переделать, то кмд с его чёрной парой и весом, вообще уходит в никуда.

З.Ы. Вообще, мне больше всего нравится вот этот. Жаль, что их больше не делают…

REMO

КМД от Василькова (не бойцовый) с нежной ААС-парой в полтора раза дороже нового Ленинградского…для детских полетушек лучше три мотора чем два, а Калужских можно вместо двух купить вообще четыре…Лично у нас в кружке бэушек поровну 20 ленинградских против 20 калужских.

Русинов_Сергей
REMO:

а Калужских

вообще брать нельзя. После падения модели вал отламывается, а винт при этом целый.

REMO
Русинов_Сергей:

После падения модели вал отламывается, а винт при этом целый.

Совсем такого не было…картера треснутые по коренному подшипнику есть и первых и вторых. Опорные шайбы,да–слабоваты,зато жиклёр надёжнее…
Кстати, нашёл ГНУТЫЕ Калужские коленвалы две штуки после падений (и как такое могло быть ?)…могу подарить в качестве доказательства ))

azat15region
Русинов_Сергей:

вообще брать нельзя. После падения модели вал отламывается, а винт при этом целый.

Это аргумент. Мне тоже не советовали брать их. Если кмд, только питерские.

Русинов_Сергей
REMO:

Совсем такого не было…

“Несчастные случаи на стройке были?” 😃
Вал выкинул, но вот осталось:

REMO:

зато жиклёр надёжнее

Жаль, что на 10 диаметром не сделали, ещё прочнее был бы.

Митричь

У нас только головы отстегиваются и контрик залипает, это про Калужские. Площадка грунт. Вот Белорусские МКД точно брать не нужно.

Рашкин

Тоже не согласен насчёт валов.Картера летели у Калужских да,и не поровну с Питерскими.Жиклёр на Калужском лучше однозначно.Питерские летели на раз два.Для дитей лучше комода лучше не придумать.Здесь не поспориш.

azat15region
Митричь:

У нас только головы отстегиваются и контрик залипает, это про Калужские. Площадка грунт. Вот Белорусские МКД точно брать не нужно.

Белорусские это у Шкатова которые?

Borcha
azat15region:

Если кмд, только питерские.

не знаю …но Калужские надо было немного пару прикатать(они поскрипывали).иглу полирнуть.и нареканий дальше никаких.согласен с выводами REMO.

REMO
Русинов_Сергей:

“Несчастные случаи на стройке были?” 😃

Жаль, что на 10 диаметром не сделали, ещё прочнее был бы.

Вот забавные косяки Ленинградского производства…так что в конечном счёте от пользователя зависит как будет летать моторка…

Русинов_Сергей
REMO:

от пользователя зависит как будет летать моторка…

Отламывающийся вал при падении в землю, не в асфальт, не в лёд, никак от пользователя не зависит.

REMO
Русинов_Сергей:

Отламывающийся вал при падении в землю, не в асфальт, не в лёд, никак от пользователя не зависит.

Ну как он может ломаться–если гнётся? А если удар сильный,то тут без разницы чьё производство–сломается в любом случае и целый винт не показатель–так получилось,бывает…А если продолжать собирать случаи–то у меня новая пара АВС от Василькова накрылась через полчаса налёта–стопор пальца высыпал и на поршне с гильзой борозда,а на СССРовских такого не было ни разу…

Русинов_Сергей
REMO:

как он может ломаться–если гнётся?

Видимо на партии моторов валы были из какой-нибудь У8.

Слава_Ямпольский

На форуме уже 9 лет. НИ РАЗУ небыло случая чтобы любой разговор о пилотажных двигателях мелкого калибра не переходил на обсуждения КМД и какой он хороший для начинающих бойцов. И что самое интересное, не одного “специалиста” по пилотажным. Повторю для всех: КМД ДЛЯ F2B НЕ ГОДИТСЯ!!! Изначальный вопрос был о двигателях F2B. Можно хоть раз обсудить тему не залетая на древнее барахло.

КМД это самый вредный двигатель для Росии! Из за него в России нету ни одного производителя движков F2B. Любое начало забразывают “КМД самый лучший двигатель и другого не надо”. Вот вам пример: СКИФ. СКИФ был ондим из самых лучших двигателей 90-х, на ровне со Сталкерами и Дискавери. Если бы не тыкали КМД во все дырки, у Страхова была бы возможность не только продолжить совершенствование двигателя но и начать производить более мелкие версии СКИФА для начинающих. Когда Мастер появился, его тоже “КМД” обложили и всё свелось на нет. А ведь были планы создать пилотажные Мастеры тоже…

azat15region
Слава_Ямпольский:

На форуме уже 9 лет. НИ РАЗУ небыло случая чтобы любой разговор о пилотажных двигателях мелкого калибра не переходил на обсуждения КМД и какой он хороший для начинающих бойцов. И что самое интересное, не одного “специалиста” по пилотажным. Повторю для всех: КМД ДЛЯ F2B НЕ ГОДИТСЯ!!! Изначальный вопрос был о двигателях F2B. Можно хоть раз обсудить тему не залетая на древнее барахло.

КМД это самый вредный двигатель для Росии! Из за него в России нету ни одного производителя движков F2B. Любое начало забразывают “КМД самый лучший двигатель и другого не надо”. Вот вам пример: СКИФ. СКИФ был ондим из самых лучших двигателей 90-х, на ровне со Сталкерами и Дискавери. Если бы не тыкали КМД во все дырки, у Страхова была бы возможность не только продолжить совершенствование двигателя но и начать производить более мелкие версии СКИФА для начинающих. Когда Мастер появился, его тоже “КМД” обложили и всё свелось на нет. А ведь были планы создать пилотажные Мастеры тоже…

То есть в маленькой кубатуре нет нормальных пилотажных моторов?

REMO

Вячеслав! Всё упирается в деньги… очень много хороших моторов,но стоимость! Был задан конкретный вопрос–моторы детям начального уровня…

Слава_Ямпольский
azat15region:

То есть в маленькой кубатуре нет нормальных пилотажных моторов?

Конечно есть! Бродак 25 и 40, Фора 3.5, ОS 20FP, OS 25FP, OS 25LA, Saito FA-30, Double Star 40. Tолько банда КМД приехала и вся тема ушла в мусорку…

Митричь
azat15region:

То есть в маленькой кубатуре нет нормальных пилотажных моторов?

Эня 19. Сейчас как начинающий на ней летаю. Уделывает и КМД и ОС Максы и Фору вместе взятые.