Какая Лама качественнее
- Какая Лама качественнее Е скай или Валкера ( хочется маленькую, микро)?
- Где купить ( не у нас) ?
- Какая Лама качественнее Е скай или Валкера ( хочется маленькую, микро)?
- Где купить ( не у нас) ?
совсем маленькая? с винтом диаметром 175 мм?
так вроде у e-sky таких маленьких нет лам.
И это всё?
Нда, обитателям этой ветки похоже сказать нечего (по жизни) 😦
И это всё?
Нда, обитателям этой ветки похоже сказать нечего (по жизни) 😦
А, вот хамить наверное не стоило…
Просто не так много обладателей большого парка, чтобы проводить сравнения…
я перед покупкой почитал форум (много) и сделал для себя вывод в пользу ESKY.
А, вот хамить наверное не стоило…
Просто не так много обладателей большого парка, чтобы проводить сравнения…
я перед покупкой почитал форум (много) и сделал для себя вывод в пользу ESKY.
За хамство я могу извиниться , а если сказать нечего - то и флеймит нет смысла 😉
И это всё?
Нда, обитателям этой ветки похоже сказать нечего (по жизни) 😦
Для продолжения разговора хотелось бы определиться какого размера вы хотите купить вертолет - с винтом до 20 см диаметром или 30+, однако если вы предпочитаете хамить - продолжение разговора считаю делом бессмысленным.
Удачного вам продолжения треда начатого в таком стиле!
Модератор
Господа хочу попросить продолжить разговор строго по тематике темы и без личных оскорблений
У меня есть и лама и валкера. Особой разницы нет. Где-то чуть лучше одно, где-то другое. У E-Sky минимальный размер это Lama 2-3-4, из минусов в базе лопасти расходник. Я когда купил, при этом имея месяц опыта полета на Валкере в первый же вечер переломал все 8 лопастей что в комплекте. Опять же перехлесты постоянные, разваливающаяся на составные чуть что тарелка перекоса. Собирать-разбирать Ламу 4, что у меня крайне неудобно. Электроника подглючивает. В этот запуск ее в одну сторону крутит в следующий в другую. Валкера, в отличии от Ламы лопасти не являются расходником, тарелка автомата не разваливается, если крутит то четко в одну сторону, нормально отстроеная ведет себя все время одинаково, но движки расходник, аппаратура ненадежная, приемник, например у меня за месяц умер. Так что по большому счету это все барахло и никаких принципиальных различий между ними нет. Единственно из ламы, поставив на нее апгрейд, это еще полюс 150 баксов, поставив на нее БК движки, это еще плюс 40-60 баксов, но надо будет в отличии от апгрейдов очень хорошо поработать руками и головой… можно получить вполне себе ничего соосник, со всеми минусами существующей на сегодня в моделизме соосной схемы, так как она сильно обрублена по сравнению с реальной, то ничего кроме полета блинчиком не светит, максимум шикарного 3д пилотажа это разворот на горке…
В общем в квартире кроме соосников ничего запустить не удастся. Соосник это либо Лама 3-4, либо Валкера 5G6, это мое мнение. Лама лопасти 340 мм, 5G6 175 мм. Можно конечно купить Валкеру 4G3 или 4#3 это типо по классической схеме построеные домашние вертолеты, но с этими вопросами уже не ко мне, я видел живой 4G3 у него лопасти побольше чем у 4#3 зато изменяемый шаг в отличии от 4#3, так вот, на мой взгляд 4G3 можно запускать только в зале, для квартиры он не подходит. Понятное дело что висеть дома можно хоть на Тирексе 450-м. Я лично на нем сантиметров на 30 от пола подлетал, но это уже изврат…
Это строго по тематике
[quote=ipdmitry;1066477]
Ну спасибо! Хоть есть человек разбирающийся в вопросе 😉
Это лирика ( не обижайтесь 😉).
По существу вопроса :
как я понял человеку который летает на Рапторе 50 и 450 Рексе нет смысла заморочиваться покупкой мини Ламы для хулиганств и прочих забав в офисе и дома?
Т.е. перефразируя : " это г…но не летает и пустая трата времени и денег…"
Если не так , то хотелось бы услышать на что всё-таки стоит обратить внимание ( повторюсь сабж вожделения - Мини Лама) , в смысле производителя и где ЭТО купить ( за бугром).
Если есть бесценный опыт в эксплуатации и апгрейде ( при разумности данного поступка ) буду неслыханно рад и при возможности отплачу тем же.
Как я понял , Дмитрий , достойна внимания Валкера 5G6 ?[color]
P.S. Тех кому сказать нечего огромная просьба не тратить моё время и не флудить 😃
Угу, чужое время не жалко тратить, тем в микро полно…
rcopen.com/forum/f59/topic118262
rcopen.com/forum/f96/topic90312
rcopen.com/forum/f59/topic119060
[quote=PigTail;1066685]
Ведь могёте, когда захотите 😉)
Если так вопрос ставить, то Блейд, так как при прочих достоинствах мелкой валкеры он лишен многих из ее недостатков. Если рассуждать о целесообразности этого поступка, то имея нормальный вертолет классической схемы брать соосник неразумно. С точки зрения тренировок или повышения мастерства он ничего не дает. Его стоит брать исключительно ради развлечения. А летают они все примерно одинаково, то есть никак. При этом тот же блейд он летает примерно так же как лама несмотря на разницу в размерах, а Валкера 5G6, а тем более в металле самая трудноудерживаемая в воздухе из всех предоставленых. Впрочем максимум за неделю вы сможете ту самую неустойчивую Валкеру спокойно держать в воздухе, а через месяц будетет спокойно ее сажать на ладонь, а вот как дальше развекаться? Я вот развлекаюсь переделывая ламу, причем я себе четко отдаю отчет что принципиально лучше эта конструкция летать не будет, а денег я в результате потрачу как на кит рекс 450 SE V2, то есть это абсолютно бессмысленное вложение денег, чисто ради развлечения… Надо просто себе отдавать отчет. Все эти игрушки исключительно для развлечения и вкладывать в них деньги совершенно нецелесообразно… 😃 Чиста пожжужжать
…Его стоит брать исключительно ради развлечения… 😃 Чиста пожжужжать
Дмитрий спасибо! Премного благодарен за развёрнутый спитч 😃)
Выбор сделан - Ефлай 2,4 гГц.
Дмитрий спасибо! Премного благодарен за развёрнутый спитч 😃)
Выбор сделан - Ефлай 2,4 гГц.
😃 Поздравляю и сочувствую, недешовое это хобби
2.4 Ггц это правильный выбор. Если вдруг приспичит пойти в зал, например, полетать с помехами картина будет значительно лучше
Да вот - очень мелкая на ик управлении www.shopntoys.ru/index.php?page=shop.product_detai…
во вторых www.shopntoys.ru/index.php?page=shop.product_detai…
…огромная просьба не тратить моё время и не флудить 😃
Обалдеть… 😵 Тут кроме вас все бездельники видимо. Не слишком ли самоувренно себя ведете?! Удивляюсь что вам вообще ответили.
Второй день подряд летаю на первом в своей жизни вертолете - на Lama V4 от E-Sky и аппаратурой на 2,4 гГц… Супер - доволен необыкновенно!
Хотя летая на самолетах зарекался не садиться за рычаги вертолета… 😃
Да и на шоссейках и яхтах я лучше выступаю… Но!
Вертушка мегазачетная! Ну, для веселухи правда…
Проблемы с настройками действительно есть - триммируешь вертолет в одну зарядку, все хорошо. Висит практически на месте и не крутится вокруг оси. Следующая зарядка - триммер ушел.
Наверное, все пройдет если поставить более правильные приемник и гироскоп, тюнингованные механизмы перекоса и моторы. Не знаю - буду экспирементировать.
Сразу переставил приемник (блок приемника и гироскопа) на штатной полке - они стояли криво. Теперь значительно лучше.
Зарядки стандартной Li-Po батареи на 800 мАч хватает на минут 10-12 спокойного полета. Вот только заряжается около 30-40 минут минимум. Но буду заряжать на своем проффесиональном заряднике, благо есть балансир для шоссейки.
Пока не совсем разобрался с двумя регуляторами на блоке - для чего какой нужен.
Может быть кто-то подскажет? 😉
И еще один вопрос про акки: без ущерба для летных характеристик какой можно поставить с большим количеством мАч?
Proportional-соотношение между двигателями роторов, позволяет убрать кручение
Время зарядки меньше быть не должно, по хорошему ток 1с, соответственно заряд 1 час, 2с не для всех батарей, да и дохнуть будут быстрее. Емкость лучше не более 850-900, вес сожрет прибавку, просто купите еще пару батареек.