Как вы думаете, что лучше Биг Лама, или Лама 400Д
Вот возник следующий вопрос. Классику НЕ ХОЧУ в ближайший год 100%, эрго - поскольку мааааленький соосник для дома уже есть, надо подумать и об улице. Вопросо - а что лучше взять для улицы - Е-скаевскую Биг Ламу с металлическим апгрейдом, или Валкеру Лама 400Д в металле же. Цена там достаточно близкая, Биг Лама в металле будет стоить где-то 140, а Валкера - 160, в принципе меньше 20% разницы - вполне терпимо. Валкера конечно куда солиднее выглядит, да и 400 сотый класс круче. Пугает только 2 вещи
- Хуже с з/ч на Валкеру Л400Д по идее, она совсем не распостранена
- Электронику валкеровскую что-то все хаят.
Как вы думаете, как лучше поступить, на что нацеливаться. Кто ВИДЕЛ оба этих вертолета? Есть ли реально смысл брать Валкеру?
эта тема уже сдесь поднемалась, были конечно разногласия насчет этого что лучьше каждый высказывал свое мнение, вообщем судить трудно конечно оба верта не плохие по ЛЕТНЫМ качествам!! но все же как я и тогда говорил лама 400D БОЛЕЕ сделан ПОНАДЕЖНЕЙ чем Биг Лама и по КРЕПЧЕ это я вам могу сказать ТОЧНО!!
PS. Оба этих верта были у меня!!
Да я искал, что-то не нашел эту тему. У меня про Валкеру 2 аргумента за
- Тяжелее и больше Биг Ламы, по идее должен лучше себя чувствовать в ветер.
- В металле стоит ДЕШЕВЛЕ, чем е-скай с металл апгрейдом.
Ну и наконец выглядит куда солидней, на мой взгляд
При ветре они себя будут вести одинаково из-за конструкции.Ветер им противопоказан!Валкеравская аппаратура годится только колликционерам китайских подело,сарвы-для мусорного ведра.Лама состыковывактся с нормальным пультом.Били обе модели,потому говорб ни с чьих-то слов.Валкер прошло через мои руки несколько/дурак учится на своих ошибках/.В итоги любая дешевая/относительно однакласника /Валкера,чтоб летать прилично становится дороже и значительно!!!Лама в металле/если Вы имете в виду RC711/ может не полететь и совсем,просто дешевый метелл-это лишнии проблемы.Возьмите Ламу в стоке и не мучайтесь.Хотя каждый решает САМ!
ветер это понятие растяжимое, смотря какой ветер еще вообщем я все уже подробно вам изложил не будем особо ПЛОДИТЬ тему писав одно и тоже, к чему больше идет ИНТЕРЕС то и берите!!!
Вот возник следующий вопрос. Классику НЕ ХОЧУ в ближайший год 100%, эрго - поскольку мааааленький соосник для дома уже есть, надо подумать и об улице. Вопросо - а что лучше взять для улицы - Е-скаевскую Биг Ламу с металлическим апгрейдом, или Валкеру Лама 400Д в металле же.
Александр , для улицы не годится ни то ни другое . Даже слабый ветер уносит эти изделия по своему усмотрению . По- скольку верхний ( неуправляемый ) ротор работает как парус - никакие мощности двигателей , вес самой модели не помогут . Я через это прошел .
при слабом ветре можно летать!!
я на нем хотел даже ПОКОРИТЬ рекорд высоты!!
Да нормально, видно что ветерок держит. Позвольте полюбопытствовать, а задний моторчик на ней просто бутафория, или помогает при резких разворотах ускоряя их вращается в одну или другую сторону? Что-то я в описании именно на 400Д такое встречал.
задний винт он просто на на что не влияет, но верт очень СТАБИЛЕН все же летаные качества его вы сами видели!!!
ветрок на улице был, потому как у нас проктически без ветреной погоды не бывает ну ОЧЕНЬ редко.
400Д довольно прочный.Летает с Ламой одиноково.Про ветер уже все объяснили выше.Но!!!Электроника Валкеры ,я уже это писал и можете посмотреть на форуме другии отзыва-головная боль.Если Вы хорошо разбираетесь в этом и любите изобретать велосипед-вперед!Лама без проблем работает с нормальным пультом-той же Футабой.
можно конечно и заменить передачик поставить более получьше но стоит ли это делать я думаю нет, работает он не плохо и БЕЗОТКАЗНО что еще надо!!
400Д довольно прочный.Летает с Ламой одиноково.Про ветер уже все объяснили выше.Но!!!Электроника Валкеры ,я уже это писал и можете посмотреть на форуме другии отзыва-головная боль.Если Вы хорошо разбираетесь в этом и любите изобретать велосипед-вперед!Лама без проблем работает с нормальным пультом-той же Футабой.
Валкеровский пульт для соосников нормальный, вот если на 4g3 или 4g6, то тогда головная боль… Просто в сооснике не нужно выставлять никаких углов, экспонентов, енд поинтов, полетных режимов и т.д. как на классике. Поэтому 400D можно брать и не париться с пультом! Я за валкеру всеми руками!
P.S. При мне разбилась биг лама… Упал не сильно, но менять почти всю голову пришлось…если валкера так не рассыпается, то это вертолет вообще для новичка. И электроника в валкерах хорошая(висит сам прямо из коробки)!
Точно сказал ты правельно!!! корпус биг ламы ОЧЕНЬ ХЛЮПКИЙ я уже это много раз говорил уже, валкера да сделан лучьше и ПРОЧНЕЕ!!!
Валкеровский пульт для соосников нормальный, вот если на 4g3 или 4g6, то тогда головная боль… Просто в сооснике не нужно выставлять никаких углов, экспонентов, енд поинтов, полетных режимов и т.д. как на классике. Поэтому 400D можно брать и не париться с пультом! Я за валкеру всеми руками!
P.S. При мне разбилась биг лама… Упал не сильно, но менять почти всю голову пришлось…если валкера так не рассыпается, то это вертолет вообще для новичка. И электроника в валкерах хорошая(висит сам прямо из коробки)!
Фсе, убедили, выписываю Валкеру. СПАСИБО!!!
ну с БОГОМ удачи!!!
сколько ламу не ронял - менял только лопасти и фюз. в голову давно впихнул металл апгрейд от 3д про.
да лопости это больная тема конечно.
сколько ламу не ронял - менял только лопасти и фюз. в голову давно впихнул металл апгрейд от 3д про.
Уважаемый а где брали метал металл апгрейд от 3д про?
Максим, заказывал на рц711, вот он:
www.rc711.com/shop/product_info.php?cPath=22_116&p…
не реклама
очень им доволен, оговорюсь только сразу: все “шарики” очень хлипкие и их надо сажать на локтайт (они просто вкручены), так вот, когда я их снимал - один сломал, хотя особо усилий не прилагал. К нему еще поставил лопасти, тоже от 3д про, там же брал - мне показалось, что они покрепче штатных, были краши и они целы, тогда как стоковые от первого касания рассыпались.
Максим, заказывал на рц711, вот он:
www.rc711.com/shop/product_info.php?cPath=22_116&p…
не рекламаочень им доволен, оговорюсь только сразу: все “шарики” очень хлипкие и их надо сажать на локтайт (они просто вкручены), так вот, когда я их снимал - один сломал, хотя особо усилий не прилагал. К нему еще поставил лопасти, тоже от 3д про, там же брал - мне показалось, что они покрепче штатных, были краши и они целы, тогда как стоковые от первого касания рассыпались.
А тне подскажешь как они оплату принимают? каким образом им оплачивать?
Оплата картой.А метал металл апгрейд от 3д про по крайней мере на Ламу обычную - головная боль.
понятно, к сожалению карты нет!
Сейчас это вроде не проблема.
В Грозном проблемма!
Оплата картой.А метал металл апгрейд от 3д про по крайней мере на Ламу обычную - головная боль.
Если Вы читали мой пост перед тем как комментировать: вся головная боль с моим апгрейдом заключалась в том, что все соединения надо было пересобрать на локтайт.
Вообще говоря это стандартная головная боль всех узлов - всегда надо все соединения пересобирать на локтайт.
То, что я этого сразу не сделал и в итоге сломал шарик - минус мне, а не комплекту.
Оплата картой, да, зато выходит значительно дешевле, чем на территории РФ. Это касается не только этого апгрейда, а всего нашего хобби.