FULL Metal Scale RC GAZ-69 1/10 Своими руками
Здравствуйте, коллеги!
Все, наверное, видели модель УАЗ-469, построенную итальянцем, который называет себя Kostructor. www.kostructor.altervista.org/uaz469.htm.
Осенью 2009 года этот уазик был настоящей сенсацией в интернете. В свое время владельцы данного хоста даже забанили все русские IP из-за большого ажиотажа, который чуть не обернулся для них отказом в обслуживании.
Одному россиянину, который называет себя Sazan, очень понравилась та машина. Понравилась настолько, что ему захотелось даже построить что-нибудь подобное (не смотря даже на отсутствие какого-либо опыта и повышенную кривизну рук). Выбор конкретной модели для копирования был сделан в пользу ГАЗ-69 (точно такой же находится у того россиянина в гараже в реставрации).
Была поставлена цель построить по возможности максимально копийную мелаллическую радиоуправляему полноприводную модель газ-69 в масштабе 1:10.
Сейчас модель находится в процессе разработки. Процесс продвигается довольно медленно из-за нехватки свободного времени. Однако, модель уже стала походить на автомобиль:
forum.matrasnik.com/index.php?topic=415.0
Фотографии будут грузиться долго. Дело в том, что они хостятся на радикале, который вечно перегружен. Наберитесь терпения.
Прошу уважаемых форумчан выссказать здесь свое авторитетное мнение.
Талант. Браво!
Пиши отчеты сюда
Вроде как карданы ищешь? Тут тебе многие будут советовать зарубежные интернет магазины - оно дешевле,но подождать придется 😃 Например store.rc4wd.com/Punisher-Shaft_c_27.html
Либо же нашим магазинам переплачивать прилично 😉
очень хорошо! жаль мосты широковаты, думай как их укоротить.
Бюджетные и надежные карданы можно взять от Траххас Слэш.
Карданы:
www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXJJ82&P…
Чашки на оси:
www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXSHC2&P…
А то металл будет тяжеловат для и так тяжелой модели.
траксасовские карданы очень толстые и не удобные тем что они сделаны под 6мм вал со шлицами с двух сторон, что бы одеть его, придется растачивать отверстие посадочное, но все равно чашка будет болтаться на валу, постепенно разбивая подшипники, их плюс в том что они длиннющие, около 170мм полной длины я бы посоветовал такие тонкие и красивые:) или такие проверенно неубиваемые карданы
У слеша ( те что по ссылке ) тонкие карданы, под 5 мм вал (хотя расточить их тоже надо, насколько мне изветсно они тоже под прямоугольный шлиц).
Они раза в полтора тоньше тех что ты описываешь (с саммита, рево и тд)
слешовые 100% тоньше чем ревовские и саммитовские!!!
Мосты слишком широкие. Надо бы или выбрать другие, или модифицировать имеющиеся 😃 И опустить на пол сантиметра подвеску было бы совсем кстати, а то сейчас она задрана очень высоко из за чего колеса кажутся маленькими. Ну или выбрать колеса чуть большего диаметра чем сейчас 😃
В остальном достаточно кропотливое и интересное исполнение в духе юношевских кружков времен СССР когда из ничего создавали что то 😃
Респект! 😃
ооо, ат 1.55, какие классные они. Но думаю сюда все же нужно или 1.9 или хотя бы мт 1.55
ИМХО, с такой колеей атшки смотрятся несколько… комично, что ли…
Ни одни из мостов кроме укороченных трексов не подходят под 10й легковой масштаб… надо было кузов делать в 8м масштабе и на 1,9 или высоких 1,55. Все эти мосты хороши под грузовики в 10м или 11м масштабе где-то. Да и на мой взгляд несколько преждевременно было изготовления рамы и кузова без наличия трансмиссии и двигателя с акб и электроникой.
Ни одни из мостов кроме укороченных трексов не подходят под 10й легковой масштаб…
Есть К-44, есть Д40, есть Д35… При большом желании можно и эти укоротить.
укоротить пластиковые т-рексы60 не получится - пластик не особо пластичный, чуть что ломается( Это не вилли кинговский мост
Проще взять д40 или д35
укоротить пластиковые т-рексы60 не получится - пластик не особо пластичный
Горячим ножом, а потом напиллингом:)
просто имею опыт общения с этими мостами и я бы не стал их пилить. себе дороже потом станет(((
при ширине 1750мм и базе 2300мм под масштаб 1:10 Losi MRC или его клон от HSP/Exceed подходит просто идеально. плюс компактная коробка и небольшие аммо. клон даже предпочтительнее, ещё и стоит целиком как два т60 моста.
Зачётно! Только с шириной мостов я бы тож чего то делал
Коллеги, зря вы мосты критикуете, не в мостах дело.
Эти мосты шире положенного всего на несколько миллиметров, это даже не заметно. Модель выглядит не органично из-за неправильных дисков и покрышек. Поясню.
У оригинальных дисков 1:1 вылет положительный +38 мм, а у этих - большой отрицательный -38 мм (при переводе в масштаб 1:1). (подробнее про вылет дисков - www.shinaexpert.ru/articles/6740.html). То есть покрышки на тех же мостах должны быть на 15,2 мм ближе друг к другу (масштаб 1:10).
Ширина протектора у родных для ГАЗ-69 Я-101 и Я-248 равна 180 мм (по паспорту). А у этих при переводе в масштаб - 250 мм (по линейке). Отсюда сужение колеи еще на 7 мм (масштаб 1:10).
Итого, за счет подбора правильных дисков и покрышек колея сужается на 22,2 мм (масштаб 1:10) - колеса становятся на свое место, модель выглядит органично.
Кроме того, на эту модель нельзя ставить колеса 1.9’‘. Диаметр родных для ГАЗ-69 Я-101 и Я-248 колес - 765 мм (по паспорту), или 76,5 мм в масштабе 1:10. Покрышки 1.9’’ обычно имеют внешний диаметр от 95 до 108 мм. Конкретно на моей модели установлены покрышки 1.55’’ с внешним диаметром 78 мм - самые маленькие, какие я нашел. А вот подвеска действительно получилась лифтованная почти на 10 мм (масштаб 1:10). В этом сыграл свою роль увеличенный диаметр чулков моста.
Вывод: Мосты правильные. Их надо оставить. Ни диски, ни покрышки, удовлетворяющие моим требованиям не производятся. Чтобы машина выглядела более органично, надо заказать у токаря новые диски из алюминия с правильным вылетом и шириной. А еще, надо изготовить как-то и из чего-то покрышки правильного диаметра и ширины, желательно с правильным протектором. Так же следует немного опустить подвеску, полностью изготовив ее с нуля.
При этих размышлениях мое подсознание предлагает мне вспомнить про принцип разумной достаточности и о том, что мы живем в неидеальном мире, в котором полно войн и болезней… Мне кажется, игра не стоит свеч.
Хотя… С дисками еще как-то можно решить проблему, а вот что делать с покрышками?
На одном буржуйском сайте видел как они заводские покрышки модифицируют при помощи ножниц и клея. Но что-то мне эта идея не нравится.
что-то у меня с математикой не сходится. эти мосты шириной 190мм хекс-ту-хекс, при ширине резины 30мм и 0-вылетом уже 220мм.
оффсет можно найти -5мм, итого 210мм. газ 69 в масштабе 1:10 175мм.
то есть в лучшем случае пол-колеса торчит из арки.
узкая резина копийного рисунка и приемлимого диаметра - симекс 1.9 резаный на 1.55. диск 1.5 с большим минусовым оффсетом - тамия beetle м-шасси, выглядит как штамповка, оффсет -5мм. ширина диска 24, диаметр 42мм.