новая техника от axial- Axial EXO™
аксиаловцы добрались до независимой подвески, неспроста это:-/
а вообще техника интересная, для дуримаинья самое то:)
класс конечно немного не тот, но как донор для моделей с нп думаю сгодиться
Слежу за обсуждением здесь:
rcopen.com/forum/f27/topic253861
Axial по моему в более скоростные модели уходит - сначала Wraith, теперь EXO , дальше может шоссейку- дрифтушку придумают. Лучше б мосты по ажурней на SCX-10 придумали и сделали, а то они как у самосвала смотряться 😃
Приятель “встал в очередь” на EXO - как придет буду смотреть на пер. подвеску, как на донорскую для десерт трака.
но как донор для моделей с нп думаю сгодиться
У меня тоже такая мысль была, но увидев эти
фотки с рулеткой
закрался некий скепсис.
Моделька заточена по колеса 2.2/3.0
Ширина в 27 см только для 8-го масштаба.
Не думаю, что это подходящий донор.
Сергей разрушил все мечты !😒
Я стою в очереди!SeriousSAM как я и говорил он как SC10 огромный, далеко не 1/10))))
Все равно хочу его “пощупать” !!! 😃
Сергей разрушил все мечты !
Алексей, любая мечта осуществима 😃
Модель по-прежнему интересна, в качестве донора может подойти рама и дифференциалы.
Если самостоятельно изготовить более короткие рычаги подвески и подобрать полуоси и линки, посадить на 1,9 резину,
то, возможно, ширину можно будет уменьшить до 20-22 см.
Судя по этой фото, расстояние от крепления амортизатора до колеса вагон и маленькая тележка:
В общем, ждем новостей и отзывы первых “щупающих”
да и сами кулаки/ступицы не такие большие, думаю 2.2 влезет без проблем
да, интересная тележка намечается, но имхо всё таки не 10 это масштаб
Не знаю как вы, а я еще буду ждать той резины что на нем. Копийная, а в 1:1 она еще и не шумная:).
Резина то классная, копийная, но внутренний диаметр внутренней части колеса перечеркивает все ее преимущества
Интересный донор может быть- люстра, салон, дифы , бренд пока вроде “наш” трофийный ,можно и пообсуждать !☕
Я тоже считаю, что как трофийную, ей тут не место теме! Но как интересную технику, именно со стороны трофистов, можно обсудить, тк аксиал выпускал до этого очень интересные и удачные вещи.имея опыт, думаю получиться она (exo) очень интересной платформой!Как раньше я сказал,я ее жду
так в первом сообщении это и написано, если почитать а не только картинку посмотреть !
Я тоже считаю, что как трофийную, ей тут не место теме!
вообще то эта шась из разряда ROK-buggy и если посмотреть соревы пендосовские то такие аппараты у них по пересечёнке горной гоняют на время…
вообще то эта шась из разряда ROK-buggy и если посмотреть соревы пендосовские то такие аппараты у них по пересечёнке горной гоняют на время…
Кстати да, зря вы накинулись так, модель интересная так что будем ждать ещё информации
- Отлично обсуждается эта модель в 27-м форуме.
- Там же обсуждается и HPI Apache Buggy — хотя оно уже чисто 1/8, тяжелая, мощная, быстрая.
- Лично я действительно смысла ее обсуждения здесь не вижу, телега чисто хоббийно-гоночная (в отличие от hpi apache, она уже с большим упором на спорт) — иначе почему тут нет ветки по саммиту? Чем он хуже?
- Более чем уверен — едет оно точно так же как и любая бага 1/10 или шорт 1/10. Неинтересно и некопийно. А если ее нагружать — пойдут поломки, одно неудачное приземление на переднее колесо — и будет сломаны или шаровая верхнего рычага, или хаб.
- Плюс ко всему вышесказанному, в упор не вижу чем оно лучше минитрофика. Имеем тот же геморрой с обслуживанием (клетка является частью силовой структуры), размеры кому как — а у минитрофика они поинтереснее (и гораздо ближе к “классическим” 1/10), у минитрофика опять же поинтереснее задняя подвеска (я минитрофика лично именно из-за нее взял).
По мне афигенская телега,потому что во-первых это аксиал,и о качестве пластика все уже знают,да выглядит она как НАСТОЯЩАЯ!Колеса не в рост с человека,и кабина не для галочки.
вообще то эта шась из разряда ROK-buggy и если посмотреть соревы пендосовские то такие аппараты у них по пересечёнке горной гоняют на время…
Денис,скажу ты немного не прав)Эта шась скорее из разряда Baja,где есть направление финиша и дорожки в пустыне.