Самодельные танки и модификации промышленных
Для чего гира на ходовые моторы ? Я понимаю для прямолинейного движения , если отстаёт какой то мотор , так гира для этого НЕ НУЖНА , с этим справятся тримера.
Обратите внимание на то, как Ваша Бахча влезает на препятствие. Второй заезд на бордюр в Вашем ролике ( под острым углом). В определенный момент ее - “крутит”. Вот именно этот разворот гусеничной машины при преодолении такого рода препятствий, как мне кажется, поможет минимизировать гироскоп на ходовые двигатели.
Зачем гира на поднятие ствола в танке в котором гиры точно не было. Да… вроде не “копийно”, но и то, что танком управляет один человек через один пульт - то - же не копийно. Если дать на каждый исполнительный механиз по своему пульту и создать “Экипаж” из специалистов - один - ведет танк, другой управляет пушкой. Гира в пушке как раз и иммитирует не гиру как таковую, а стрелка наводчика.
Гироскоп не поможет !!! Так как в этот момент Вы будете управлять стиком , а гира работает самостоятельно , и сразу отключается если происходят какие либо действия на пульте управления .По этому гира хорошо работает с башней и стик не трогается в момент движения , но я в любой момент могу повернуть башню без отключения гироскопа , после чего он продолжит свою работу.
Надеюсь всё понятно.
Стиком я буду давать газ общий на два мотора с учетом их прямолинейного движения. Ве-тайл микшером этот сигнал , в зависимости от положения другого сопротивления этого же стика, будет раскидываться на два мотора с нужными скоростями моторов.
Гироскоп, включенный в канал, что заводиться на микшер, как сигнал разности моторов - при прямолинейном (с точки зрения стика) движении танка должен вполне адекватно реагировать на изменение прямолинейного движения танка от переезда препятствия и выправлять его.
И я в любой момент могу повернуть танк изменив положение этого стика по второй его степени свободы, автоматически отключив на время поворота гиру.
Надеюсь, что все так же понятно ?
Учитывая опыт использования гир у всякого рода колесной окологоночной техники, о котором писалось в соответствующих разделах форума.
А почему у Вас болтался ствол при заведении на серву его управления гиры - так же можно объяснить, но уже не скоростными параметрами сервомеханизмов, а повышенным коэффициентом усиления обратной связи в цепи управления, или вообще - не правильном его (Коэффициента усиления) знака и не замкнутости самой обратной связи цепи управления… Именно по этому и только поэтому системы с обратными связями - возбуждаются.
Надеюсь, это так же понятно.
Так склалось, что у меня образовался еще один проект. Совершенно случайно, по совершенно символичной цене, мне предложил один из начинателей этого топика свою недоделанную Ягдпантеру… ну ту, что из Пантигры делалась.
Все сразу замедлилось, но тем не менее.
На Е-бае была прикуплена ОДНА планка из восьми с набором пары катков.
И с нее широкоизвестной технологией Петаласта была сделана форма для литья копий Протокастом.
Ну и вылиты катки -
Правда было вылито два разных типа катков - просто копия Тамиевых катков и немного переделанные - под резиновые бандажи тигриных катков от Пилотажа.
На танке это смотрится -
А потом были прикуплен комплект ведущих звездочек и гусениц от Пантеры -
Крышечки катков - лежат рядом с колесами. Пока все временно, До момента =- когда сделаю свои танки и тогда вернусь к возрождению чужого проекта. Что бы работа не пропала в туне.
И с нее широкоизвестной технологией Петаласта была сделана форма для литья копий Протокастом.
А где можно про эту технологию почитать?
А где можно про эту технологию почитать?
www.youtube.com/watch?v=Sm8tzVowQ-E
www.youtube.com/watch?v=kXR8Mg6fuGg
www.youtube.com/watch?v=URx1nZ0FPZ8
Собственно - сама форма из пентэлласта держит и пару отливок ЦАМ-а, до разрушения. Но уж очень неприятно пахнет при заливке в нее цинковых сплавов. Я пробовал.
так для прикола , есть прикольная он лайн игруха ворлд оф танкс называеться там и по орудиям и модификации норм пишут
Добрый день!
Прочитал практически весь “танковый” топик, а этот тред - особо внимательно… но всё равно, не понял, что нужно мне для САМОГО ПРОСТОГО решения моей задачи:
0) Есть “огоньковский” ИСУ152:
mdetstvo.ru/pda/catalog.php?id=59806
, но в интересном варианте - с проводным дистанционным управлением. Соотвественно, два электродвигателя “как были почти у всех советских электроигрушек”, редуктор, колёсики - всё на месте.
- Хочется максимально просто передалать ЭТО в радиоуправляемый вариант.
- Задача максимум - подъём-опускание пушки тоже повесить на Р/У.
Управление на пультике хочется “как настоящие” – две ручки “вперёд-назад”.
Решение ищется в формате - “поехать в магазин ААА и купить наборы БББ и ВВВ”. Или “заказать не ebay наборы: URL, URL, URL”
Подскажите, пожалуйста, как осуществить мечту.
Спасибо!
А в каком масштабе этот ИСУ ? Если это аналог старых Советских Т-34 и аналогичных - то, по моему, где-то 25… или вообще - малостандартный к современных китайским производителям.
Если это как минимум не меньше 25 масштаба (т.е. по размерам - больше) и Вам не хочется заморачиваться покупкой настоящих систем р. управления - то легко воткнете весь потрох от пропорциональных Хенг Лонгов.
Т.Е. Вам по минимуму надо будет купить
- Приемник совместимый с RX-18 платой управления Хенг Лонга
cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem=&item=13042… - Саму плату RX-18 с проводами (или без)
cgi.ebay.com/…/220684220301
cgi.ebay.com/…/220684220949
cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem=&item=37044… - Передатчик для пропорциональных моделей Хенг Лонга
cgi.ebay.com/…/220684220495 - Динамик ватта на 3
- Аккумулятор на 7,2 - 7,4 вольт.
Возможно еще и
6.дым машинку. - аирсофт пушку от Хенг Лонга.
Да … и еще комплект кварцев - как правило все продается в россыпь -
cgi.ebay.com/…/220684220583
Можно дать и УРЛы их магазинов, но в магазинах все будет дороже чем можно купить на Е-бае.
На Е-бае запустить поиск по словам -
RX-18
Heng Long
16 RC Tank
1:16 RC Panzer
Бывает продают целиком набор апгрейда для не пропорциональных танков от Хенг Лонга, куда все это уже входит. В Канаде продавец торгует таким набором в 50 их баксов, но вот доставка в Россию уже 100 американских баксов
Вместо 18 - можно покупать и 13 или 14 платы - чуть хуже, но не принципиально, если не хотите устанавливать систему ИК боя от Хенг Лонга
Интернеты говорят, что 1/32: lj.rossia.org/users/kenigtiger/894003.html “вся линейка советских моделей танков в масштабе 1/32 - Т-34, ИСУ-152, ИС-3”
Те Огоньковские танки и самоходки в разном исполнении (с редукторами и без, Т-34 и СУ-85), что я делал в своем детстве были явно больше нынешнего 32 - 35 масштаба, но меньше 25. Имеется в виду - меньше - больше - по размеру. Сейчас в ТОМ масштабе - я не видел ни одной модели. Или я подрос и поэтому танки стали казаться меньше 😃
Т-34 в масштабе 1/32, а вот ИС-2, ИС-3, КВ-85, ИСУ 122 и ИСУ152 в масштабе 1/30. По заказу СССР прессформы делала английская модельная фирма, по слухам она после этого контракта и разорилась… Т-34 был гораздо меньше КВ и ИСа.
Дима!
К сожалению, московской фабрикой игрушек “Огонек” ИС-2, как и упомянутая Сергеем СУ-85, никогда не выпускался 😦
Стопудово самоход у меня был в детстве и стопудово он был на шасси Т-34. Сейчас, к сожалению, можно на даче отыскать только несколько катков. да и то - если долго искать. Подрастающие племянники раздербанили то, что еще оставалось. При этом - сначала был выпущен Т-34 просто - как стендовая модель. Через некоторое время был выпущен Т-34 с редукторами и пультом управления на проводах и с 4 кнопками. А потом был и самоход какой-то. Клеил. Самоход был - просто моделью. И все это было явно больше по размерам 32 или 35 масштаба, но меньше 25.
Стопудово самоход у меня был в детстве и стопудово он был на шасси Т-34. Сейчас, к сожалению, можно на даче отыскать только несколько катков. да и то - если долго искать. Подрастающие племянники раздербанили то, что еще оставалось. При этом - сначала был выпущен Т-34 просто - как стендовая модель. Через некоторое время был выпущен Т-34 с редукторами и пультом управления на проводах и с 4 кнопками. А потом был и самоход какой-то. Клеил. Самоход был - просто моделью. И все это было явно больше по размерам 32 или 35 масштаба, но меньше 25.
Были они 1:30. Из самоходок СУ-122 или СУ-152. А на шасси Т-34 вроде ничего не было.Завод “Огонек” жив и делает Т-34, ИС-3 и СУ-152
Я вчера закончил плавку, я два…тьфу…брака наваял. Вернее была опробована технология литья в разборные формы на примере половины ведущей звезды Першинга. Форма работает, но надо искать печку для ее прогрева.
Брак конечно, но вполне функционально работоспособный. Надо греть форму.
Сергей!
Конечно, качество не заводское, но для 16-го масштаба действительно “вполне функционально работоспособно” 😃
Вопрос: а из чего (в смысле из какого материала) лил?
Вопрос: а из чего (в смысле из какого материала) лил?
Так… любимый материал всех времен и народов - старые карбюраторы 😃 - ЦАМ или цинкосодержащие сплавы.
Враги покрали сушильный шкаф - надо его отыскать - форму греть градусов до 200 Цельсия, тогда качество будет куда лучше.
Озвучте пожалуйста технологию для любознательных
Озвучте пожалуйста технологию для любознательных
Так …так как производство не массовое, то решил попробовать в форму из Пентелласта. Технология приготовления формы - как раз несколькими постами выше. Только литье немного другим материалом 😃 Как я понимаю - выпоры делать повнимательнее, саму форму - греть. И опыт показал, после первой отливки - видимых изменений формы и ее физических параметров не наблюдается. Так что 4 - 6 отливок форма до потери эластичных свойств и тонких элементов самой формы - держать должна.
Вот траки если надумаю лить. то , скорее всего в пентелласт буду лить воск, а потом лить по выплавляемым моделям.
а металл то какой?
Так я же ответил Нафане на аналогичный вопрос - Старые карбюраторы. ЦАМ, Цинкосодержащие (вернее цинковые ) сплавы.
Так как муфель на работе при ремонте помещения - выкинули - был стар и непригляден для взора чиновников от науки, что проверяют время от времени, на что мы тратим то бабло, что осталось от распиливания ими, плавлю газовой горелкой.
Тщу себя надеждой, что не выкинули сушильный шкаф, что бы греть формы перед заливкой.
На удивление - пролилось достаточно хорошо даже в очень небольшую заливную горловину.