Самодельные танки и модификации промышленных
Перец наклеивал резиновые накладки, где-то на RCU видел, по заднему двору рассекал, он накладки вулканизировал, гемор ещё тот…
А оно надо?
Танки по ламинату не ездиют 😉
Перец наклеивал резиновые накладки, где-то на RCU видел, по заднему двору рассекал, он накладки вулканизировал, гемор ещё тот…
А оно надо?
Танки по ламинату не ездиют 😉
тожа щас стою перед вопросом ранней гусеницы на м4а1 с резиновыми подушками. стоят утконосы. срезать галки и клеить резину смысла нет по отлетает все… думал не клеить ананести жидкую или типа клея для автостекол… но пока только думы…
Отлетит, на…
У мну гуси “Део- Членеджер” с резиновыми башмаками(практически неотличимы, там они в замок вставляются(типа ласточкин хвост), вылетают, только в путь!
Периодически клею, на РАЗНЫЕ клея, скрементирую какой дольше продержится…
Танки по ламинату не ездиют
По ламинату мой от скуки иногда гоняет. А если серьёзно то проблемы возникают на досках, корнях деревьев, камнях. Даже невысокое препятствие из них вызывает проблему в преодолении. Обидно учитывая хорошую проходимость по грязи и песку.
У меня есть одна предварительная мысль. Подушка трака довольно толстая, с внутренней стороны на ней 2 углубления. Может над V просверлить 2 отверстия и вставить в них нечто П образное. Закрепив его в углублениях?
И опыт ,сын ошибок трудный…
Пробуйте , творите, этим моделист отличается от хоббита-покупана…
По ламинату мой от скуки иногда гоняет. А если серьёзно то проблемы возникают на досках, корнях деревьев, камнях. Даже невысокое препятствие из них вызывает проблему в преодолении. Обидно учитывая хорошую проходимость по грязи и песку.
У меня есть одна предварительная мысль. Подушка трака довольно толстая, с внутренней стороны на ней 2 углубления. Может над V просверлить 2 отверстия и вставить в них нечто П образное. Закрепив его в углублениях?
это как? мозг перевернулся но не понял
Последний набор который я подготовил по Т-26 выглядел так как на первом фото.Полученные финансы я вложил в улучшение модели.И теперь она будет проще для сборки и более качественна.
Друзья ,подскажите такую весссчь. Как на танке сделать раздрай для поворота с обычной аппаратуры и стандартный приемник. Регулятор хода имеет вперед-назад. Какой то микшер или что то еще существует что бы это воплотить. Помниться в природе был какой то регулятор на два мотора,может его.
На левой ручке 3.газ(вперед-назад) и 4.поворот башни.На правой 1.поднятие пушки и 2-?
Какой то микшер или что то еще существует
Микшер аналогичный V хвосту или элеронов на летающем крыле в авиамоделях.
Микшер аналогичный V хвосту или элеронов на летающем крыле в авиамоделях.
Думаю не получиться газ не микшируется.А если его повесить на 2-й канал элеронов тогда не будет газа вперед-назад и поймет регуль , что от него хотят…
Думаю надо ставить регулятор на два мотора.В инете видел Траксан EV2 на два мотора. Но там нет включения моторов по отдельности.
Два авто регуля, два мотора и микс V -хвост … иначе не реверснуть…
Все работает идеально и нет уходов при движении два регуля два мотора аппа флай скай 6 микс 1 и 2 каналов поV хвост если нужно подробности обращайся
Вот видео как это все работает
И раздрай есть но я им не пользуюсь
На видео видно на 46-50 секунде как танк развернулся на месте (раздрай)
Тема разных вариантов управления перетиралась в танковом разделе неоднократно.
В соседней ветке человек выложил как настраивает аппаратуру для управления гусеничном монстром
rcopen.com/forum/f27/topic168809/910
В соседней ветке человек выложил как настраивает аппаратуру
Спасибо отличное видео там выложено.
Дорого дня.Тут копался в инете искал одну штуку ,а наткнулся на интересную штуковину .
Самолетчики уже строят модели на 3Д принтерах,у нас в городе один летает на 3Д Миге с импелером.
Так не пора ли и нам замахнуться на еного зверя. Может кто и видел но …Вот к вашему вниманию Т90-3D ,М-1х16.,с хорошей деталировкой.
Там фоток много как оно собиралось-красилось…Во общем кому интересно ,это вот сюда…
www.thingiverse.com/thing:3226643
А это вот видео по нему же.
description
А так же кто ,что то хочет построить на гусеничном ходу или другой марки ,там много всяких “платформ”,просто в поиск забейте Tank- латиницей.
Так не пора ли и нам замахнуться на еного зверя. Может кто и видел но …Вот к вашему вниманию Т90-3D ,М-1х16.,с хорошей деталировкой.
А какой смысл? Переплюнуть китайцев? Ведь уже есть модель ХенгЛонг Т-90_ 16-го масштаба, а Т-72 уже несколько производителей… Видно даже, что тот “дядя” взял фирменные китайские редукторы, блок управления и привод башни.
…Не лучше ли делать то чего нет в продаже?
İlgar İsmailov показывал выше свои мелкосерийные проекты.
У меня сейчас в работе корпус БТР-50 из которого можно и ПТ-76 сделать.
Видно даже, что тот “дядя” взял фирменные китайские редукторы, блок управления и привод башни.
Дело не в начинке и не переплюнуть ,вы то же на китайском редукторе строите ,к стате на плохом собираете.А здесь есть файлы корпуса,а дальше,можно часть их взять только обвязку .А начинку вставляешь свою. Потом Хенлонг-дорого ,да же запчасти дорогие . А тут килограмчик нити прикупил и шлепай.
Да и потом какая разница есть в продаже нет.
А тут килограмчик нити прикупил и шлепай.
Бесспорно, если у вас уже есть свой ТриДэ принтер, то вы можете на нем делать все то что захотите и это будет для вас дешевле.
Но готовые фирменные (литые-покупные) модели, на сегодняшний день по качеству изготовления гораздо лучше “печатных” и это факт.
Я нисколько не сомневаюсь, что через некоторое время качество печати ТриДэ принтеров будет неотличимо от литья и все модельные фирмы разорятся.
Но СЕЙЧАС качество поверхности любительских, недорогих принтеров, далеко до совершенства. И если у меня нет ТриДз принтера, то я скорее поищу еще один Т-90 на барахолках, чем буду полностью заказывать его в печать. К тому же на ходовке от Т-90 можно сделать много других интересных проектов.
Насчет редукторов с пастиковыми шестернями не устану повторять, что в них есть предохранительная муфта максимального крутящего момента (трещотка) и что они ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ходят при массе модели до 4кг! Проверенно уже на многих моделях, не первый год, при всепогодной эксплуатации. См мое видео на Ю_Тубе
то я скорее поищу еще один Т-90 на барахолках
Искал ,самый дешёвый 6тыр.Ну при очень сильном желание можно и взять.А если хочется руками поделать так это хороший вариант.
Принтера ,да ,не и у всех есть ,но у друзей есть и всегда можно договориться. А по качеству ,эти пластики неплохо прошкуриваются.
Насчет редукторов с пастиковыми шестернями
Ну не знаю,читал много отзывов про эти редуктора ,даже эти же идут с силуминовыми шестернями и все летит как семечки на пробуксовках.
Тут наткнул вот на такую самоделку,так понял что полностью паянный,ну просто красавец.Но для такой работы нужна хорошая мат. база.Но кое что похоже из под 3Д принтора.
ут наткнул вот на такую самоделку,так понял что полностью паянный,ну просто красавец.Но для такой работы нужна хорошая мат. база.Но кое что похоже из под 3Д принтора.
Очень похоже на какой-то конверсионный набор для Т-55. Беленькие детали из смолы, а желтенькие из латуни, ствол точеный из дюраля.
А по качеству ,эти пластики неплохо прошкуриваются.
А шкурить, домашние роботы будут? 😉
По-моему склеить простой сварной корпус из плоских листов ПВХ(который режется ножом) не сложнее
На принтере же нужно печатать литые корпуса, действительно сложные при ручном изготовлении
Видел на выставке “Объект 279” 1/16, вот где принтер действительно оправдан
ИМХО
Хуб даёт люмяшшый стволик на Т-55 и это на него реальные доработки ибо в оригинале те кто заморачиваются с копийностью, мало чЬто оставляют от оригинального набора 😉
Коробки зелёные -точно оригинал от Хуба… 😉