Activity

Да сможете, единственное названия параметров могут не соответствовать и с размерностью проблемы возникнуть, но если захотеть, можно поправить в исходнике к конвертеру чтобы он всё правильно отдавал, вечером вышлю.

Хоббикинг конкурс идей проводил (и вроде проводит). Если есть хорошая идея - они готовы ее реализовать и даже платить отчисления.
По-моему полезная платка была бы…

До 2.2 (и по-моему 2.3) выбора протокола не было. У самого есть и mwii и apm - собственно apm и был взят ради нормальной работы osd. Возможно кто-то сделал прошивку для osd, поддерживающую протокол mwii (он, кстати, менялся где-то в районе перехода с 2.1 на 2.2). Если такую найдете - скажите, я бы с удовольствием тоже попользовал…

ps. писал связку из mwii и android, по-этому то, что там был не Mavlink - это точно -)

А давно mwii начал MavLink поддерживать? Раньше (до 2.2 по крайней мере) у него свой протокол был. MavLink - это ArduPilot… Или есть прошивка для этих OSD именно mwii-протокол?

Почему дурацких? Это тоже из серии “сколько стоит починиться” и “можно ли это сделать в поле”… Верты - клево, но в поле слабо ремонтопригодно… А краши, улеты и т.п. никто не отменял -)

Я пользовался VirtualDub, там в настройках выставляются параметры захватываемого видео.

Большое человеческое Спасибо. Дубом пользуюсь и много, но вот про то, что он умеет captur’ить как-то забыл. Попробовал - да, если выставить максимальное разрешение по вертикали то картинка становится нормальной и влезает полностью. Так что usb-девайс слегка амнистирован. Слегка - потому что провода у него жуткая дрянь. Все потихоньку перепаиваю…

Я не про характеристики, я его покупал и какое то время с ним летал на нетбуке. Пока чемодан с телеком не построил.
Но небольшие задержки имеют место быть… Да и яркость ноута не для солнечного дня.
Кстати, а чем на ноуте смотрите видео? Может параметры видео в проге не правильные?

LifeCam - фришная прога просто пишущая с рекордера (+ доступ к настройкам драйвера) - откуда она у меня не помню… со времен когда что-то писал под вебкамеру.

или штатная идущая с dvr. Но LifeCam удобнее.

Настройки (собственно, там тольо режими PAL’а можно повыбирать) пробовал… Подозрительно что с камеры 420tvl показывает все корректно. Думаю причина в этом.

ps. ну, ноуты разные бывает, с выкрученной яркость и шторками (картон, нож, 5 минут работы) - норм. Да и не обязательно на самом “солнцепеке” вставать -) 1.2Ghz мелкие ветки не сильно мешают.

Добавлю по Easycap www.buyincoins.com/item/350.html
Ничего не обрезает и за разумные деньги.

В характеристиках не нашел ее разрешения и поддержки входных разрешений (мой режет картинку с 600tvl камеры, на 420tvl все ок), но цена таки в 2 раза меньше… Т.е. еще почти на $10 бюджетнее, спасибо.

да, знаю. но место внутри уже было занято, а выкидывать, как говорил, не хотелось…

и у DHT-U есть одно большое (по-моему) преимущество перед остальными вариантами модулей - у него можно довольно длинный провод сделать между пультом и передатчиком. У остальных - можно только наращивать длину после передатчика.
Собственно он у меня и подключен довольно длиным проводом (его на фото не видно - там почти метр витой пары), так что можно повесить передатчик повыше (и антене получше и телеметрия перед глазами будет, а не пузе)

Ну, если бы изначально был DHT-U, то смысла бы не было, но исторически сначала был сделан внутренний DYI без телеметрии, поэтому когда встал вопрос о телеметрии - либо его надо было вытаскивать и менять либо что-то придумывать.

А еще есть кодеки без потерь, кстати. Очень меня спасли при сведении timelapse “приход весны” из нескольких тысяч фоток -)
lags.leetcode.net/codec.html

Вот эта бесплатная софтинка sourceforge.net/projects/mp4cam2avi/ умеет переливать из mp4 в avi не меняя сжатия (это ведь лишь контейнеры). Соответственно, ни качество не теряется, ни размер не увеличивается

Спасибо, не знал.
Вообще-то уход кривой газа меня особо не напрягает…

У меня до сих пор видеолинк не живет толком (сдвиг синхры-картинки на пол-экрана), поэтому иногда снижаться приходиться визуально. Удобно когда ноль на аппе соответствует точке висения коптера (но не удобно, когда она уплывает).

Плюс должны меньше сказываться резкие просадки батареи

Вопрос именно в управляемости. Попробуйте квадр-гексу вот так над землей провести и повернуть одновременно…
Они сильно хуже руляться, особенно по yaw. Мнение личное, субъективное

А в чем цимес видео? Я в порывы летал и ничего. 😃

Нету цимесу - залито в качестве иллюстрации к диалогу о коммерческом проекте, у которого в характеристиках заявлена экплуатация при ветре 3м/с.

В порывах 10см от земли с поворотом по yaw - на трехе или на квадре/гексе?

И вообще волка бояться - в лес не ходить.

В отпуске отлично летается. и гораздо приятнее чем лежать тушей на пляже
rcopen.com/blogs/114731/15117

сейчас - поднял до 8 и D до 25 (увеличение D положительно сказывается на устройчивости при быстрых спусках).
Но это же все от моторов-выносов-пропов-напряжения-массы зависит…

если на пару недель - боюсь больше гемороя (у меня с собой была 20 кг сумка комплектухи, шорты, футболка).

Квадрик вернулся в строй в тот же день (или на следующий). Но я собственно, ездил учиться летать (тут уже руки в кочерыжку превращались на пульте)

peace, bro ! -)

Болтанка наверху - еще не настроенные PID. Сейчас все стало сильно лучше, болтанка даже на сильных снижениях незначительная