Activity

Ни разу не видел чтобы пищалка подключалась к земле. На всех ПК которые у меня были и видел - везде идет к +5В и через транзистор на корпус.

Пипикаторы штука такая хитрая… я вообще не понимаю зачем там - отдельно и земля. Казалось бы ок ладно на платке усилитель для пищалки самой… ну подаешь ± и все она пищит, так нет же, надо обязательно паять все 3. Это видимо для сигнала, тоесть питание и сигнальный отдельно.

Нужны резиновые стойки для пк.

Спасибо помогло, я сначала их не ставил забраковал типа, просто были металлические штырьки, вот и подумал, что а смысл, ну оказалось они ж там не жестко соеденины, а через резинку. Стало намного лучше. Но я нифига не замечаю разницы 1кгц от 16кгц. а ВЫ?

Господа помогите, запутался уже, со старым контроллером таких проблемм не было… решил обновится, с skyline32 f1 проц на базе назе32. до matek 405f osd. Хоть частоты и были 1.6кгц, но летал он стабильно, ничего не дергалось и глючило, пиды шикарно настраивались. Стало же с сбас больше намного помех, отлетать на такое же расстояние стало опасно, когда газуешь больше наводок, но это как бы не главное. Важно что на втором полете скорел регулятор, кстати они работали и там на мультишот. Какие то подергивания типа асцеляций и совсем не уверенно держит полет, на макс газу кувырнулся.
далее… заменил регулятор на запасной, летает также… ну попробовал убавить частоту до 1.2кгц типа что было на прошлом. Не повлияло. Крутил пиды Р от 20до60 дергается малек все равно. Другие пиды тоже менял, не влияет. Фильтры все убрал кроме первого, там значения стояли 90. Стало чуть но хуже.
и вот теперь не знаю что делать… Моторы и пропеллеры теже, рама таже. Как с этим боротся? Это шумы гироскопа? Стоячки все пластиковые, гайки и болты тоже. Может переходить на дшот?

Карбон экранирует радиосигнал, так как является проводником. Поэтому не рекомендуется антенны пускать вдоль карбоновых лучей. А вы так сделали, вот и результат. 😃

я пускал вдоль рамы, но так чтобы антенна была на ребре и в итоге угол получился >180’’ и как результат на том же расстоянии таранис не стал жаловатся, а лучи наверно закрывают полностью одну сторону…

Fat 32 поставьте и возможно очки не поддердивают размер больше какого то зн.

Походу как закрыли оградкой поле так никого и не видно, перестали ездить туда. Может туда шпингелет встроить, типа пришел, за собой закрыл, там ведь тропинка идет с какой то мини площадке из плитки и памятнику из красного кирпича - что это? Мне вон на велике пофигу, пролезаю там где заборчик кончается и доезжаю до самого стола. Ну а тачку видимо, можно припарковать на обочине.

Впервые слышу, скорей глаза можно назвать окулярами чем это.

Окулярами?! Типа линзами куда смотришь глазами?

Я что то очень удивлен про камеру на очках, а что в ней не так? Почему квадрик может лететь на солнце, а тут направлять нельзя? Она что ночного видения?

Ну вы уж загнули прям недолететь…конечно под максимальной нагрузкой напруга свалится до 13в, но чуть сбавить газу напряжение достаточно точно покажет заряд. Камера жрет не больше 50ма в час, видео П 300ма. Но с потраченными милиамперами, еонечно, приятнее - видно сколько отдаст аккумулятор. А параллельно заряжать с разницей в 50- 100 миливольт вообще спокойно, напряжение там моментально выровнится. Вот если последовательно…
А я прям и не заметил как перешел на Матэк, пдб, полетник, пищалка, светодиоды… вот полетник еще едет. Не тестил на f405 . Он там шлейфом соединяется с платкой а на ней осд с ваттметром.

А у меня наоборот 59 расстояние. Вот купил шлем маску eachine глаза устают малек от верчения окуляров 😃 и от особенностей линзы… а на очках у меня даж чуть вверх чуть вниз, тоже один глаз убегает сразу. Дмитрий а вам надо вынуть всю начинку из очков вырезать на 3д принтере пол ваши нужды корпус и туда все запихнуть с расстоянием 75мм +

Я смотрю только эта тема жива по полетушкам? Можно точку в яндексе где вы летаете? Вы там на самолетах тока?

Свифт это 4на3 вроде.у runcam eagle широкоформатная. У foxeer monster.

А красивые движения…над Красн. площадью тоже медленно стрижы пролетают.

Вы что то не в ту рощу ушли 😃. Мы говорим про стиль пилотирования, а не механическое держание курса квадриком… Как фигурист на льду. В некоторых номерах это гармонично и красиво, а в некоторых, отвратительно. А что касается моторики пальцев, так я и не спорю, оттачивать ее по всякому можно, только не годится это на оценку жюри - артистичность.

Я видел что такое припадочно дергаться, мне тоже не понравилось. Нет красивых движений, нет ровных и плавных и вместо этого тупо то влево то вправо, это уж от художника зависит. Как у него картина выглядит, облачка, березки и прудик или растяжка рекламы, тролейбусные провода и пробка из машин.

да чувачок классно летает, у него еще настройка пидов очень познавательная. Все наглядно и понятно по английски даже.
я в лос летаю просто потому что нет нифига у нас в России адекватных очков и по доступной цене, жесть какая то, на бангуде 30апреля обещали, уже 12 мая, нифига нету, фатшарки не посылают, если еще месяц ожидания и сам не хуже визуально летать буду 😃

Ну можно др версии попробовать. То есть вы пробовали менять местами каналы… регули и моторы рабочие? Если ничего больше не помогает. Прошейте заного и убедитесь в работоспособности контроллера.

Там слева должна быть еще галочка. Посмотрите не включен ли sbus или ppm?

Санкции чтоли?) Дедушка Трамп беснуется?

Т.е. RS2205 S вы брать не рекомендуете? Чего же их на всех буржуйских FPV-обзорах превозносят как чуть ли не лучшие моторы?

Да именно так, на буржуйских обзорах они хвалят, потому что новинки и им за это купоны дают, ну вот по сути… крепление оси шпилькой давным давно используется, вполне надежно, в комплекте их 3 штуки идут. При аварии мотор и ось погнет и там и там. Это сделано для более надежной работы ротора. По сути тоже самое, моторы без S качественно сделаны и подшипники супер, но как раз наши обзорщики часто ругают эти новинки, хотя и тяги заявленно на 100гр больше. У них вибрация большая, а значит будет страдать четкость управления. Я вот купил 4 штуки RS2205 все идеальные крутятся ровненько.

ой сорри я ошибся у меня RS2205 без S на конце. И написано race special, а с С-кой как раз не удачные пошли, у них еще винтом ось держится.

Понял, 2300KV. По модели - Emax RS2205S, Sunnysky R2205, DYS SE2205, Diatone D-Silver 2205, Brotherhobby Returner R4, DYS Fire 2206, Cobra champion 2206?

RS2205S вообще отличные, от емакса есть новые, но они что то не очень удачные вышли, люфтят, гудят, и тп. По крайней мере, мне вообще классные достались. Лучшие по цене качеству ИМХО. Тяги у них до 900г легко. А пропеллеры не влезут, не больше 4"

Стоит помнить, что WD - это не смазка - это растворитель с очень высокой текучестью.

согласен, продуть можно выдэшкой, но потом смазать надо будет, хотя знаете если не в лом, сходите лучше в любой шиномонтаж, попросите их продуть воздухом моторы. Ну и есть смазки хорошие силиконовые и тп… тоже брызгаются балончиком. Только тогда надо удалить остатки, протереть все салфеткой. Чтобы потом не прилипало.

F4 башня все в одном с регулями 40A. Моторы на всех одинаковые DYS 2206 2600kV

а можно ссылочку на эти веще?

народ а увеличение в пидах параметра Р влияет на скорость поворота?

тогда соответственно чем больше гир тем уже кусок который она слушает.

я примерно о том и говорю, областью действия гироскопа становится вся рама, а не 1 точка в часто смещенном центре… не знаю насколько грамотно сделана электронника наших мелких гироскопов, но мне почему то кажется, что всё там уж очень минитюаризированно и экономично. То есть 1 микросхемка отвечает за все 3 положения в пространстве.
вопрос ко всем, вот как вы думаете, если бы от моторов вообще не было вибраций, ну допустим в воде… был бы шумный гироскоп шумным?

тоесть как я понял 32кгц используют только энтузиасты? И практической пользы от этого нету?

и датчики нужно расположить так, чтобы они смогли “различить” между собой шумы от каждого из 4 источников. Ну и ещё - на обработку и отсев шумов будет затрачиваться ресурс процессора

я вот поэтому и подумал, что частоты процессора хоть отбавляй у ф7, там все загрузи % очень небольшой. Фильтр дает задержку потому что идет анализ во времени, а вот использование 2 гироскопов возможно одновременно. Возможно это будут не классические гироскопы в нашем понимании а специализированные, так просто задумался о будущем. Может один датчик будет чисто фиксировать шумы и убирать их из потока данных - хотя да, тот же фильтр, не углублялся как они работают. Наверно должен быть качественный рывок, а не просто повышение частоты опроса. Но 2 глаза видят расстояние до объекта, 2 уха расширяют слуховой обзор, 2 ядра проца одновременно делают одну задачу, несколько камер одновременно, это либо панорама, либо вообще 360" картинка. 4 гиры на каждом луче почему бы и нет 😃 - в этом случае они совершенно точно должны работать синхронно, и понимать что стоят не в середине. Вот в этом был бы смысл, к примеру можно было бы повернуть квадрик не относительно центра, а допустим конкретно правую либо левую сторону. Ведь сейчас чтоб квадрику повернутся мозг просто повышает обороты на определенной стороне. Тогда процессор сразу поймет, что идет вибрация а не поворот.

А вот такой вопрос… Если шлем взять www.banggood.com/ru/Eachine-EV800-5-Inches-80… Такой. Нормально для начала?(для новичка) извините за непотеме…

да для новичка годится, там вроде основное есть, но почти нет возможностей, отстегивается экран, но не регулируется фокус, нет диверсити, но зато дешев. Я себе такой заказал, вот теперь только надеюсь… что глазам моим подойдет, а то шаманить придется.

Народ, а чито если производители будут использовать 2 гироскопа для уточнения и усреднения данных? Для фильтрации шумов. И ошибки так же можно исключать, раз частота высока, и поэтому шумы лезут. А можно вообще 4 на каждый луч.

Да согласен с предыдущими постами. Походу это аналог и стоять на месте мы еще будем долго. И цена б была дешевле. Камерка пришла фоксер монстр 1200 линий. Чего ьо ниочем. Нет там ни в одном глазу. Субъективно 800. Возможно матрицу они и могут сделать больше 1000линий, но толку от нее нету. Так как дальше все преобразователи говяные. А я понял просто дальше либо pal либо ntsc. А это 576 лин. И зачем они гонятся за широким экраном? Это в цифре только хорошо. А для просмотра в редакторе уже самому удобнее правильно обрезать. По сравнению с 1177 режет сверху, искажения появляются раньше (оптические) а по ширине как бы и такой же обзор. Чистый маркетинг. Единственное преимущество все-таки крепеж есть, напряжение держит до 35в. Какие то настройки есть, но нужны ли они по факту? Потому что в моей старой камере ничего настраивать не надо, итак хорошо.

Надо попробовать откалибровать регули и моторы, проверить почему питания нет. Можно другую прошивку залить, бетафлай например или наоборот более старые.

может не привык я к смосу или к правильным воротам))

а почему такой шум на видео? это изза повышенной чувствительности или вы выкрутили sharpness?

да не, ладно просто праздник был и все вышли тусить, соскучились по теплу. Я вот тоже вышел в обычное место где летаю, народу как лягушек на болоте 😃 понял, что не вариант и поехал на поле к мечети… как ни странно ни души!

Вот все таки зацепили вы меня… 😃 прикольная эта платка в одном омнибас распределение питания +бек+ф4. Не сильно она греется? Питание (большие )не мешает гироскопу? А про вес да, все хорошо в меру. 10гр просто выбросить это хорошо. Но срезать 3 грама с проводов толстых это плохо. Так и винты можно пластиковые делать на моторы. Хотя титан не помешал бы. Кроме того чуть более тяжелый сетап будет иметь инерцию выше. И этим можно пользоваться. В фристайле красивее будет лететь вверх если его забросить. А в гонках по прямой будет экономичнее.

Патч широкий…это полюбому. Но вы реально летали с 2 одинаковыми клеверами? Лучше чем с одним? Мне это кажется маловероятным потому что антены рядом 2. А не находяться одна на столбе и другая на земле. 2 антены это 2 приемника так? А переключает электроника либо один либо другой, где сигнал сильнее. Думаете она настолько быстрая, что увидит помеху с одного и не пустит ее на экран, а потом переключиться на другой, отфильтровав туже помеху на предыдущем? Как оно реально на практике? Мне почему-то кажется, что для нее эта помеха ниочем и разницы она не заметит.

Не забывайте, сто удобство имеет значение. Плазма 7" с тем же разрешением больше размером. А шлемаки итак не маленькие. Качества вы не увидите. Только размер пикселя. Опять таки про диверсити, для гоночных мало актуально. Но если отлетать до км…то патч или направленная яги будет нужна, а вблизи она большое помех даст гораздо.

Мучительно это пожалуйста 😃 способов дофига. Тут впринципе ничего сложного. Те же антены что и для любых др приемников. Частоту только учитывайте. Клеверы и патчи.

Народ а как в командерах 16/9 реализовано? Это честные пропорции или какое то обрезание верх-низ? И что получиться если 4/3 будет камера?

ээ что ж я получается тоже фигню купил?) матек с осд. Не подключал пока что еще. Но с матеками были другие проблемы… Вольтметром проверяю нормально 5.02в, но это под нагрузкой мерить надо? в спецификации пишут 2А постоянно и в пике до 3А. Но вот были падения, тупо моторы выключились на лету. Разные конечно, могут быть глюки, но он почему то пищит на пониженном напряжении 3 банки. И краши были на почти разряженной батке 3.6в на банку.

Да 3д не сильно отличается от обычных, оч многие фигуры можно сделать на классике, они же могут певорачиватся. Ед что висеть не могут. Но в полете на обычном даже интересней получается когда ты падаешь вниз и перед землей резко в сторону. ДА и смотреть по камере не очень приятно квертормашками, в динамике веселей. Я вообще думал раньше, что 3д это делать флипчики возможность.

а я их у вас куплю. В Москву сможете отправить? Что с растоянием глаз, сколько у вас? там минимум 59? у меня по линейке 59мм, а так хрен знает.

Различные датчики отключены на уровне програмном. Включать пробовали? У меня у самого в разных прошивках то появляется то исчезает. Но так как квад гоночный то ему акселеро-скоп нужен и всё. Выключить легко удается. А вот включить не всегда. Вобщем через cli