Activity
У меня камера X5R, куплен летун в штатах. Сначала я переписывался с китайской поддержкой и те тоже сначала на отрез отказались работать напрямую с клиентом из России, мотивируя это таможней и бла бла бла. Я пишу им, отправляйте мне на мой китайский адрес, тут они поменяли риторику и пошли подвижки в ремонте. В итоге попросили номер летуна, хотя навернулась сама камера. По номеру летуна, они определили, что он куплен в штатах и активирован там-же, так как я самого летуна продал там-же, а камеру оставил себе. В итоге, они сказали вести переписку с пендосами, на что я им ответил, вы меня за…бали и сообщите им сами все детали, чтоб мне не повторяться. Они так и сделали, в итоге сами завели случай и прислали адрес для отправки в штаты.
DJI Technology, LLC
17301 Edwards Road,
Cerritos, CA 90703
Уточнив, что отправка туда и обратно за мой счет.
Непонятно тольк одно, в начале письма дают один номер дела, а в конце пишут, чтоб на коробку написал номер случая и он отличается от того, который в начале письма. Написал им уточняющие вопросы, но меня в принципе и такой ход событий устраивает, так как дрон куплен не у официала на ебэе.
Значит доехала камера до сервиса, на сайте появилась информация, что товар принят и надо подождать три дня, для определения неисправности. Ждал я две недели, но ничего не происходило. Сегодня получаю письмо, что номер кейса изменен и посылка уже отправлена через UPS ко мне. Вопрос, была ли у кого-нибудь подобная ситуация и с UPS на таможне не возникнут проблемы? Хотя это не покупка, а ремонт, но все же. Кстати денег пока не просили)))
У меня камера X5R, куплен летун в штатах. Сначала я переписывался с китайской поддержкой и те тоже сначала на отрез отказались работать напрямую с клиентом из России, мотивируя это таможней и бла бла бла. Я пишу им, отправляйте мне на мой китайский адрес, тут они поменяли риторику и пошли подвижки в ремонте. В итоге попросили номер летуна, хотя навернулась сама камера. По номеру летуна, они определили, что он куплен в штатах и активирован там-же, так как я самого летуна продал там-же, а камеру оставил себе. В итоге, они сказали вести переписку с пендосами, на что я им ответил, вы меня за…бали и сообщите им сами все детали, чтоб мне не повторяться. Они так и сделали, в итоге сами завели случай и прислали адрес для отправки в штаты.
DJI Technology, LLC
17301 Edwards Road,
Cerritos, CA 90703
Уточнив, что отправка туда и обратно за мой счет.
Непонятно тольк одно, в начале письма дают один номер дела, а в конце пишут, чтоб на коробку написал номер случая и он отличается от того, который в начале письма. Написал им уточняющие вопросы, но меня в принципе и такой ход событий устраивает, так как дрон куплен не у официала на ебэе.
вот еще вариант, если не прокатит, то я хз (
www.sendspace.com/file/ci47cy
Вот эта джига без бутса, просто с FCC? Нужно ли закрывать доступ сеть?
камера софтовая… вся обработка идет на мощном проце Zynq 7045 - а это самый мощный проц из своей линейки.
главное надеятся что Джижая все правильно по софту сделали - либо им не доверять и всегда писать в RAW и любые коррекции с материалом делать на компах . Даже функция ISO во время полета это программный модуль который написали или купили Джидаи.
я вот не фотограф - но по мне так джидаи выбрали правильное схематехническое решение - оно быстрое , хорошо подходит для допилинга, ну и не дорогое. иначе пришлось бы клянчить мощный проц у тех же Панасоник или Сони - на что в ответ получили бы ессно болт.
Да, он отвечает за большие объемы информации, полученные с камеры, напрямую он не работает с матрицей, а вот как полученную картинку обработает Atmel, вот это вопрос. Может быть оно и лучше было бы, если бы они попросили чип у тех, кто этим занимается уже давно.
ATSAME70N19 32-разрядные микроконтроллеры на базе ядра ARM® Cortex®-M7 с блоком вычислений с плавающей точкой (FPU), 300 МГц, 512 Кб Flash, 256 Кб SRAM, QSPI, 10/100Mbps Ethernet-AVB MA
Микроконтроллеры SAM S70 / SAM E70
Высокопроизводительная архитектура - оценка 1500 CoreMark при тактовой частоте 300 МГц, блок вычислений с плавающей точкой (FPU)
Широкий набор интерфейсов - контроллер доступа к среде (MAC) Ethernet 10/100 Мбит/с с поддержкой стандарта IEEE 1588, двойной CAN-интерфейс, интерфейс карт памяти SD/MMC, контроллер высокоскоростного USB 2.0 HS с режимами Host/Device, интерфейс КМОП-камеры и полный набор высокоскоростных последовательных периферийных интерфейсов для быстрой передачи данных (до 8 UART, 5 SPI, 3 I2C)
Уникальные технологии энергосбережения и повышения производительности - система событий (Event System) для взаимодействия периферии без участия ядра, поддержка асинхронного режима работы UART и I2C без системного тактового сигнала с пробуждением ядра при необходимости (Sleepwalking), режимы энергосбережения и широкий диапазон напряжения питания от 1.62 В до 3.6 В
Обработка аналоговых сигналов - два 12-битных АЦП с 24 каналами и аналоговым входным блоком, обеспечивающим коррекцию ошибки смещения, регулировку коэффициента усиления и аппаратное усреднение разрешения до 16 бит. Двухканальный 12-битный ЦАП со скоростью преобразования 2 MSPS (млн. выборок в сек.)
Внутренняя память - до 2048 кбайт FLASH-памяти и до 384 кбайт много-портовой SRAM-памяти. Внутренняя SRAM может быть сконфигурирована как память с прямым доступом к процессорному ядру (TCM - Tightly Coupled Memory)
Компактные корпуса QFP и BGA с количеством выводов от 64 до 144
Целевая область применения
Расширяя собой семейство микроконтроллеров Atmel | SMART, выполненных на базе ядра ARM Cortex-M, новые устройства серий SAM S70 и SAM E70 оптимизированы для применения в коммуникационных и обще-промышленных приложениях, потребительской электронике и “Интернете вещей”, в то время как микроконтроллеры автомобильного исполнения серий SAM V70 и SAM V71 идеально подходят для применения в информационно-развлекательных системах, аудио усилителях, автомобильной тематике и вспомогательных устройствах приборной панели.
Не самый дорогой чип широкого применения, вся остальная запись на борту. Интересно бы посмотреть реальные тесты и покрутить необработанный материал. Остальные что смог рассмотреть, это для подвеса. Но думаю если и брать его, то он раскроется только с лицензиями.
Да харэ вам уже
Жаждущие, вот вам более детально камера х5s
И еще.
Спасибо дружище. Хорошо отмыл;) Хотелось бы логи еще увидеть, почему такая дорогая игрушка, нырнула в воду?
ну и где тут Амбарелла?
Я и не утверждал, что там амбарела, были предположения, но фото все разъяснило.
А что такое Poy?
RAW читается как роу
Как я понял, интересна схемотехника в рамках выбора аппарата для съёмки.
Правильно поняли, не хочу тратиться на “гопро” в солидном корпусе, а доверия к этим хитрожопым китайцам и их роликам у меня нет)
Я разницу в материале между фантомом и инспаиром с х5 увижу сразу, например. Качество видео зависит не только от чипа, но и от кодека, софта.
Сравнение инспаира с ред, сравнение фантома с инспаиром и гоупро. Все смешалось в голове…
У вас или у кого-нибудь из присутствующих тут, есть х5r? сделать тест на 20 секунд, снять один и тот-же объект в МР4 и в Роу и выложить это на ресурс
Ну и роу с х5s
ну и кто исполняет роль первички в новых камерах ? X4S X5S … что-то в них не пахнет больше Амбой
В х4S Ambarella H2 в х5S я думаю узнаем)
THE AMBARELLA H1 FLYING CAMERA SOC supports 4K Ultra HD H.264 video encoding at 60 frames per second for high-speed live-action recording with smooth slow-motion capabilities. The H1 also supports the new H.265/HEVC (High Efficiency Video Coding) video standard for 4K Ultra HD encoding at up to 30 frames per second, providing higher image quality at lower bitrates as well as faster video uploads and higher resolution video streaming.A new generation of Image Sensor Pipeline (ISP) with High Dynamic Range (HDR) processing delivers high quality video and high megapixel photos even under extreme lighting conditions. The SoC also includes advanced Electronic Image Stabilization (EIS) for stable video recording during windy or high-motion conditions.
TARGETING HIGH-END CAMERA MODELS with 4K Ultra HD H.265/HEVC video at 60 fps and 4K AVC video at 120 fps, the H2 SoC delivers pristine video during fast action shots as well as smooth slow-motion playback. H2 includes 10-bit High Dynamic Range (HDR) video processing to handle high-contrast scenes, offers DSLR-quality photography even in challenging conditions, and features advanced 3D electronic image stabilization, reducing the need for mechanical gimbals. In addition, the H2 chip is fabricated at 14nm and offers extremely low power consumption, allowing for small-form-factor camera design and development.The integration of a 1.2-GHz quad-core ARM® Cortex® -A53 CPU with floating point and NEON™ provides significant processing power for customer applications including flying camera flight control, video analytics, and wireless networking. The H2 hardware de-warp engine supports wide-angle panoramic camera designs, while USB 3.0 connectivity provides fast upload of high-resolution video. H2 also supports live streaming of a second, low-delay, full-HD video stream for wireless monitoring and camera control.
Так-то хороший чип, но это класс экшн и летающих камер, как они себя и позиционируют. Вот первичка.
у Игоря просто более комплексный подход, некоторым не просто хочется пихать в рот печенюшки, а еще и знать что в их составе.
на счет нынешних камер Диджая - они вообще сейчас откажутся от Амбареллы - вон на борту уже стоит Zynq 7045 а это оч моооощщщная штука! на Раве стоял Zynq 7020 - а сейчас код допилят год- два а потом будут пробовать выпускать свои чипы - но на это надо совсем другие деньги - пока
Да, это все хорошо, но это для записи большого потока рав, а первичка в той же х5r таже, что и в х5, разве первичная обработка не важна? Ну вы посмотрите на качество х5, мыло мыльное, где перспектива изображения, объем, детализация? Вы думаете все уперлось в 60мб? Ну поставили они туда большего размера матрицу, ну стало чуть получше. Или вы думаете в дальнейшем эти камеры обойдут по качеству алексу и рэд?) Я ни кого не хотел обидеть и разбить чьи-то ожидания, но вот честные тесты, а еще и сырье, посмотреть негде(( Поэтому давайте дождемся фоток того, что там в камере;)
На счет качества, я имел ввиду, что оно не сильно отличается если сравнивать его на монтажке, а не по роликам на ютюбе, ну вам то этого не знать 😉 Вы снимайте на что хотите, оправдывайте свои вложения, мне нужна фотка чипа) Важен не только способ записи, но и первичная обработка изображения. Это тоже самое, если в трехтонный джип поставить мотор полтора литра…
Честно говоря, не понимаю что от этого изменится. Вы их засудите? Или качество камер сразу хуже станет?
Сравнивать гоупро и камеру 4про или х5 нет смысла, матрицы разные.
Да при чем тут, засудите или нет, дело в том, стоит ли так уповать на x5s как они ее расхввливают. Я снимаю на Sony a7s и Panasonic GH4. То что в фантиках и инспайрах с х3 была таже гопро4 я знал не по наслышке, а разбирал лично и работал с контентом, который сыпется на посте. Долгое время уговаривал себя перейти на инспайр рав, но когда попала в руки камера х5 я очень расстроился, таже элементная база, что и в фантике и качество такое же говняное, такое впечатление, что на гопро поставили оптику получше. Ну воткнули они похожую матрицу от панасоника, но эта начинка не справляется с ней, от этого и качество как у х3. Тестов в интернете много. Вы поймите, вам джи песенку поет про размер матрицы и делает красивые ролики и интернет дрочеры ляпают заказные тесты, за которые те получают бабки или плюшки, но ведь нужно еще и обработать инфу с матрицы, а когда у вас начинка с экшен камер, то матрица эта как мертвому припарка. Вы разберите тот же Panasonic GH4 так там совсем другая песня, от этого и качество другое, или вы думаете достаточно в маленькую коробочку засунуть большую матрицу? Такие маркетинговые приемы делали еще японцы, когда начиналась эра транзисторных приемников и чем больше транзисторов в гетеродине было, тем круче было, следовательно и продажи, с каждым новым выпуском они бравировали количеством транзисторов. Когда их раскусили, то выяснилось, что половина транзисторов не работает в схеме, тоесть они запитаны, но эффекта от них ноль. В общем вы тут не глупые ребята, сами все можете поискать и сравнить. Фото чипа мне нужно для технического анализа возможностей этой камеры.
Если бы там, что то китайцы своровали их давно бы уже засудили. Раз гопро молчит значить не воровали? В этом бизнесе все очень жестко. Не понятно почему вы так сильнее их переживаете за это. Но даже если это опустить, то как можно сравнивать качество картинки 4 прохи с х5r? Вы серьезно? 😁 У меня блек4 есть снимает он очень посредственно, ну прям очень. Причем снимает хуже 3про фантома. Беру с собой проху только на борде кататься, потому, что мавик и тройка не умеют вниз лететь за мной 😁
Но бог с ним это дело вкуса возможно. Но опять же вы говорите инспаир 2 и фант 4про своровали с 5 гоу про. Не чего что у одной презентация была 27 сентября, а у китайцев 15 ноября? 😁 Вы реально думаете что они там два месяца взяли и камеру наваяли? Ждали презентацию гоупро 😁😁😁 И что воровали то? Процессор который опять же не гоупро делает? 😁
Вы так рьяно не защищайте китайцев, презентации вся лабуда, это одно, а шпионаж, это другое. На счет засудили, улыбнуло, да они клали на весь мир, копируют все, изменяя незначительно и называя своими именами. Ну да ладно, я разбираюсь в схемотехнике и умею читать схемы, ремонтировал я и гопро4 и фантиков с инспайрами, так вот там та-же начинка, что и в го про4, даже матрица такая. Я попросил автора поста, сфотографировать чип, не более.
П.С. даже если и не скопировали, а взяли туже элементную базу, качество в разы не увеличится. В обратном никого убеждать не собираюсь)
Кто хотел посмотреть внутрянку и2?? )))
А вот и камера x5s
Можно попросить того человека, кто разобрал, очистить термопасту и посмотреть чип?
Уж очень мне кажется, что это гопро5 на стероидах, по крайней мере вся линейка, начиная с фантом 3/4 инспайр 1 с х3 это сто процентная копия гопро4 на чипе Ambarella A9, а х5 и х5r это та-же гопро4, только с большего размера матрицей. На х4s и фантом4 про они использовали чип Ambarella H2 с битрейтом 100 мегабит, как в GoPro 5. Вот и хочется узнать, на@бали они в этот раз, слизав чужие разработки и выдав их за инновацию?
www.instagram.com/p/BSa3LrMgBIH/?taken-by=gstudio.…
Прилетел, наконец то и мой красавец.
Откуда пришел, в каком магазине покупали?
Если не в России, как таможили или продавец занизил цену в накладной?
Провел сегодня эксперимент, заменил контроллером RCTimer 40A SimonK и Hobbywing Platinum Pro 40A. Так вот при токах 5-7А они греются безбожно даже быстрее, хотя они работали в на коптере с AXi2814/22 765KV и токи там были до 25А. Поставил я мотор AXi 2814/22 в паре с AeroStar Advance 65A ESC w/8A BEC результат одинаковый, если нет циркуляции воздуха, то также перегрев. Также ставил проверенную ВМГ AXi2814/22 Hobbywing Platinum Pro 40A винт 13х6.5 и также при токах 5А идет перегрев.
Вывод очень прост, ему нужно дышать, неважен обдув, важно чтоб тепло уходило.
Это ZTW Gecko, там внизу глянь, есть мануал.
Нормальный кстати контроллер, а косяки есть у любого бренда.
the Gecko line quite popular and trusted.
По характеристикам и внешнему виду он не отличается от моего, я даже уверен, что и база одинаковая)
Бек регулятора питает сервы, там 5В, а автопилот запитан 12 вольт
Спасибо за советы, а чем можно настроить еще, кроме оригинального программатора?
Что там смотреть?) Как настройки могут влиять на перегрев ключей?
Прокомментируйте мой сетап пожалуйста.
MFD автопилот запитан от 12В 2А бэка, то есть от него также запитан приемник Rlink и передатчик Aomway 5.8G 1000mw TX
Все это потребляет порядка 700мА, что укладывается в характеристики бэка.
Но меня терзают смутные сомнения, если навернется бэк, то всему придет кирдык.
Может автопилот запитать от бэка, а передатчик запитать напрямую от батареи?
Кто как реализовывал питание?
Стоит на пенолете такой сетап.
Батарея 4S
Двигатель Turnigy SK3 - 3548-840kv
Контроллер AeroStar Advance 65A ESC w/8A BEC
Винт CAMcarbon Light Prop 11x7
Проводил испытание на столе, при 50% газа, ток в районе 10А, контроллер греется до 40-45 градусов, но вот если закрыть крышку и контроллер не будет обдуваться, то температура поднимается градусов до 70, что держаться невозможно.
Что посоветуете, выносить наружу, или контроллер не очень хороший?
Еще один вопросик про “ассистент взлета” я так понял он сам набирает заданную высоту без помощи пилота, пока не дашь ему наклон по тангажу. Сколько надо дать газу, чтоб автопилот начал выполнять автовзлет?
Прощу совета, не могу разобраться с рулем направления, все отримировал, выставил углы отклонения, в меню MFD лимиты на 100 по дефолту, с пульта руль управляется нормально отклоняется, но вот в режиме стабилизации, при вращении вправо и влево по курсу, руль не особо реагирует на эти возмущения, в отличии от крена и тангажа. В мануале написано, что должен отклоняться, но не написано на сколько. Где грабли?
Получил я сегодня тараниса х9е, прошил его на 2.1.7, обновил бутлоадер, но блин некоторые надписи стали отображаться “кракозябрами” В чем может быть проблема?
Оставил галочки подтверждение выключения и миксер монитор в софте, прошил заново, вроде с отображением стало все норм, но както при каждой прошивке, что-то изменяется))) сейчас не высвечивается круг при включении.
Синий зуб что-то не пашет, хотя галочка стоит
Вот это аэросъемка.
Только добавили ещё запретных зон. На phantompilots взвыли по этому поводу, уже 12 страниц сообщений в теме. Топикстартер попал в NFZ прямо у себя в доме 😃
Разве это не в прошивке заложено? Я вот досих пор на 1.1.9 и таких проблем нет.
Всем доброго.
Будет ли работать личи и все ее функции на самой первой прошивке?
Не прошивал его с рождения, можно ли прошиться на последнюю?
Судя по батареи они решили сделать ее интеллектуальной, чтоб основная масса не заморачивалась контролем по банкам, знанием правил эксплуатации акб. Но вместо этого надо было делать революционную липольку, а не дурной мозХ который ни как не справится с резкой просадкой банки, только человек может проанализировать состояние батареи и принять решение где ее использовать. Хотел его купить как резервный, но думаю повреименить, что-то не хочется чтоб улетело200тыр)))
Сейчас уже поздно тестером записываться, надо покупать активацию за 1000р. или все же можно получить заветный ключик?
-10 за бортом, ветер 8-10!!! Как ни странно ПОЛЕТ НОРМАЛЬНЫЙ
Ну это серьезная заявка на победу)))
Видео есть с борта или с земли, хотелось бы посмотреть воочию это, да и как сам аппарат ведет себя со стороны.
Могли бы сделать такой тест, именно в ветер?
Интересует сток и примерные цифры, в условиях город\поле.
У кого DJI модем на 900мГц какая реальная дальность в условии города и за городом, у кого какой максимум по дальности и на какой высоте?
Тест кто-нибудь проводил по земле в условиях города, какая дальность?
Буду очень признателен за подробный ответ.
IMU разместили посередине на площадке которая крепится к нижней пластине на маленьких стоечках?
Крос плату где разместили?
Можно подробное фото?
Я только рад этому, но вот в чем разница по железу самого контроллера, а то это может банальный “апгрэйд” и основное железо тот же вуконг, просто с другой ГУИ.
Тогда не вижу смысла в покупке, прежде всего жду от него стабильность в ветер и надежность, все остальные фишки мне не нужны.
Держите нас в курсе…
Я коменты к этому видео читал, у которых А2, поэтому и закинул;)
И все же как-то мало информации, хотел уже заменить свой вуконг, да думаю подождать статистики, да и софт сыроват пока.
Бред говорите уважаемый, мы уже пять комплектов оттестировали в разных режимах. Все чики-пуки 😃
О как оживились, ну так ответьте в чем разница между вуконгом, раз пять комплектов “оттестировали”, не уж то самому не интересно…
Короче посмотрел ютюб, почитал отзывы от забугорных юзверей, все очень плачевно и сыро, падают больше чем когда-то вуконг.
Чем отличается ОСД от второй версии и ОСД мини?
Владельцы А2, ни кто не вскрывал новый контролер, есть ли отличия от вуконга, я не говорю о встроенном приемнике и железной коробочке?
Есть ли видео с борта да и с земли в ветер?
Были какие-нибудь глюги с ним?
Прошивка будет доступна общественности или тут дискриминация по географическому местоположению))