Activity

Даже представить не могу, в каком из полетных режимов, подобная функция пригодилась бы при управлении самолетом.

Просто хочу обезопасить руки от случайного старта двигателя. Например - в прошлом году увлекался коптерами,перепробовал кучу контроллеров. Ни в одном контроллере нельзя стартануть двигатели без определенной комбинации стиков. У моего контроллера нет оправления газом и регуль напрямую подключен к приемнику. Существует возможность случайно дернуть стик газа и получить винтом по пальцам.

Не понял, чем вторая задача отличается от второй, и там и там требуется отключение стика газа.

Тут не просто отключение надо, а переназначение. При определенном положении трехпозиционного тумблера надо стик газа отключить и вместо него включить крутилку. Опять таки же для “защиты от дурака”. Стик можно случайно сдвинуть например в ноль, и планер может не вернуться. Крутилку случайно повернуть намного сложнее.

Смотря, что за функция используется в канале газа. Если это газ (throttle), тогда используется функция Throttle Cut. Если это функция Motor, тогда в ней есть назначение выключателя мотора (Motor Switch). Если он выключен, мотор не работает.

Спасибо, буду тыкать в этом направлении )

Коллеги, прошу Вашей помощи.
Уверен на 100% что такие вопросы поднимались , но по моим запросам поиск вразумительного ничего не дал… Может не так спрашиваю, черт его знает…
Своей аппы на данный момент не имею, друг одолжил Futaba T14SG и приемыш 7008 на месяцок.
Собрал Бикслера на Cyclop Storm OSD.
Мозгов хватило только настроить каналы(реверснуть) , переключение дисплея и переключение полетного режима.Ну и ФС настроил (поиск спас).
Задача первая - настроить любой тумблер на блокировку ручки газа (3 канал) , что бы не было реакции на стик газа пока тумблер не перещелкну. Т.е самая банальная настройка которая по моему у каждого самолетчика присутствует.
Задача вторая - на тумблер переключения режимов полета надо настроить микс стика газа. Шторм не умеет управлять газом, и при включении режима возврата стик газа надо выставлять самому. Нужно что бы в крайнем положении тумблера не было реакции на стик газа а только на любую крутилку. То есть при включении режима возврата я хочу поставить аппу на землю и “покурить” , но газ нужно держать на определенном уровне. И что бы случайно не “подбежала собачка” и носом не двинула стик я хочу его заблокировать и уровень газа задавать крутилкой. Заранее предустановленный газ не очень подходит так как погода бывает разная и ветер не всегда попутный.

Раньше у меня турнига была с фриской и альт.прошивкой, там мне проще было , тут совсем не моя логика…
Задача два весьма муторная, и не обязательная. Но вот пальцы по пункту один обезопасить все же хотелось бы.

Ткните носом в ссылку , пожалуйста.
Или кто может помочь лично - готов с градусами благодарности подъехать куда надо, подвезти аппу.

А что там в нем за третий канал?
1 - влево
2 - вправо
3 - ?

Кнопка

Пятничный оффтоп)) налетай

Я такой мандулы не имею, профи тоже не назовусь … Нафига снимают через зеркало ? Зачем посредник тут нужен ? Не медузу Горгону они снимают же…

Дак вроде у Вас количество осей разное. Отсюда и цена.

И вопрос ко всем, почему то не вижу здесь отзывов о стедике от RCtimer .www.rctimer.com/product_1008.html

Муви итп не держал в руках , сравнить не с чем, но по моему сделано более чем достойно.
Опорные подшипники 20х12х4мм , карбон хороший, люфтов нет, в движках дырки под провода , моторки многополюсные.
Цена смешная на фоне остальных . Лично мне он очень понравился.

Коллеги, никто не в курсе как правильно называется такой тип разъёмов ?
Штатные пришли с отвратительными проводами которые внутри оборвались.
Идеально если еще подскажете где купить )

ёмкое и понятное - курица

А еще оно естца и пьётца ? )

Угу ) Я не спорю ни разу.
Так как для меня это больше хобби чем заработок, поэтому что косарь, что пароход - едино )

ребят через серву все равно быстрей будет. электроный фокус медленный

Ну вот завтра куплю,прошью и проверю что и как )
Может я себя и успокаиваю, но резкий фокус на видео не смотрится , в любом случае мне на первых парах это будет хорошим подспорьем )
Мне в видеоролике показалось что фокус достаточно шустро отработал.
К тому же плюсом является то что не надо самому ловить фокус, достаточно тыкать в экране в то место где нужен фокус.
Вообщем завтра все встанет на свои места ) Главное что бы я смог забрать у друга камеру.

хочу живую картинку череж HDMI

Он стоит как пароход )

Кстати как она Вам ? Все корректно ? Какой телефон/планшет ?

радует что родной экран отрубается при подключении кабеля

К Вам те же вопросы )

Если подразумевается наличие фокус-пуллера ну тогда может быть это актуально.

Угу, я для него и делаю. Вопрошал вчера в посте 1533.

я пока вот эту прогу поставил и с нее управляю play.google.com/store/apps/d...dslrcontroller

Это тот же автор и та же прога. Только для УСБ.
Кстати как она Вам ? Все корректно ? Какой телефон/планшет ?

Вы описание читали ? )
Там берется автономный роутер, прошивается альтернативной прошивкой,подрубается к камере.
Планшет/телефон по ви фи подключается к роутеру и вуаля, полный набор настроек и управлялок.
Да еще если и лайв вью будет адекватно работать - то цены ему не будет.
И все это удовольствие за 1400+260 рублей.

Для чего это стесняюсь спросить?

Управление фокусом в первую очередь.
Без проводов разумеется.
Выше представлено два решения. Сначала хотел осуществить первый вариант, но второй намного более предпочтителен и более дешев.

Вообщем так.
Если долго мучиться, что нибудь получиться ) (О) Старая народная мудрость.
Нашел не идеальное (пока) решение, зато дешевое и выполняющее свои задачи.
Прога для андроида с блюпупом.play.google.com/store/apps/details?id=us.zig.dslr
Продвинутая, платная прога play.google.com/store/apps/details?id=us.zig.dslr.…
Девайс dslrsystems.com/?page_id=57
Для тех кто с руками dslrsystems.com/?page_id=61

Не идеальность в том, что не удобно (а зимой холодно) тыкать пальцем по экрану.
Но за такие деньги я потерплю.
Буду искать человека для написания кода ардуино что бы управлять не со смартфона а с такого же девайса простым крутистором.

Кто что думает на счет такого решения ?

что алексмос не хуже работает???

Я своими кривыми руками лучше настроил…

Это просто праздник какой то.
Пошатался по андроид маркету и нашел кучу всего интересного.,
Прога play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire…
Описание как и на чем работает dslrcontroller.com/guide-wifi_mr3040.php
Я уже заказал такой роутер, завтра заберу )

там серва будет шуметь как трактор в микрофон встроенный, или звук не нужен?

звук не нужен.
Он пишется другой толковой железякой.

а что за усб девайс?

812photo.ru/…/aputure-v-control-usb-focus-controll…
вот такой.

Есть приводы фокуса RC, но стоят как крыло от боинга ((( Свыше 1200 дорелов.
Мне для не коммерческого/легкого коммерческого - дорого.
У меня фан от сьемки, работаю только по знакомым и за бесплатно.

а закрепить это снизу в крепление аппарата - религия не позволяет?
а башмак конечно свернёт рано или поздно - не зря волнуетесь.

Позволяет конечно. У меня мозг не позволяет соорудить конструкцию мысленно.
Эскиз нужен хотя бы…

Коллеги, кто нибудь смог придумать или может быть видел нормальное решение привода фокуса (follow focus) для подвеса ?
Имею вот такую железяку (карбоняку) www.rctimer.com/product_1008.html
Привод нужен как воздух. Радиоуправляемый, для фокуспитчера.
Сейчас фокусом рулю сам через USB девайс. Справляюсь если сцены не динамичные, но на малых ГРИП сложно… а на прикрытой диафрагме ночью получается не смотрибельная кака из за шумов (
Колдую над такой поделкой pp.vk.me/c311231/v311231697/6dda/D-wcavf1vYc.jpg но сильно смущает долговечность горячего башмака.
Важно что бы привод имел возможность быстрой настройки и установки на разные стекла.

Ну ребята, я же не виноват в том, что проектировщик плат AlexMos решил объединить разъем I2C с питанием,

Михаил, ничего личного, но Алексей везде пишет что продавец должен поддерживать покупателя. Это его условия продажи контроллера . Я не прав ? Алексей, прокомментируйте пожалуйста.
Вы продаете товар от его имени. Покупателю глубоко по барабану какую версию Вы продаете.
Можно долго посылать покупателя на первоисточник ,но именно ВЫ ответственны за работоспособность продукта и его поддержку.

Ха )))))

Если это реально то, что продают за 1500±$ то за 680$ я решил взять.

Я то же решил, если Вам приедет то что на фото, даже без мозгов, я куплю у Вас этот девайс за 680 баксов.)))

разведенного сериала =(((

А куда он делся то?
У меня и то и это есть.

Алексей, подскажите и мне пожалуйста, это оригинал;

100% оригиналы продают по этим ссылкам.
www.simplebgc.com/buy/

хотите, могу перепродать

Не. спасибо )
Я образно выразился. Но рама зачетная.

По Вашей ссылке есть фотка контроллера.
У меня точно такой же. Это плата Алексея.

И такой подвес за 650 яб взял даже без контроллера вообще )

Углы на которые удавалось наклонять камеру без потери стабилизации и без наличия тряски и вибраций.

Классная конструкция…
Я свой подвес таки домучал благодаря Вашей подсказке с подкладками под датчик )
Теперь я его могу почти вертикально вверх перевернуть , т.е объективом назад.
При преревороте на максимальные 180 градусов подвес пытается камеру повернуть в горизонт. Но при этом тряски нет.
Я счастлив )
Осталось домудрить верхнюю ручку и прилепить джойстик с кнопкой (150 руб) Ну и облагородить все это добро ))

В прошивке 2.3 (пока ещё в разработке) эта проблема решается подключением внешнего полетного контроллера.

Алексей, понимаю что вопрос глуповат, но может есть какие то рекомендации по внешнему контроллеру ? Или сойдет AIOP ?
Просто знаю что например НАЗА плохо дружит с подвесами. Хочу знать что заказать за ранее.
Спасибо.

горизонтальный профиль с ручками высоковато

Горизонтальный профиль под мотором YAW короткий. Увеличьте примерно до 1\3 длинны объектива от байонета.
Для убедительности - открутите объектив и проверьте реакцию подвеса с голой камерой (боди)
Будет ровно на 180 градусов противоположное поведение.

все стоит правильно

Контроллер обычно ставиться на вертикальную штангу.
На фото видно что контакты расположены в верхней половине движка, который прикручен к “ручке”
Как от туда провести провод дабы обеспечить нормальное вращение вокруг своей оси ?
Если достаточно 180 градусов (плюс минус) то да, все норм.

Возможно я что то плохо разглядел. Тем более что не проблема перевернуть в последствии.

возможно подскажете что уже не так и что еще можно поправить

Если я ничего не путаю, у Вас движок по YAW вверх ногами стоит. Если тянуть от него провода на контроллер , не будет возможности поворота на 360 градусов.

Да наверняка журналисты так написали.
Не уверен что люди создающие такие девайсы напишут такое.

это что за хрень такая??

“Незнайка на Луне” читали ?
Вот они с помощью его летали )
Нет гравитации - нет и тряски, все мегаплавненько )

Хорошо, убедили )
100% сегодняшнего времени и внимания посвящаю датчику и его крепежу.
Обязательно отпишу результаты.
Спасибо за помощь)

У вас оси не правильно стоят. В поле “Датчик” у вас стоит “Х” а надо "-У " судя по расположению датчика. И не забудьте откалибровать потом, когда поменяете.

Дак это зависит от того, как этот датчик прикрутить. В GUI отклонения отображаются адекватно.
До этого был подвес для ГоПро от Белорусских товарищей, там все было просто и понятно, а тут прямо не знаю куда головой биться ((((

Датчик сверху камеры прилеплен, на горячий башмак (временно) , раньше был прикручен снизу на штатное место. Менял местами для вычисления проблемы.

Суть какая , в 2х варианте не удается отстроить подвес так, что бы при наклонах 30-45 градусов его не начинало мотылять. Три этом мелкий зуд все равно присутствует.
При подключении 3й оси, его можно переворачивать хоть в верх ногами , все держит хорошо. Но при этом если камеру по питчу немного сдвинуть принудительно ручками то он не пытается его выпрямить. По роллу и яву отрабатывает примерно как надо. Причем если по питчу его сдвинуть более 20 градусов, то весь подвес уходит в расколбас с последующей попыткой задушиться проводом от датчика. Вертаешь руками все в зад , продолжает работать в шатном режиме, но горизонт у него уже другой. Т.е камеру стабилизирует, но криво.
Вот текущие настройки, может увидите косяк ? Кстати по яву настройки ставлю от балды, работает, отличие в работе замечено только при увеличении повер и I параметра.
Эти настройки при которых он хоть как то работает.
Пробовал брать настройки отсюда foxtechfpv.com/foxtech-falcon-lite-brushless-gimba…
ТО же работает, но намного хуже.

• ко всему консольная схема. жесткости нет

Думал на этот счет, но у кучи народа такие подвесы, и работают. Подобные кто только не продает, даже на рцтайме…

Уважаемые господа стедикамщики )
Взываю к помощи. Никак не могу совладать со своим подвесом, не понимаю я что он от меня требует ((((
Обе ветки прочитал с нуля, кучу настроек перепробовал, по инструкции настраивал rcopen.com/forum/f123/topic303611/5668
Ну видимо не дано мне это…Чего угодно руками могу сделать а вот тут затупил крепко…
Может ли кто то из питерцев помочь с его настройкой ? Вагоны пива я предоставлю)
Подъеду куда скажете.
Контроллер Алексея , трехосевой. Подвес такой goodluckbuy.com/dys-brushless-three-axis-gimbal-ki…
Камера Nex 6 и 16-50 стекло.
Выручайте. Не коммерции ради подвес делаю, а для себя любимого )
Ребенок в спортивные секции начал ходить, осень на улице красивая а я на работе пропадаю с подвесом )

Я после своего случая написал им 1 матерное письмо и высказал все что о них думаю. Утром было 3 ответа с извинениями и новым паролем.
Но покупать у них я зарекся.
Высылали быстро конечно, но ну его нафиг такие приколы.

Пробовал кучу подобных. Для Ви-Фи.
Полный отстой.
Но если под столом, как во втором ответе, то сигнал будет хоть какой нибудь положительный, в отличии из подстольного положения. Ибо штатную не вынести.

А если вот такая ситуация:

Ну может быть в таком случае настроить не на возврат домой а на автоматическую посадку ? При условии отсутствия водоемов.

Голд = фулл комплект
Бронза - без платы ОСД.

Неужто у американских китайцев выше 20м нет зданий или ещё чего то, с какой целью они выбрали именно такую высоту?

Полагаю, если Вы летаете в городе/лесу , к примеру , то если Вы залетели над домом/елкой, то высота будет выше этих препятствий. Верно ?
А раз так, то наза ,повинуясь алгоритму возврата , вернется на той высоте на которой Вы преодолели эти самые препятствия. А они будут явно выше препятствий.
А так если порассуждать, то в америке и небоскребы есть ) С такой высоты (если разрешить выбор) наза со своей скоростью спуска может и не приземлиться целой )

Кстати вопрпос интересный,

Ну мне кажется она берет 20 метров от точки взлета.
Ибо полагаю что в гористых местностях народ тоже летает, и вроде бы никто не жаловался что наза под землей возвращается )