Activity
клас! можно качественно сфоткать и напечатать постеры, календари или фирменные футболки для команды, работающих над проэктом.
😂😂😂
спасибо. молодцы грейтпленовцы. на совесть сделали.
Сергей, если не трудно, сфотографируйте канал внутри, со стороны воздухозаборника. интересно взглянуть как он спроэктирован.
и что понимать за нормальный самолет?!
P.S. (мираж уже восстановил и он поднимется в небо !!!)
земляки, советую вам не играть с маленькими импеллерами. тем более Миражами… гроші на вітер 😃
EPP не крепкий материал, а пружинистый 😃 если самоль до 500г - отскакивает от пленеты как мячик и хоть бы шо 😃
даааааа. от помидорины трудно удержаться 😃
почитайте внимательно форум и не спешите…
www.muviki.ru/show/1579683.html
Авиаторы, видеокарта кирдык, посмотрите кажется оно!
на 05.39 мин…😃 “сложилась стойка” 😁😁😁
Да, а скоко амперов жрал гиперион?
приблизительно 25 А
решается просто. стальное кольцо толщиною 1мм одевается на мотор
я пробовал ставить на эти импеллеры мотор HYPERION Y22-L Series. на 3 lipo получил тягу в районе 500+.
забыл. черная крыльчатка на этих фенах прочнее оранжевой.
проблем нет. главное долго не летать на полном газу.
зато килограммовая модель с легкостью стартует с руки и делает большие петли
HyperFlow 56 mm
особых замечаний нет. сбалансированый ротор. на всех оборотах работает ровно.
изготовлен из прочной пластмасы.
использовал с мотором HYPERION Y22-L Series
Рег. 30 А
Акк. 3 липо.
с губой стат. тяга - 520 г. без губы - 470 г.
- Wemotek
- Вемотек Мини или Вемотек 480 -70 мм
- Дисбаланс ротора. Балансировка ротора на специальном балансировочном валу с острыми краями, подвешенном между двумя магнитами. Результат достигут обточкой перених краев лопастей. “Кривой вал” - ось посадочного места под мотор не совпадает с осью вращения ротора. Исправлению не подлежит - выбросил. Заказал валы импеллера у мастера. Результат достигнут - все вибрации исчезли - на всех оборотах звук ровный, высокий.
- Использовал моторы НЕТ 2W (4500 об./вольт) с 3 липо - получил тягу 700 г, планирую использовать НЕТ 2W 20 (3000 об./вольт) с 4 липо - планирую получить 1000 г
- Хотел бы получить отзыв о новой модели 70 мм Вемотек Мини ПРО
+1
те же проблемы.
дисбаланс ротора. поэтому на средних оборотах существует вибрация.
Использовал мотор НЕТ 2W (4500 об./вольт) 4 липо - получил тягу 1 кг.
на RBCkits пишут, что версия ПРО уже с отбалансированым ротором.
на модельку из пены меня уж точно не хватит
не обязательно с объемным фюзеляжем и профильным крылом.
вырезать из потолочки две плоскости - вид сверху и збоку. размером поменьше. и побросать как планер.
еще вариант - спец. софт.
здравствуйте, Serg1987.
очень интересный проэкт!
вопрос. где у подобной модели будет находиться центр тяжести? может есть смысл, перед облетом, сделать простенькую модель из пены…?
su_pilot, в какой программе нарезались и подготавливались сечения для СNС? соответственно - интересует название самой СNС-программы…
Мне чертежи в PDF прислали менее, чем через сутки
скажите, в PDFнике качество лучше чем на сайте GIFы? если да, бросьте на мыло пожалуйста PDF. векторизировать уже сам буду. vasylm@mail.ru
может кок чуть крупнее и округлие? соответственно и капот…
и фонарь у прототипа, кажется более каплевидным. смотрите картинку.
.
спасибо автору за интересную тему.
удачи!
коллеги, а можете и мне болваночку Pitts, сделанную в SW скинуть?
Похоже ваш самолёт отсюда. Ангар
похоже только названием.
С ЦТ разобрались.
Сколько каналов требуется и какие и нужно ли микширование.
может это Вам поможет?
www.hobby-lobby.com/shockflyer-su27xxl.htm
Спасибо!
С колесами так и сделаю, тем более что после падения кусок колеса вырвало.
А вы на травку приземляетесь или на твердое покрытие?
на коротко подстриженную травку, но достаточно ровную поверхность.
еще можно на утрамбованные, полевые дороги
извините, давно сюда не заглядывал.
вот пожалуйста:
для 3-х мм бальсы.
Yak_55_motorama.zip
и для 2-х мм фанерной бальсы. если есть такой материал, то конечно будет прочнее.Yak_55_motorama_2mm.zip
Jim, советую еще поставить колеса болшего размера.
У меня 50 мм. В самый раз.
У меня такойже Як стоит новенький не облетаный.
Глядя на ваши обломки, сердце сжимается неужели и мой таким будет? 😦 Жалко!
самолет конечно срывной. но Вы не бойтесь. Аккуратно, тихонько, по началу тренеруете посадку.
Гланое - не закладывайте на низкой высоте крутые виражи. И конечно следите за ветром…
Если автор не против, поделюсь процесом ремонта своего, такого же Яка.
Собрал по кусочкам перднюю часть, чтобы потом востановить оригинальную конструкцию
А вот капот
За одно начал изучать SolidWorks
Отдал на лазерную резку файл и вот
тютелька в тютельку:)
пока все. теперь возьмусь за изготовление нового капота.
PS: Спасибо большое автору темы за то что вдохновил на ремонт Яка! А то после аварии у меня уже руки опустились.
для тех, кто работает на Макинтошах
огромное спасибо Soling и GOLF_stream!!!
теперь все понятно.
Нет.
В Rhino (если это необходимо) создаются поверхности, ограничивающие объем.
Файл записывается в одном из форматов: IGES, STEP AP203/214, ACIS… есть еще несколько вариантов, обычно использую эти.В SW эти файлы открываются, поверхности сшиваются, а из образованного ими объема генерится “тело”.
а если я в Rhino открываю модель созданую в LightWave или MAX…?
все выше указанные форматы (IGES, STEP AP203/214, ACIS), при записи ругаються на полигоны и меши.
то есть в Rhino как то надо преобразовать эти поверхности. а как?
ты пробовал перевести это сообщение? Оно сответсвует тому, что на самом деле в рино-файле?
да.
то есть все объекты обязательно должны быть твердотелыми? правильно?
если да то подскажите - как в Rhino сделать конвертацию объекта в твердое тело?
помогите!
установил плагин, с помощью которого SW должен открывать файлы Rhino (*3dm).
но не открывает:(
что надо сделать в Rhino, что бы SW открыл его формат с последующим редактированием?
SW может, алгоритм примерно следующий:
-Создаем деталь “1”, представляющую собой файл с эскизами основных/опорных сечений (по вставленным картинкам, импортированным или созданным тут же чертежам… не суть).
-На базе этого файла уже создаем сборку и все входящие в нее элементы (нервюры в том числе).
-Далее, изменяя масштаб эскизов в детали “1” - изменяем масштаб элементов сборки, при этом параметры (определения) этих элементов (например: толщины) остаются неизменными.
понял.
спасибо.
вопросы, которые Вы ещё даже не задали.
как только возьмусь изучать SW, по ходу возникнет, очень много вопросов:)
спасибо!
может быть, имеет смысл расширить требования к программе? Пока озвучено только одно частное требование, которое не может служить критерием для выбора программы.
Ведь прежде чем что-то резать и отсекать, нужно получить требуемую геометрию. И геметрия эта зачастую достаточно сложная.
согласен, GOLF_stream.
есть еще много не маловажных требований у моделистов к программам.
лично мне, еще интересно:
может ли SolidWorks, Kompas или др. программы изменять размер модели, не изменяя толщину плоских деталей (например нервюр)?
Есть операция “Полость”. В сборке входите в режим “Редактировать деталь” (нервюру), команда “Полость” и указать лонжероны и пр. пересекающие элементы. Все отсечется.
Если нервюры разные, придется пройтись по всем. Если крыло без сужения, но лонжерон переменного сечения - у нервюры придется сделать набор конфигураций, и в каждой будет свой вырез.
Но проще сразу строить эскиз с учетом пересекающих элементов. В эскизах использовали “точки пронзания”?
Albert, дело в том, что SW я не знаю. мне важно было понять отвечает ли эта программа моим требованиям.
все таки надо будет установить SW и самому попробовать.
спасибо
УГу в КОмпасе такое можно, в солиде тоже, но не одной кнопкой.
одной кнопкой - это образно.
Aless, а можно ссылочку на пример или же пошагово объяснить что за чем делаеться?
большое спасибо!
и все таки. есть программа, в которой, на пересичении двух плоскостей, задав параметры глубины, ширины и может быть направление вычитания (без дополнительного объекта), одним нажатием кнопки можно создать такой паз?
может я переоцениваю возможности програм?😃
извиняюсь, пропустил слово “направление”
и все таки. есть программа, в которой, на пересичении двух плоскостей, задав параметры глубины, ширины и может быть вычитания (без дополнительного объекта), одним нажатием кнопки можно создать такой паз?
может я переоцениваю возможности програм?😃
Добрый день коллеги!
Помогите пожалуйста забороть следующую проблему в SOLIDWORKS 2000. У меня есть несколько графических файлов со разрезами детали по длине - отсканированные копии. Мне нужно построить эту модель - профиль с чертежа создаю с помощью сплайна. Как правильно это сделать? Сейчас делаю “Вставить-Рисунок”. Он вставляется но почему-то не в эскиз а просто висит фоном на экране-не вертиться по осям. Второе: если я его сплайном отрисовываю, то немогу отмасштабировать получившееся сечение в нужный размер по длине и высоте. Может там преобразование сплайна в цельный объект есть, чтобы можно было задать его размер? Буду очень признателен, если вы подскажете как правильно работать при обрисовке модели из сканированной копии.
Александр, может вот это Вам поможет?
modelism.net/solid2.php
modelism.net/wing.php
modelism.net/solid.php
кто бы на мой вопрос ответил:(
Автоматом - нет. Надо вспомогательное тело построить и Буле вычест. Откуда он знает, какой глубины паз?
[/quote]
спасибо, что откликнулись, Soling!
если можно, еще немного Вашего внимания.
ситуация такая:
построил оболочку модели в LightWave (единственная 3D-прога, которую более мение знаю).
потом стал выстраивать набор деталей внутри.
но когда дело дошло до узлов, понял, что ручками каждый узел высекать замучаюсь да и не точности будут. В LightWave тоже с помощью другого объекта можно высекать, но…
посмотрев разные, сложные, бальзовые наборы, подумал, что в конструкторских прогах должен быть путь попроще.
Например: есть нервюры, их пересекает лонжерон. Неужели нельзя задать глубину, ширину паза и одним кликом высечь пазы, одновременно и в нервюрах и в лонжероне?
надеюсь, что правильно объяснил:)
с уважением
василий
вот нашел еще одну программу.
www.turbocad.com/products.asp
у нее есть один, важный для меня плюс, которого нету в SW нет и у Rhino. она заточена не только под Windows, а і MacOS. Вот только под первую ОС уже версия 12, а под вторую - версия 2.
на www.rcgroups.com читал, что многие моделисты работают в ней.
подскажите, проигрывает она SW и Rhino?
заранее благодарен