Activity

Как создать g-code для Mach3 используя Powermill
Алексей_000:

Еще раз напоминаю, что все все встроенные постпроцессоры трех-координатные !!!

Поищите 4-х координатный постпроцессор для ПоверМилл-Мач в сети готовый. Гдето видел такой раньше

Стол для портального фрезера?
sergant77:

Спасибо за советы. Встречный вопрос.
Как организовать резьбу в отверстиях (для деревянного стола) - запресовывать гайки?

Я себе мебельные гайки поставил - такие с 4-мя шипами, с обратной стороны стола вставляются. Резьба на них фиговая, но работают

электроника моего станка

Симпатичненько, у меня тож электроника в системном блоке. Когда сделал то понял, что коробочка великоватая для такого кол-ва электроники. Лучше всего пхать это все в корпус компьютера, который управляет станком, соазу все в одном блоке получается.

Станок ЧПУ для моделиста
Адепт:

У меня складывается такое впечатление, что этот станок из разряда производственно-хоббийного оборудования перейдет в разряд предмета интерьера - настолько он будет естественно туда вписыватся.

Мысль, вот сделать инкрустацию на оси Y, резьбой боковушки украсить, вскрыть это все лаком и отполировать. Стильно получится 😉

"Простейший Станок" или "С чего-то ведь нужно начинать"

10000 маловато будет, контроллер с двигателями минимум 300 долл. + остальное.
Если уж решили делать эконом класс, то делайте из фанеры, про точность и жесткость можно сразу забыть

какой двигатель потянет карретку 150 кг

Если каретка ездит легко рукой, то потянет её даже слабенький движок, усилия нужны будут при работе, соответственно двигатель зависит от того, что вы там делать на нем хотите.
1.5 Nm это 0,15 кг/м, 1 ньютон = примерно 100 грамм.
Если цена Гекко устраивает, берите их.

Отечественное ЧПУ 1941 года!
giantflier:

и народ еще пока это понимает. а в россии похоже все уже давно слили воду…

Чевойт кажется что еще не понимает народ тамошний, не распознают просто.
А в России оч. хорошо понимают, но привыкли уже давно, родное какбы, а по другому и незнают как.

Долой МАЧ и другие глюкнутые проги
mura:

При микрошаге ТОЧНОСТЬ НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ!
 Микрошаг для другого, полистайте форум - тут все разжевано.

Ну почему, теоретически точность выше будет, но практически погрешность механики с головой перекрывает улучшенную точность.

Выбор источника питания
olkogr:

Если брать тороидаьній трансформатор, то нитакой он и обльшой будет, разве что тяжелый. А по надежности трансформаторным нет конкурентов.

Да, у метя тоже тор, заказывал изготовление 36В 10А, диодный мост + конденсатор. Надежный как танк, в процессе наладки КЗ случилось - пробки на квартиру выбило, потом местные предохранители поставил 😉

мой 5-ти осевой
DL2008:

в этом станке заготовка крепится на поворотную ось , неважно что вы фрезеруете тело врашения или плоский узор тем самым образуется п образная скоба

Ну, батенька, мы о банальных вещах говорим, это ж очевидно.
Люфт основания буквы П люфтит одинаково, ОБЕ палочки. А верхняя перекладина буквы П в 2,5 раза сильнее. Но обработка там НЕ ВЕДЕТСЯ! Поэтому пофик какой там вылет вообще, хоть 3 метра, люфт всеравно от этого не меняется.

мой 5-ти осевой
DL2008:

спецально для вас пошол сфоткал
смотрите

плечо 2,5 для окончания этой платформы, т.е. если-бы обработка велась именно на окончении платформы, плечо было-бы 2,5, плохо. Но обработка происходит между подшипниками, плечо 0,5 - люфт будет меньше, чем люфт подшипника.
Плечо Z там то-ж я так думаю 1,5. По идее весьма точным должен быть станок, если комплектующие и сборка качаственные.
С вашей конструкцией все будет несколько раз хуже.

мой 5-ти осевой
DL2008:

если и есть то очень очень маленький

У вас плечо вылета инструмента 1:5, т.е. люфт в подшипниках умножится на 5, а с учетом люфта подшипников оси У - в 10 раз. т.е. если имеем люфт подшипника 0,01 мм (очень маленький), то на кончике фрезы будет 0,1 мм. (в лучшем случае, внезависимости от жесткости станка).
У меня станок с вылетом по Z 25 см, плечо 1:3, люфт в нижней точке 0,5 мм. Но из-за особенности конструкции, если поднять заготовку ма макс. высоту, то люфт уменьшается до 0,05 мм (для моих целей достаточно) - у вас так неполучится.

мой 5-ти осевой
DL2008:

то Jen
5-ти осевой ? дайте ссылку тоже очень хотел бы посмотреть

ссылку незнаю, я его на выставке видел

DL2008:

прикрученные к нему стальные линейные подшипники с размерами сечения тела 8мм*20мм которые образуют дополнительные ребра жесткости

А в подшипниках этих люфт есть?

мой 5-ти осевой
Constantine:

кинематика - ужасная, ось X - изначально не обладает никакой жесткостью.

Ну да, если колько воск, то жесткость особая не нужна. Хотя конструкция мне тож ненравится

2 DL2008
А зачем вам такие размеры станка? Я у роланда видел станок для ювелирки, он размером с принтер.
Если станок для ювелирки, то, я так подозреваю, точность требуется. А чем больше вылет инструмента, тем меньше точность.

Долой МАЧ и другие глюкнутые проги
olkogr:

Покажите мне человека здесь на форуме который подключил все физически, и после этого у него все сразу заработало без всяких проблем с мачами и виндами, 99 проц людей очень долго над этим всем мучаются пока хоть както заработает.
Могу выпасть из жизни на несколько дней, так как день варенья, но недумайте что я закончил спор.😃

У меня все сразу заработало, купил б/у комп (Athlon 1600+, 512 RAM), отформатил винт (10ГБ), поставил винду (ХР), поставил Мач, установил параметры - работает аж пыль идет (неожиданно много кстати). Потом еще службы ненужные поотключал винде, на всякий случай.

olkogr:

Могу выпасть из жизни на несколько дней, так как день варенья, но недумайте что я закончил спор.😃

Надеемся на возвращение, весьма забавно читать эту ветку.
В любом случаее С днем варенья !

Долой МАЧ и другие глюкнутые проги
olkogr:

Есть тона доки.

Я долгое время работал на компах Apple, и поначалу все хотел какую-нибуть книгу почитать по Макам, но их небыло. В магазинах полно гигантских фолиантов по РС, Виндовз, библии там разные, для начинающих, для продвинутых и т.д. И совсем ничего (ну почти) по Макам. Маки не такие уж редкие компы, особенно сейчас, должно же что-то быть. Я только через некоторое время понял, почему ничего нет. А потому, что они (книги) ненужны. Мак очень легкий для освоения, почти не требует настройки, крайне редко глючит, чрезвычайно надежный. Вот поэтому руководства и ненужны, нечего там настраивать и исправлять. Так-то, “тонна доки” наводит на нехорошие мысли.

Я все понял, здесь не Сименс пиарят, здесь Мач пиарят. Жалкие невнятные попытки начинающего ЧПУшника расхвалить Сименс на фоне стройных рядов часто весьма проффесиональных приверженцев МАЧ. 😂

Долой МАЧ и другие глюкнутые проги
olkogr:

и мач лицензия и винда лицензия, или вы нас тут всех к пирацкому ПО приучаете???

У вас, что, весь софт на компе лицензионный?
А в какой программе вы Г-код генерите? Сколько он стоит?

alkg:

Такое впечатление начали пиарить сименс 😁

Да, похоже;)

Долой МАЧ и другие глюкнутые проги
olkogr:

Сименс признаный лидер в разработке таких систем и работают они уже более 30лет. И если есть возможность то конечно это лучший вариант против Мача, давайте не будем себе лукавить, все знают его недостатки и тормоза, а также недостатки самой бзы на которой он строится. Сколько народу попалило ЛПТ, сколько намучалось с настроцйками, сколько осознало что всетаки нужен отдельный комп под мач, а все это время и мучения , которых можно избежать, притом только вииграв в качестве немного проиграв в цене.

спам какой-то, куда модераторы смотрят. 😮
У меня комп. за 300 долл вместе с монитором + Мач - прекрасно все работает

Большой 3х координатный для работ с деревом.HELP!
grin-mpx:

Такой вопрос.
Если в характеристиках униполярного двигателя указано 5в 2А на фазу,то при подключении в режиме биполярного значения должны быть 10В и 4А или как?
Запутался совсем…
Как он в работе?

Не, скорее 5 в 4А

Легкая конструкция стола 1000х1000
raport2000:

Станок собираюсь делать для 2D гравировки по дереву , в частности двери и декоративные элементы…

тот станок, что в первом посте под эти цели точно не подойдет.

raport2000:

Другой вопрос: а можно ли как то обойтись без этих прецизионных направляющих??? Может проще на подшипниках или роликах ( я имею ввиду X и Y)… ???

Можно и на подшипниках, и люди так делают, но я бы не послветовал. Направляющие под подшипники всеравно делать надо, только самому, может обойтись еще дороже, чем готовые купить, особенно если учесть время на подгону/регулировку или даже переделку.