Activity
да… не густо нас тут )
Вера, главное не количество, а “качество”!
Хоть нас и мало, но мы есть, и мы хорошие!!! И нас ценят и уважают (надеюсь)! 😃
Не ребята, с песней будет долго, а с частушками-быстрее.
Полюбила гармониста
Он играет, очень быстро
А в добавок -моделист
И летает, как артист.Вжик направо, вжик налево
Оглянуться не успела!
Он к Павлинке, да и к Закке
Ну, а я?
Осталась в сраке!Не судите строго, может был неправ, вспылил…
Впечатлило!!! Спасибо!!! 😃
Видимо конкурса не будет из-за отсутствия конкурсанток ☕ . Безальтернативный проводить не бум… 😃
ну тогда можно сразу наградить 2 девушек (или сколько тут нас всего заявилось?)!!! просто за то, что мы есть в моделизме, за то что строим и летаем!!! 😃 😃 😃
Ир, то, что ты летаешь - я знаю точно 😃 А остальные пусть сами о себе расскажут.
Идея о блогах очень здравая. Пусть каждая участница расскажет о себе именно то, что сочтет интересным и нужным + выложит самые интересные и характерные (с её т.з.) фотографии. Причем, я не думаю, что от этого обязательно выиграют именно те, кто сами летают. Важно общее впечатление, настрой, шарм, драйв, жизенная позиция наконец… 😃
😃 😃 😃
А все-таки, сколько девушек “летают”?
Если у кого есть мысли как развить тему - продолжайте, направление я обозначил… 😎
По-любому, интересная затея…
Это Демо-версия ещё?
В смысле: пока не замужем, все хорошие 😃
Вы не угадали…
А у нас ТАК:
надо придумать анкету с заковыристыми вопросами!
Вот!
Кто примет участие в составлении анкеты?
Кстати, “стаж” участниц должен учитываться. Продвинутые будут отвечать на заковыристые вопросы, новички - на более легкие…
так и хочется сказать - “размер бюста”, но я этого делать не буду
Андрей, может вы предложете еще какие-нибудь критерии?
Фотки в свою фотогаллерею, 03.12 создадим тему Мисс RC-Design 2007 в виде голосования со ссылкой на всех зарегистрировавшихся. Голосуем 2 недели, после определяем победителя…
А какие будут критерии оценки? 😒
Предлагаю объявить конкурс Мисс RC-Design 2007 😎
Записываться можно? 😁
Красиво выглядит! Надеюсь что также красиво летает.
Летает, на самом деле, так же красиво, как выглядит. Кстати, летаю на нем с апреля. Самолетик жив-здоров, хоть я новичок в полетах и опыта особого не имею.
Я тоже летаю на примусе. Самолет как учебный очень хороший!!! Только если Вас волнуют посадки, то снимите колеса и сажайте в траву или в мягкий снег. 😁
Вот несколько фотографий:
неужели никто не увлекается женщинами?
Вот я не увлекаюсь!!! 😂
А вообще вышиваю крестиком. Честно.
все хорошо, только ждать машину по 6-9 месяцев, это уже перебор
я ждала полтора месяца месяца. да еще машина пришла на 2 недели раньше!
можно ли действительно купить авто по заявленной цене не переплатив ни одного рубля.
Можно. На Форд Конфигураторе www.fordconnection.ru цены совпадают с ценами салонов доллар в доллар. Проверено лично. На конфигураторе составила нужную мне комплектацию, потом приехала в салон и подобрали мне машину, точно по моему желанию. Цена не изменилась. В общем, ничего я не переплатила.
Эээээ…Здесь нет явной последовательности… 😃 А название мне навернулось стихийно 😃
Это шутка.
Кстати, название Secundus пришло в голову первым. Потом уже Керосинкус.
А вообще красивый самолёт!
Geyzer 😈
Кстати, а почему Geyzer? Если первый самолёт Примус, то следующий по логике должен называться Керосинкус и так далее вплоть до микроволновой печки! 😅
Так же, не скидываю со счетов фабию - по крайней мере знаю как и где обслуживаеются шкоды 😃
Фабиа - хорошая машинка!!!
Если вдруг (ну мало-ли) на днях бюджет вырастит до 15… То поеду щупать ниссан note… Устраивает меня во всех отношениях, кроме цены… 😁
В приличной комплектации под 17 тыс получится (так по крайней мере было осенью).
Самый дешёвый (базовая комплектация) - с двигателем 1.4. По моему мнению, 1.4 маловато для него.
Итак…Обещаное видео 😁 За качество прошу не пинать 😛
Ну, как говорится, с почином!!! Поздравляю тебя и биплан с первым полётом!!! 😃 😃 😃
P.S. - теперь будем ждать хорошего видео! 😃
Кстати, а как биплан зовётся?
Я бы проголосоввала за Ford Fiesta. Но, к сожалению, её нет в списке. Хороший автомобильчик, комфортный, удобный и приятный во всех отношениях!!! 😁
Меня вон Граф постоянно критикует - мол, твои самолётики - дрисьня, в руках разваливаются. То шасси вырвет, то мотор улетит 😃
Граф не прафф. Уж я то знаю.
Интересно, а в каком месте будет крепиться пропеллер? И каких размеров он будет? 😂
ЭТО - я сначала облетать хочу…А вдруг киёво получилось?
Володь, когда облётывать будешь? Уж очень хочется посмотреть на него в полёте… 😃
Интересно, был все таки куплен или нет? Если да - поделитесь впечатлениями. Плииз.
пока еще не куплен. финансы… но когда куплю - обязательно поделюсь!!! 😃
этот Чипмунк скорее третий самолет.
Я так и предполагала. Просто он мне тоже нравится. Значит третьим самолетом будет именно он. Ну а вторым всё-таки blue max. Уж очень нравится! (“Женский взгляд на моделизм” - 😂 )
AXI 2808/24
Летает медленно, ветер не любит - взмывает, особое внимание на взлёте - РВ вниз при встречном порыве ветра, иначе резко уходит на петлю.
Мой нынешний тренер-электричка обладал примерно такими же свойствами. Пришлось уменьшить угол атаки крыла. Теперь летает отлично!
Еще мне нравится вот этот самолет: www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_40/RC4675/.
Ну и электростартер надо для 4Т иметь обязательно.
Есть!!! 😃
Саито - 56, сц - 65.
что за моторы то?
saito и sc
Может кто напишет: “Новичок (девушка)”? 😂
…какой уровень УМЕНИЙ с ними обращаться у Вашего консультанта…
Консультант опытный.
У меня есть два двигателя 4Т-56 и 4Т-65. Подойдут?
Ирина, примите поздравления, хоть и немного запоздалые, со вступлением в “клуб”.
самолетик Вы выбрали довольно оригинальный… Он должен, вроде как, лететь довольно спокойно, но это не тренер в классическом понимании этого термина, хотя именно тренер Вам и не нужен…
красиво было бы к нему 4 такта моторчик, лётал бы он так, урча выхлопом, красотища.
кому проконсультировать по мотору в живую, есть? иначе могут быть проблеммы.
Игорь, спасибо за поздравления! 😁
BLUE MAX мне приглянулся и по внешним данным, и потому, что он не совсем тренер (как о нем написано: подходит и для начинающих, и для опытных). Я так понимаю, что как вторая модель он вполне подойдёт.
Вопрос по мотору: в принципе, есть кому проконсультировать, но меня интересует вот что. Двигатель ставить тот, что рекомендован - 2T .40 или 4Т .52, или какой-то другой будет лучше?
И вот еще: вы сказали, что могут быть проблемы с мотором. А какие именно? 😃
Так что быть Вам первопроходцем, чувствую - нравится самолетик. Совет - попросите эту модель под обзор… Я даже примерное название статьи знаю - “Женский взгляд на моделизм”.
Хорошее предложение! Подумаю над ним! Спасибо за совет. 😃
Ну… за ним, как бы, если смотреть от перекрестка… метрах в 50-ти… Там полянка такая, между фонтаном, пандусом с атракционами, и ул. Коперника…
ЗЫ: Хочу такой же тренер 😉
Я живу на Вернадского. На сколько знаю, там всегда полно детей, бомжей и прочих людей.
Со стороны ул.Коперника, слева от пандуса, ведущего на площадку с атракционами.
Это около фонтана?
Вам же девочка пишет -
А ей хочется ещё один, тоже красивый.
Спасибо, Володя! Ты меня понял правильно!!! 😁
Хочу тренер ДВС. И чтоб КРАСИВЫЙ был. ИМХО - Как Примус! 😃
“Подросток личностью не является.” - Полный бред. Даже маленький ребёнок, грудничок - и тот личность. Если не видеть в ребёнке личность с самого начала, то чего хотеть от него в будущем?
“…На этом постулате и нужно базировать всю систему воспитания подростка: получить любую малость можно лишь действием, трудом, упорным и тяжёлым. «С самого начала» и «просто так» ничего не даётся…” - Воспитывать надо начинать не в подростковом возрасте! Этому надо начинать учить “с пелёнок”, чтобы к подростковому возрасту это уже было понято! Да и не только этому. Воспитывать и учить надо с рождения.
Автор статьи - бредонос какой-то!
“…мальчик, воспитанный женщиной, в лучшем случае переживёт в жизни массу неприятностей…” - И на основании чего можно было сделать такой вывод?
“Отдельно — несколько слов о психологии.
Так называемых психологов следует держать на максимальном удалении от воспитательного процесса. Эти люди опасны для воспитания нормальных мальчишек (девчонок, впрочем, тоже).
И для чего нужно было писать подобное? Кому это интересно? Кто из педагогов последует этим принципам?” - Интересно, а на основании чего автор сделал это умозаключение?
Хотя в этой статье и есть некоторые “правильные мысли”, но в целом статья более чем дурацкая. Говорю так, потому что я человек с педагогическим образованием (дефектолог) и 10 лет работаю с детьми.
P.S. Читать статью мне было противно.
Сам учусь летать и бил тренера не однократно, лучше возьмите что-нибудь по проще (в плане ремонта), а то после морковки восстанавливать эти палочки 😉 .
У меня сейчас вот такой тренер-электричка:
Тоже в общем-то палочки… Пока жив! Плюю 3 раза и стучу по дереву. 😃