Activity

Сделать надо во всех местах поднутрения,

А как готовое изделие снять с этих мест?
Лексан- весьма жесткий- лопнет?

А включаться “сразу” маяк должен потому, наверное, что после креша, уже на земле, с гнутой антенной

Тигромух работает хорошо. Схемотехника и логика там в порядке

Ну, к примеру: радиомодуль- используется не на максимум, а примерно на 75% мощности.
Это связано с конструктивным недостатком самого модуля (Si4432 или RFM22)
При включении на максимальный, 7 уровень мощности, они не выключают несущую, что приводит к сжиранию батарейки за час.
Поэтому- используется уровень 6, что раза в полтора снижает дальность обнаружения.
Можно обойти схемотехнически, чего в данном изделии- не сделано.
Далее: предполагается наличие у потребителя (на борту) GPS модуля с соответствующим аппаратным обвесом (ноутбук, навигатор и т.д. на земле) да еще и знание тонкостей форматов координат GPS , как писали в этой ветке- получив координаты с маяка и введя их в ноут- получил удаление 29 км?
Далее про логику: ввести программу в изделие можно только при наличии компьютера, что предполагает опять же специальные знания и наличие «в поле» ноутбука? То есть, если его нет- изменить что либо невозможно?
Про то, что маяк должен начинать работать «по радио» по умолчанию- тут уже писал уважаемыё Чак Вессель: если он ждет команды с рации, а сам лежит «поджав лапки» и может команду услышать не более, чем за 50 метров: как выйти в эту зону?
Из плюсов- сверхминиатюрность, но зачем она нужна: пенолеты и так далеко не улетят, а солидные ФПВ и коптеры с весом 3-7 кГ, совершенно не заметят разницы в весе 7 или 20 грамм?
На этом свое участие в данной ветке закачиваю, все что считал нужным- сказал.

может Вы разработчик РЭА ?или разработчик и производитель АФУ

Да. И тот и другой, причем давно и успешно.

оптимальную искалку для “тигромуха”

Выкинуть: и логика работы неправильная и схемотехника…Держал в руках, тестировал.

как это Вы можете судить о мои познаниях

Я не колдун, просто прочитал ваши же сообщения о ходе поиска.Понял, что человек вы не опытный, хотя и упорный, что делает Вам честь.
Удачных полетов.

Поэтому чем раньше начнешь искать тем лучше.

Золотые слова! Поэтому никакие “2 месяца автономной работы” и не нужны- смысла нет.

я хоть и начинающий радиолюбитель(UB8JAM)

К сожалению, Вы не понимаете разницы между «радиолюбителем», то есть человеком имеющим радиостанцию (и совсем не обязательно знающим, как она устроена) и разработчиком РЭА.
Если раньше радиолюбитель вынужден был иметь какие- то познания в электронике, поскольку станции они строили сами, то сейчас- достаточно иметь средства и через полчаса похода в магазин- купить хоть Мидленд, хоть Алинко, хоть Айком с антенной, КСВ- метром и всем, чем угодно. С согласованным кабелем впридачу.
Но данная покупка- никак не добавляет знаний ни в теории ни в схемотехнике.
Точно также нынешние «дети интернета», научившись писать коды в процессор, жутко удивляются, когда «живая» плата- вдруг начинает работать не так, как показывал «Протеус»?
Тем более, это относится к ВЧ устройствам.
И производитель тех же маяков обязан (ИМХО) если уж он их продает, обеспечить потребителю «безпоисковое и бесподстроечное» обращение с его продукцией.
Вам же, при покупке авто, к примеру, не предлагают выучить, как работает система многоточечного впрыска в двигателе? Ключ повернули- и поехали…
Удачных полетов!

фэн-шую устройство набором проводов.Вы же не Карл Ротхамель. А Яги, да была бы наверно получше,но ее надо было согласовывать

Про феншуй- не в курсе:) Я пользуюсь заячьей лапкой 😃
А Ягу (повторюсь) для приема надо не согласовывать, а настраивать- разные вещи, принципиально:(

А антенну настраивать не надо,она работала …google.com/…/AF1QipOzd7HmoVCyXuDVfer-hebhkvh8Y6A0…

Даже не знаю, как Вам объяснить, чтобы не обидеть?
Есть целых две науки, которые описывают процесс передачи сигналов по радио (Теория поля) и отдельная наука- (Антенно-фидерные устройства) посвящена антеннам.
В данном случае то, что Вы слепили во время поисков модели- это не антенна, а пучок проводов. Никакого «усиления» он дать не мог в принципе.
Вот такая антенна, называемая Уда-Яги по именам её изобретателей, японских инженеров, является наиболее простой и эффективной для поисковых устройств. Но она имеет совершенно определенные размеры, связанные с частотой, для которой предназначена, после расчета и изготовления- она настраивается (на прием) путем изменения расстояний между элементами и с контролем уровня выходного сигнала по приборам и согласовывается (на передачу) при помощи изменения длины кабеля. Без этого- она будет таким же бесполезным пучком проволоки.
А «усиление 10dB», которое Вы почему то считаете ненужным, как раз и определяет степень направленности антенны, без чего никакой поиск маяка- невозможен.
Простым языком эта цифра- показывает насколько сигнал разный по уровню в зависимости от направления его прихода к антенне. И чем эта цифра больше- тем более узкий луч видит антенна.Аналог- фонарик с переменным фокусом: чем шире конус света, тем ближе он освещает и- наоборот.

Удачных полетов!

Я почему спрашиваю- почитал о случаях, когда маяк начинал работать лишь на удалении 50 метров от рации. Т.е. , насколько я понял, маяк принял активирующий

Абсолютно точно!
Поэтому маяк должен включаться в радиорежиме- сразу.
А уж выйдя в примерный район- можно включить с рации писк и блеск 😃

А какой ракеты ? Не тех что в космос запускают с людьми

Внимательно прочитайте: «модель» ракеты, то есть- уменьшенная копия.
Та, кторая с людЯми- больше 6 G не летает, потому что они- при 9 G имеют глупую привычку умиратьтL
«В наземных экспериментальных исследованиях установлено, что 12-кратные поперечные перегрузки, действующие на человека в течение 2 мин, не вызывают каких-либо существенных изменений кровообращения, а 15-кратные поперечные перегрузки длительностью 5 с создают лишь умеренное затруднение дыхания, но не влекут за собой каких-либо неблагоприятных последствий. Имеются данные о том, что 10-кратные поперечные перегрузки могут без вреда переноситься человеком в течение 3 мин, а 3-кратные -— в течение 6 мин.» www.gctc.ru/main.php?id=940
По теме: пришла идея катапульты на основе бесколлекторных движков: есть такие тренировочные пушки для бейсболистов, где на валу мотора крутится обрезиненный диск\маховик, а слегка под углом к нему- встречный диск, тоже обрезиненный.
Мяч суют в зазор между ними и он, сжимаясь между дисками, вылетает, как ошпаренный?
Так вот идея: взять три мотора примерно по 1 кВт (ну, типа Дуальскай 50-60) три регулятора и три же- сервотестера, расположить их в линию вдоль катапульты, снабдив маховиками и встречными роликами, которые будут проталкивать вперед по рельсе тележку, настроить обороты от начала движения с возрастанием- и вуаля!
Имеем катапульту с переменным ускорением, причем регулируемую произвольно, к примеру- от веса пуляемой модели? Стоить будет гораздо дешевле, чем 2500$, а возможностей- больше.

Могу надлеяться, что Вы, как настоящий специалист

К сожалению, в области ТММ- я «ненастоящий»: как сдал на 2 курсе экзамен, так и все.Ну, как моделист- какие то правила ТММ- применяю.
А основное занятие: разработка и производство всякой электроники.
А вот во время занятий БПЛА- видел множество катапульт, начиная от пороховых и заканчивая- « с падающим грузом»
Кстати, последний вариант- наиболее правильно распределяет нагрузку на самолет, поскольку она возрастает по мере разгона груза.
Правда, он же и самый габаритный.
Также и самолеты с оторванными во время старта консолями- видеть доводилось.
Что касается блоков в данной конструкции- они выполняют самую обычную функцию: повышают скорость движения каретки, естественно- за счет снижения усилия.
Когда то давно был запатентован механизм под названием «ролямит», имевший КМК нужные характеристики: усилие возрастало по мере удлинения плоской пружины, где был специальный вырез? www.findpatent.ru/patent/41/410315.html

Да при 20G самолёт разрежет

Фокус с выдергиванием скатерти со стола при полной сервировке- видели?
Так это- наглядное действие перегрузки в 30G, при которой рюмки/тарелки просто не успевают попадать (у “Разрушителей мифов” была про это передача, где они все считали. ) Так что, 20 Ж на катапульте- ничего особенного.
Кстати, модель ракеты на старте- 100G испытывает.

Щель шириной сантиметров 10, лазер расфокусирован?

Насчет «расфокусирован»- могло и выветриться за несколько тыщ то лет ? А может- специально разгон дали?

А вот то, что перед тем как резать была просчитана 3D модель, да еще таким образом, что обе половинки попали своими ЦТ на свои подставки- это вообще ни в какие ворота не лезет?
Это как возможно?

Вот немного киношки.

Вообще, напрашивается какой то механизм с переменным усилием, который бы (как блочный лук, к примеру?) не поддавал самолету под зад со всей дури (на видео 1,45 явно видно, как крыло «кульгануло» при сходе с рельсы) а наращивал усилие по экспоненте.
Неужели не осталось в природе спецов по ТММ, где такие задачи решались пачками с помощью простых рычагов?
Смутно помню из института, что такую функцию имеет тангенциально/рычажный механизм? Но что это- убей не вспомню.
А то в момент старта все гироскопы/акселерометры сходят с ума от 20G и потом весь полет- пройдет с непонятно какими кренами?

как сделать переходник и тройник для его подключения

Тут уж хозяин-баринJ
А никаких резьбовых соединений там не надо подбирать: это же вакуум, а не давление?
Кусочек садового шланга подходящего- и все дела?

Кантором натягиваем

По моему- проще купить, тем более стоит недорого?
www.pulscen.ru/price/080901-vakuummetry

“нашу плитку” давно колодяжкой прозвали, по имени давно ушедшего мэра Колодяжного. А что насчет входа в море

Ну, как?
И в Сочи и в Геленджике- километры набережных выложены этой самой колодяжкой (говорят и нынешний- тоже к этому руку приложил и очччень не хотел переизбираться?)
А дно и там и тут- такое, что не сломавши ног- в воду не войти и не выйти? Так вопрос: если они заработали миллиарды- ну чего не потратить несколько десятков тысяч, чтобы сделать дорожки с берега до того места, где можно плыть? Не обедняли ли бы?
В Геленджике- я такого не нашел, хотя набережную из плитки там отмахали шикарную, вдоль всей бухты, чуть не до аэропорта. А в сочи- только кусочек у аквапарка «Маяк», где можно войти и поплыть. И все. Но там то- хозяева делали?

что речь не про это …

Ну, так такие же истории в Сочи и Геленджике: только там вместо жен- сыновья фигурируют :)И Сочи и Геленджик- сполошь плиткой замощены. Правда, ни там ни там- нормального входа в море не удосужились сделать, так это ж не бизнес, а мелочевка?
Ну, сломают ноги сотня- другая отдыхающих? Подумаешь…

Я намедни рыдал от хохота, узнав,

Как то долго вы в неведении были: про Иру-Бордюр в первые несколько дней было все известно: www.kommersant.ru/doc/1610754

два года назад заплатил за укол всего 160 руб.

В фильме «Рожденная революцией» по этому поводу есть дивная сцена: в ресторане герой Е.Жарикова, всю ночь учивший французское меню, говорит официанту: нам «бефалярусс», бутылку «Вдова Клико», спаржу…
На что халдей отвечает:»забыть изволили? Революция же была…Могу предложить самогон и стЮдень из конских мослов»
Укол мог стоить 160 руб даже год назад, до «импортозамещения», когда врачи покупали ампулы оптом (50 шт) по 50 руб/штука.
А сейчас, мало того, что ассортимент сократился в разЫ, так еще и цена в два раза выросла.
Или у Вас стоматологи- альтруисты, на свои покупают и бесплатно- колят?
Стоматолог- альтруист, это как людоед- вегетарианец, нонсенс.

да я бы и 1600 р не пожалел

Для начала- выясните, на какой препарат у Вас аллергия? Отек Квинке- реальный способ склеить ласты за 10 мин и от суммы взноса- не зависит.
Только от состава анестетика.

И чё?

Ну, как «чё»?
Химия простая: N20(окись азота)+H2O (вода из атмосферы)=HNO3?
Азотная кислота, то есть?
Небось, все начальство свои семьи- уже вывезло?

Насчет ионизатора, я думаю мне не поможет,

Игнизатор- еще и воздух обеззараживает и не дает в маске- заводиться всякой “живности”, далеко не полезной.

Приобрел я аппарат

Вообще, шум в вентиляторах создает в основном крыльчатка: видел на выставке отлитый из пластика шестилопастной вентилятор для автомобиля, где каждая лопасть- со своим шагом.
Поинтересовался у производителей- «зачем»?
Ответ был именно таков: для снижения шума. Вообще, во всяких кондеях и увлажнителях- ионизаторах воздуха применяют не «пропеллеры», а условно говоря- «колеса с лопастями» (как раньше на пароходах были.)
Причем, насколько я понимаю, размер не имеет особого значения, оно же рядом с кроватью стоит?
Следовательно, колесо может иметь приличный диаметр, что тоже приводит к снижению шума (за счет снижения оборотов) при той же производительности по потоку?
Из своего опыта могу сказать (тоже храплю), что просто направление несильного потока ионизированного воздуха от воздухоочистителя ( чтобы пыль не гнать) в область головы- дает вполне явный эффект улучшения сна без применения масок. Может, попробовать купить недорогой очиститель/ионизатор/увлажнитель и не мучаться с маской?
очиститель воздуха SUPRA SAWC-130

примерно такого типа ?

А кто мешает ? Три тона есть, можно даже GPS не подключать. Все просто и надежно. Ищите.

Забыли добавить: перед этим изготовив (ну, и настроив) прямо в поле- остронаправленную антенну? Иначе как искать, даже при наличии «писка»?

У вас наверное уже припасен удобный маяк ?

Да.И про него тут писали и кино показывали.
Вообще, сам факт поиска модели, находящейся в 1 км от пилота в течнии 5 часов, говорит о полной бесполезности маяка, с помощью которого поиск велся?
Я неправ?

У вас наверное уже припасен удобный маяк ?

Просто, одни тут- ведут открытую рекламу хлама, других- у кого нормальная конструкция есть- отсылают в оффлайнL
Повторюсь: маяк для поиска весьма дорогой модели- может месяцами не потребоваться.
Но если он внезапно (а все пакости именно так и происходят) потребовался, то он должен сработать, как швейцарские часы, без всяких предварительных «танцев с бубном»
И пилот, находящийся и так в стрессе в связи с происшествием- не должен лихорадочно вспоминать, какие приложения ему загрузить в компьютер и какой формат координат с чем совместим, а также- не получать место падения- в 29 км от точки?
PS по поводу маяка- вопросы в личку blade
PSS Что такое Навител- мне известно, тут я упомянул, потому что его пытался использовать автор поста?

На поиски ушло где то пять часов. Тигромух выручил.Координаты поначалу не мог разобрать,2-3 часа потратил на сбор антенны,хотели по трех тоновому сигналу найти,не вышло,угол направленности большой. По навителу не получилось вбить координаты,почему то,интернета в этом месте почти нет.

Жутко удобный маяк😵
То координаты- не разобрать, то- не в том формате, антенну сделал (в поле, надо понимать?)- она не работает? А с чего бы ей работать, если она не настроена…
И чего же в нем удобного? То, что 5 часов по лесу лазали? Маяк должен быть простым и надежным, как АК-47. Включил, словил сигнал, нашел, выключил. Без чудес типа Интернета, Навитела ( у меня в навигаторе стоит- дерьмо жуткое, по половине трасс меня по чистой степи водит) и прочей логарифмической линейки:).

над выпуском нового маяка “Взрывной Тигромух”,

И чтобы песню при этом пел"Врагу не сдается наш тигромаяк" 😂
ЗЫ: и чего тут “удобного”, внятно кто то может сказать?

а не “Global”.

Насколько можно понять из кривого перевода описания:»»Продукт применяет новейшие Интеллектуальные позиционирования системы для шесть базыСтанций.», эта глюковина определяет позицию по сигналам 6 базовых станций?
Интересно, где в полях/лесах можно их найти?
Инструкция: 123
Китайский сообщение запроса отвечаю информации парадигмы:
«Futian округа г дороге города Шэньчжэнь провинции Гуандун yinli здания, № 1001 литий
Филиал парк East Gate, Мао отель yongan магазин»
Да еще вот эта фраза напрягает: не по китайски ли она свое положение рассказывавает?
Одно так и не понял: что такое «определить APN»?
Не с конкретным ли сервером коробка завязана (а на нем- могут и плату абонентскую попросить?)
Ну, по теме «Поиск…»- опять же, ну понял счастливый хозяин, что лежит модель в радиусе 50 метров от какой то точки? Если точка- среди травы, леса, снега- дальше что?

Лента есть, но хочется именно изнутри

Главная сложность в конструкции мешка не его склейка, тут я делаю просто: два куска Т образного алюминиевого профиля из «Оби», к примеру, три струбцины (если мешок большой, если маленький- то две) и газовая горелка или турбо зажигалка. Пленка- толщиной 0,3- 0,4 мм, для теплиц.
Зажимаем два края пленки между профилями, оставляем вылет пленки где то 3 мм и- проводим пламенем зажигалки вдоль этого края: получается дивный, аккуратный шов.
Профиль при этом заслоняет от жара остальную поверхность пленки.
Одна сторона мешка- остается незаваренной, через неё засовываем детали внутрь, затем скручиваем эту сторону на пару оборотов и зажимаем теми же струбцинами через тот же Т- профиль.
Самая сложная процедура- ввод вакуума в мешок: тут я использовал специально выточенный из Д16Т патрубок с большим (Ф30) фланцем, такой же шайбой изнутри мешка и силиконовые прокладки из сантехники.
Надо учесть, что при подаче вакуума- пленка норовит выползти из под этих фланцев.
А внутри на изделие кладется астролон (блестящей стороной, смазанной/просушенной раствором воска в бензине «Калоша») а на него на всю площадь- бумажное полотенце с тиснением, чтобы вакуум пролез во всю форму. Астролон (лавсановая калька) дает глянец поверхности изделия.

del

Радиус действия - 300-500м.
Интересует схема и пульта и устройства.
Спасибо!

Самому сделать ДУ на такое расстояние- нереально.
Да и помехозащищенности не будет никакой, самому можно по лбу получить?
Самое простое- купить готовую автоаппаратуру (можно БУ, здесь в «Барахолке») и присобачить к одному из её каналов RC-Switch, исполнительное устройство, которое управляется сигналом с аппаратуры и имеет выход типа релейного…
А уж к нему- цепляй свой «мотор, поворачивающийся на любой угол». Главное, ноги успеть унести, когда он «повернется» 😂

если че - вот картинка лазерного целеуказателя 😃 так что фсб установка лазера на модель должна быть фиолетова…

Так этот артиллерийский дальномер (до 40 км) никакого отношения в ЛЦУ не имеет?
Там и излучатель- на газовой трубе. И лет ему- почти 50?
Современный зеленый (1вТ,15 км) или синий (5-7вТ,30 км) совсем махонькие и питаются от 1-2 банок 18650. Вполне летабельно?
green-laser.ru/sinyaya-pushka-5W-5000mW-k1032p1.ht…

PS А вообще стрельба лазерными лучами мне кажется не шибко интересной.😃

Интересно, что ФСБ об этом думает?
Само ФПВ- как бы вне закона? Да еще лазер на него привесить? Цель подсвечивать?
Хотя лазер довольно просто расфокусировать, чтобы пятнышко было метров 10 диаметром, приемник на модели его и так уловит.
А точкой- просто никогда не попадешь?

Так а переписать ПО Арду под эту задачу- думаете меньше будет стоить?

Почувствуйте разницу:

[QUOTE=Str;5884095][QUOTE=s-copter;5883696]
Вооот, я знал, куда обращаться! Там не машинка содержит фрикционную муфту, а механизм передачи на поворотные колеса. Достаточно просто поглядеть, как это сделано. Никаких сложностей повторить нет, две пластины пружинистых с зажатым между ними шариком. Можно и в сторону кранов противозаливных поглядеть- там уже движок интегрирован в кран, правда питание сетевое. Но оно может и проще, возни меньше?

[QUOTE=Str;5883442]Привет всем!
Возникла у меня тут проблема, не приходит ничего в голову, как её решить. Тема, хоть и далекая от моделей, Ну, какая же она далекая? На любой автомодели рулевая серва- такая и стоит, чтоб от бордюра не ломалсь.

Помогите советами.

Погуглите “видеоняня”- на 50 метров вполне достаточно. Правда, плата видеозахвата на 4 входа еще будет нужна.

[QUOTE=Илья Реджепов;5869332]За спутниковый исходящий канал, по которому оно передаёт координаты и смски Спасибо, только сомнение гложет: спутниковый телефон в 10 раз больше и акк там- огого? А тут- фитюлька на четырех “пальчиках” и без антенны?