Activity

Подскажите пожалуйста, вот беру следующий долголёт из видео
вбиваю конфиг в калькулятор, человек пишет что летает до 35минут, а кальк пишет 19, почти в два раза разница…
где собака покопалась?

Двумя глазами смотреть на один экран даже с линзами не айс.

а почему не айс? я правда ни одного фпв шлема не видел, но разные 3-д щупал. там как раз “в разные экраны” но не айс. а FHD тракт не самоцель - а вот размер пикселей для меня важен, хотелось бы их не видеть, или практически не замечать…

Понял, спасибо. Приметил интересную темку про самодельный шлем с зеркалами и готовый шлем от фатшарка…Всё-таки оптическое расстояние до глаз для меня очень важно, зрение дороже…шлем к теплу, пока не горит, квадрик россыпью то ещё толком из китая не выехал))
зы. курсовая ранкам2, так что FHD найдётся, другое дело что канал всё порежет(ну окромя “рядом по вафле”), но дело даже не в том - в шлемаках с линзами становятся очень заметны пиксели… в 3д очках с хорошими смартфонами но большим углом зрения(и приближения) пиксели и то видны, ощущение “второй половины 90-х” с 640*480 мониторами)), подозреваю что в шлемах 800*480 даже при меньших углах зрения пиксель на пикселе будет…

ещё вариант понравился (по разрешению) Eachine Goggles Two, но оптически экран близко…

Eachine VR D2, или Циклопы с ХК. НО, сказать точно что тот или другой подойдут вам - невозможно. Надо примерять, и смотреть.

смущают 800*480, при том что FHD дисплей есть в телефоне… Неужели с помощью RS832 + какие-то очки + телефон нельзя сделать лучше за сопоставимые деньги? И где в Мск их примерить то можно?

а подскажите ещё пожалуйста по очкам/шлему. Есть телефон с фуллхд-шным дисплеем. Если я возьму более менее неплохой 3д шлем с небольшим углом обзора(вопрос какой лучше), из него получатся приличные очки fpv? (речь не о гонках)
или специализированный девайс лучше? и в районе 100уев на что смотреть? (или даже так - в каком районе нужно начинать смотреть, чтобы было приличное качество видеоряда, и глаза не вываливались через 5 минут полёта)

понял, спасибо.

runcam2, просто у него же центр тяжести не там где у го-про, не приведёт ли это к проблемам?

А runcam к нему приколхозить можно? если да, то что модифицировать понадобится, провод подключения и само крепление, или там могут быть проблемы с геометрическими размерами?

А что скажете на счёт поддержки отечественного производителя, т.е. контроллера F4BY? тему тут по нему почитал, показался интересным:)

ну вообще с координатами gps всё несколько хитрее, и 4 спутника это минимум чтобы хоть как-то позиционироваться, но точность будет ± завтра(т.е. “вернутся домой” может и совсем не туда). 6 спутников уже позволяют её приблизить метрам к 10, а шагать ниже на гражданских моделях можно лишь с постобработкой сигнала, т.е. приёмник лежит неподвижно часик-другой и пишет лог, а потом его обрабатываем и получаем точку. Очевидно, для квадрика это не вариант. поэтому в наших реалях координаты могут скакать ±10-15 метров легко(по крайней мере на сирфе 3 скакали именно так, даже с хорошими антенами, при 6-7 спутниках). значит все эти выбросы гасит ПК через свою инерциалку.

но самое главное это практика - и если 8-ка на практике работает чётче в сложных условиях - значит нуна брать её;)

итого, какие движки в диапазоне до 20 бачей штука лучше взять, EMAX MT 2216 810kV или Racerstar BR3508 700KV или у dji купить напрямую например такие: E305 (800KV,4S), которые 2312E за те-же 20 баксов с винтами.

Ну так с массы и надо было начинать… Для такой массы уже нужно 2216 и пропы 11-12 дюймов… Для 4х банок, 800-850 кВ и 1145 или 1238 пропы. Тесты Е320 есть у меня в дневнике…

Сергей, спасибо, очень интересно. Я вот только не понял - эффективность она же в г/вт?
т.е. больше-лучше? получается 3S банки показывают выше эффективность чем 4 и 5S на аналогичных вмг? по идее должно быть наоборот, токи то меньше…?
по 2216 я так понял у Вас замеры только в 3S, поэтому смотрю на цифры SunnySky V 3508 700kV, у которого на 3S получается на 1447 винтах 11,11г/вт в висении для 400г тяги, и 9,38 на 600гр, на 4 банках уже 9,3/8,3 соответственно на этих тягах и этом винте…

Как так, чего я не понимаю?

Спасибо. А они массу 1500-1600 потянут? и какие пропы к ним лучше приделать? 9047 или что-то крупнее можно? 1147 им я так понимаю перебор, или лучше смотреть например на те-же E-320 от RC-timer комплектом?
А если хорошо, то вот такие? или “хорошо” из этой серии, но более приличного бренда(sunnysky)?

Подскажите плиз, какие регули и моторы лучше поставить на камерокоптер на F450-reptile 500 раме(будет как с подвесом летать, так и без, т.к. коптер первый, по началу без подвеса, и вероятно будет падать - поэтому пока хочу раму поплоше, а когда опыт управления коптером придёт, поменяю на самосбор или что получше)

остановился на таких - гуд?

движки такие на 820кв пойдут?
или какие другие посмотреть? (желательно из не очень дорогих и ремонтопригодных после возможных крашей)

аккум планирую 5-6 махов четырёхбаночный, контроллер апм.

Спасибо. Просто мне казалось что по фен-шую 3 передатчика на борту перебор в плане взаимных наложений и всяческих помех.
Если это кошерный конфиг, то почему-бы и нет)
а 915 определяется тем, что он уже лежит в стартовом комплекте) 433 понятно что дифракция лучше, и частоты легальные)
если что, то вот такой бюджетный комплект рассматриваю в качестве базы, а там как пойдёт)

Скажите пожалуйста, а mission planer как коннектить с дроном в полёте, и надо ли? на али в “народном наборе F450” идёт передатчик на 915МГц, но это частота как я понимаю конфликтует на большом удалении с управлением на 2.4, кроме того, если ставить 5.8 fpv, то получается совсем перебор - 3 передатчика на борту…
так что нужен ли телеметрийный передатчик на 915, или нафиг не нужен? или облегчает жизнь на этапах настройки и начальных полётах в песочнице, а потом вместо него подрубать что-то типа ts832?

Никакой разницы в поведении по идее быть не может. 😃

Спасибо, именно это и хотелось понять)

больше спутников в одной системе оно понятно - благо. условно если там 4 и там 4 - каши не сваришь. а если 8 в одной и 0 в другой, то уже значительно лучше) А реально, допустим коптер висит на месте, а если гпс ловит 10 спутников, погрешность метров 5, говорит что координаты были 0,0, стали 1,0 условно, а глонасс ловит 7 спутников, погрешность метров 7, говорит было пусть тоже 0,0, и есть тоже 0,0 - разница будет в поведении в гпс-моде? истинная координата будет как-то усреднятся? ведь если только гпс, то видимо коптер должен полететь туда где он считает что сейчас 0,0? даст ли глонасс ему спокойствия(мотнётся вдвое слабее), или практически однофигственно?

и ещё такой вопрос - велика ли разница между навигацией ublox 6/7/8 на практике?
Только 8-я умеет параллельно и с глонассом и с гепесе работать? что-то это даёт в плане точности и стабильности поведения?

ясно, понял, спасибо. программу максимум оставим до лучших времён, первый коптер хочу всё-таки не очень дорогой, чтобы в случае чего протерять военным способом было не так жалко))
А если просто “следуй за мной”, на ровной местности без деревьев и мачт - апм 2.6/2.8 подойдёт?
и какие контроллеры стоит иметь ввиду, если интересует полёты в фпв со съёмкой окрестностей экшнкамерой на подвесе?

а зачем вам телеметрия на аппе, если вы по фпв летать собираетесь? в шлеме или очках без осд с ума сойдете.

ОСД будет, но ведь видеосигнал может порваться раньше чем управление, так что хотелось бы координаты последние иметь…тигромуху это не отменяет, а мобильная сеть у нас местами может и не особо ловить…

Подскажите пожалуйста с выбором первой аппаратуры. Приглянулась AT9, и уже почти купил, но заметил и новую модель АТ9s, и совсем свежую тараньку Х7, почти за те же деньги что AT9s(но к ней ещё передатчик нуна допом).
Основное использование планирую на даче - а там преимущественно лес, то что раньше было соседним полем, теперь тоже фактически лес, соответственно дальность связи весьма немаловажный момент(летать планирую в FPV, над деревьями). Ещё одно возможное место полёта - рядом с клязьминским водохранилищем. В бетонных джунглях, или на встречах моделистов - сильно вряд-ли.
Вот и вопрос - стоит ли модификация аппы S в моем случае переплаты в 20 баксов, или лучше сразу в frsky уходить, но там я так понимаю +приемник+теле получится все +70-80 к AT9 c PRM-2, т.е. почти вдвое дороже…

Доброго времени суток) А какой контроллер лучше выбрать для 450 коптера, если интересен фоллоу ми, а в желательно бы конечно чтобы коптер можно было обучить с помощью сонара держал и высоту до земли, худо-бедно огибая рельеф. а в идеале, ещё расширить до системы защиты от столкновений, как на 4 фантике, чтобы мог следовать например, по лесу за великом…Или пока это фантастика?