Activity

Если вы про потенциометры, то не знаю. Нигде не указан тип. Можно только разобрать и определить, но я не сильно компетентен в вопросах электроники.

Да разбирать не стоит, я так спросил для общего развития.

Подскажите а датчики на джойстика какого типа?

Пытаюсь зарегистрироваться с Gmail.com. Вроде всё прошло удачно, но нет письма с активацией…

Я когда на форуме регился получилось только с gmail.com, письмо с подтверждением пришло сразу.
Возможно у них форум подглючивает)) то с .ru доменов не хотят регистрировать то подтверждение не высылают.
Хотя с .ru доменами понятно, наверно спам боты замучили с этих адресов, вот они и забанили…

Парни а кто ни будь регистрировался на сайте Spirit System с русским доменом например mail.ru или yandex.ru, в общем любая почта с .ru игнорируется!!! каким-то расизмом попахивает(((, .СОМ домены проходят…, какой то не приятный осадок!

Да, немного не правильно написал, имелся в виду их форум.
А в магазине да, нет проблем с регистрацией.

В спортлото напишите… Но спасибо за информацию.

😵 дык это не информация, а вопрос был…

Парни а кто ни будь регистрировался на сайте Spirit System с русским доменом например mail.ru или yandex.ru, в общем любая почта с .ru игнорируется!!! каким-то расизмом попахивает(((, .СОМ домены проходят…, какой то не приятный осадок!

Вот тут Спектрум DX9 продают с приемником (или сателлитом, я не разбираюсь в них), для тех кто хотел попробовать

Единственно плохо что там Европейская аппаратуру, если покупать Спектрум все же лучше наверно Американку.

А чем тогда отличаются эти SPM9645 brrc.ru/…/satellit_priemnika_dsmx_rx_air_spektrum/
и SPM4648 brrc.ru/…/priemnik_satellit_spektrum_dsmx_with_div…

Я спросил про SPM9745 т.к. если на момент покупки сателлитов не будет или мало ли что, поэтому и спросил 9745 это какая то разновидность сателлита или это приемник для других целей.

Подскажите вот это сателлит SPM4648 (Quad Race Serial Receiver w/Diversity), а вот это что такое SPM9745 (DSMX Remote Receiver)
Возможно SPM9745 использовать вместо сателлита?

С одной стороны новые железяки с кучей функционала это круто!!!))) С другой, меня смущает одно большое НО, все эти OpenTX, наверняка написаны на языках высокого уровня
тип Си, С++ и.т.д. а они медленные!(( Аппаратура типа Спектрума DX9, не имеет ни каких операционных систем один контролер программа вообще наверно на Ассемблере (очень быстрая). Я все это вот к чему - я конечно не какой то там супер пилот)) Но даже в симуляторе есть разница, вот пример я подключал симулятор к телику через HDMI, летал неделю,
потом как то от скуки открыл инструкцию от телека и вычитал что дабы исключить задержки (т.к. HDMI вход в телеке реализован программно) компьютер! нужно подключать через VGA вход, не поленился пошел купил VGA кабель подключил, полетел и офигел!!! насколько я ЛУЧШЕ полетел, пипец какая разница, по HDMI модель как бы ватная, а по VGA идет за стиками!!!, Вообщем разница огромная. Вот я и думаю что во всех этих ново испеченных компьютерных пультах та же хрень((((( Просто если человек уже хорошо летает
может не обратить на это внимание списав на настройки и.т.д. А для чайника важный момент, приходится все время бороться с моделью ИМХО.

У меня дилемма такая, по наличию в Москве нет ничего кроме отстоя!, в любом случаи все заказывать. Спектрум изначально выглядит более привлекательно,
потому как из коробки заточен под новичка ну как я понимаю ничего лишнего, смущает то что да есть проблемы с приемником SPM4649T и в Спирите это тоже подтверждают
и сразу советуют ставить сателлиты. С сателлитами Вы Игорь правы их нигде нет или действительно сняли с производства или просто какие то перебои с поставками.
Вопрос в том что если дела пойдут то захочется поковыряться с чем то, поэкспериментировать)) в результате Спектрум на продажу и покупать аппаратуру с OpenTX.
Поэтому я и думаю может сразу её купить) Другой вопрос что без налета и опыта будет очень сложно осваивать такой передатчик, при каких то ошибках в пилотировании будет не понятно толь руки кривые) толь с пультом что то не так в настройках. Конечно идеальный вариант это если кто то из вертолётчиков летал бы у нас в Москве на этом FrSky X10S, но как я понял в основном её юзают на самолетах и квадриках.

А то некоторые купят полетают и на барахолку, мол продаю не мое это.

Ну тоже вариант), зато кто то потом купит по наличию за дешево))))

Написал в тех. поддержку Спирита, они подтвердили что SPM4649T совсем не лучший вариант((( как и сам Спектрум.
Посоветовали Jeti DS/DC 12 но такой аппаратуры не существует))), походу пошутили.

Однозначно лучше заказывать американку. У нее мощность выше.

И - кстати - SPM4649T, строго говоря, не предназначен для работы в вертолетах.

Аааааааа, опять))))) Только определился!) А SPM4649T это единственный приемник который будет работать с Геолинков?

Очевидно, ничем. Так что на данный момент единственный вариант с автоспасалкой - Spirit.

На самом деле странно что до сих пор никто ни делает такую универсальную приблуду, мне кажется очень пользовалась бы спросом у начинающих!!
Спиритт по сути просто запилил это устройство в свой ФБЛ, почему бы не сделать отдельным блоком тому же Микадо.
И продавать по 100 евро как они любят))) Я бы купил ))

Смотрю сейчас аппаратуру, что то совсем грустно((( В Москве почти нет ничего DX8, DX9, только или в штатах или в европе.
В чем разница между DX8 и DX9 и если заказывать то от куда лучше? Американскую версию или европейскую?

Так Spirit+Geolink только и умеет. Без вариантов

Это да, просто подумал, если например у VBAR control есть телеметрия значит есть обратная связь
на пуль, почему не сделать (или может кто уже запилил) просто отдельным датчиком (который будет точно контролировать высоту)
и в случаи когда она ниже разрешенной врубать спасалку на пульте.

Уже спрашивал - повторю может кто в курсе. Кто то делает такой датчик который можно подцепить к приемнику,
что бы он при заданной высоте (если она ниже) через канал телеметрии врубал режим спасения на аппаратуре?

А какой бюджет то на все это? Вы же в курсе цен на тот же spektrum DX9 и spirit c геолинком.

Ну скажу так, я когда то лет эдак двадцать пять назад!)) пытался заняться Хелли РС, но тогда не было симуляторов да и гироскопы были еще такие с моторчиками)))
После первых двух попыток я разложил в дрова два ДВСных Хайробы и тогда понял что это не моё))
Теперь же смотрю все появилось классные симуляторы, ФБЛ системы + спасалки всевозможные!)
Поэтому изходя из опыта прошлых лет - Бюджет значения не имеет, главное надежность ну и функционал конечно хочется поиметь))
С одной стороны может и хочется поковыряться с OpenTX с другой может это излишне и DX9 за глаза! Ну типа ничего лишнего. Вообще конечно мне очень нравиться
Футаба но в ней напрочь отсутствует интеграция например с NEO или Гиолинком. Поэтому как мне кажется или Спектрум или FrSky.
VBAR комплект тоже огонь!!!))) но там нет этой спасалки по высоте как в Геолинке. В общем в голове каша)))
Как в поговорке - К кому в гости охота те не зову, а кто зовет к тем не охота)))))

Личное общение и собственные тактильные ощущения = залог успеха.

Я с вами полностью согласен), не поверите прошлым летом пытался на какую нибудь тусовку подъехать, а их и нет как таковых,
один два человека, каждый свое болото хвалит)) Вообщем и целом после такого общения у меня все равно понимания не появилось.
Это надо какие то крутые соревнования ждать где много народу собирается, там да можно что то узнать.

Я вот просто хочу понять чем например Спектрум DX9 отличается от любого пульта с OpenTX, что там возможно чего нельзя в DX9?
И зачем она эта OpenTX нужна?

Ну вы уж хотите чтоб система все показывала, рассказывала да и еще летала сама

Не понял вы о чем? Я не хочу чтобы она Сама летала я хочу чтобы спасалка была и работала.
Мне кажется тут все хотят что бы показывала и или рассказывала.
Иначе для чего все покупают вбары нео да таранисы, с телеметрией.
Так что да хочу!)

Нужно просто больше летать!

Это однозначно!) но пока из опыта симуляторных полетов - можно летать пол часа и все окей, а потом чуть отлетишь подальше и раз зарул потерял ориентацию,
в место того что бы дернуть тумблер начинаешь с моделью бороться)) Ну и дрова по итогу. А со Спиритов есть шанс при условии что он корректно высоту отслеживает, что он спасет.
Как мне кажется спасалка Neo рассчитана на уже подготовленного пилота, у которого ладони не потеют, и колени не трясутся)))

А нет случаем такой фичи чтобы поставить на модель, она бы отслеживала заданную высоту передавала на пульт команду и врубала тумблер спасалки?
По сути не сложное устройство может кто делает такие, тогда можно смело брать VBar Neo))

VBar Neo штука хорошая, правда для меня плохо что нет спасалки которая работает от высоты((, я в симе понял одно, что если падаю то в любом случаи не успею дернуть рычажек,
все происходит молниеносно!! пока сообразишь что зарулился уже виртуальные дрова)) Поэтому от спасалки Neo для меня толку нет. Может людям которые уже
нормально шпилят!) и осознают что что то пошло не так и успевают дернуть заветный рычажек это и нужно. Поэтому мой вариант это Спирит а вот что выбрать в качестве пульта дилемма.

Просто у меня не было не той ни другой)) Потому очень сложно сделать выбор.

Зато возможности ограничены фантазией, хотя и не всем это нужно

Я вот этого и не понимаю что дает этот ОпенТХ насколько я понимаю это основная фича за что народ любит
эти пульты. Вот и хочется понять оно мне надо?))

Еще такой вопрос, телеметрия Спектрума и Хорус Х10S одинаковая по функционалу?

Если в лоб сравнивать например Spektrum DX9 и Хорус Х10/Х10S, в чем отличия?

А что насчет отличия?
А если в лоб сравнивать например Spektrum DX9 и Хорус Х10/Х10S, в чем отличия?

Ух как все сложно закручено)))
А если в лоб сравнивать например Spektrum DX9 и Хорус Х10/Х10S, в чем отличия?
И там и там есть телеметрия которая будет работать со Спиритом, я так понял в Х10 еще стики на оптических датчиках в DX9 обычные резисторы.
Вот со скоростью не понятно в DX9 вроде 11ms а вот в Х10\Х10S вроде 31.5ms, что не есть хорошо(

Совместимость по протоколам: X, D и V8-II

т.е. я правильно понял что аппаратуры работающие под OpenTX не совместимы с приемниками Спектрума и Футабы.

А что за аппаратура такая FrSky Horus, выглядит прикольно))
Какие с ней приемники работают?

На сайте Спирита не нашел что она поддерживается, там только Спектрум, Граупнер, Джети и ТХ какой то.
В симуляторе сижу))) Блинчиком уже летаю) Поэтому уже руки чешутся))

Сейчас что DX9 что DX8 купить не реально!((( в Москве не продается, а из за бугра в Россию никто не шлет, б…ть((, дожили.

А в чем отличия Spektrum DX9 от DX8, Какой регулятор посоветуете, я смотрю в сторону ХоббиВинга, какой лучше для 500ки.

Добрый день, посоветуйте комплект для новичка.
Есть тушка Trex 500, нужна аппаратура, фбл, регулятор.
Хотелось бы чтобы была телеметрия, расход тока (аккумулятора), обороты,
температура. Также настройка фбл с пульта. Спасалка, читал тут на форуме уже есть с контролем высоты, а не просто когда сам юзер дергает рычажок,
я думаю новичок даже подумать не успеет что зарулился а модель уже в земле торчит, по этому контроль высоты очень актуален.