Activity
Ждем отчета о первом полете. (серьезно) Удачи.
Артем, Вам шашечки, или ехать? Если шашечки, то Вы ошиблись форумом.
Неужели Вы думаете, что соревнования по пилотажу или копиям выигрывает тот, у кого протокол лучше, а не тот, кто летает и строит? Вы не поверите, но не так давно все умудрялись летать на ppm. А Вам хоть FM, хоть обратную связь в руки вложи, раскокаете самолет на 3 секунде. “А если нет разницы…” зачем огород городить? Установите симулятор, выучите матчасть, полетайте, наконец, а уже после создавайте тему типа «что нужно изменить в существующих протоколах связи» в раздел «аппаратура» (если захотите, конечно). Поймите же, самолеты падают не из-за помех, а из-за силы земного тяготения.
Spektrum DX6i для полетов и безымянная китайская 4-ка для смиа.
А из чего делать то будете? И с какой целью?
А можно нескромно поинтересоваться, зачем вам понадобились обводы зума?
Вот, копировал перед сборкой.
Не совсем номера, а порядок сигнала в пакете.
Там порядок каналов другой: 1-газ, 2-элероны, 3-рв, 4-рн. Не уверен что будет работать.
Там такая лажа… Короче ппм в спектруме не стандартный. Так что облом мне с короновсим модулем.
Кренку в ассановском модуле менять надо? Чесно говоря я в этих вопросах ничего не понимаю. Вот ссылки на фото внутренностей передатчика.
s55.radikal.ru/i150/1001/02/a1f1c163f755.jpg
s003.radikal.ru/i204/1001/45/12ff1c076e48.jpg
s003.radikal.ru/i201/1001/3d/4d61f72ec652.jpg
Сигнал можно взять с тренерского разьема, но вот как отключать спектрумовский модуль? Проконсультируйте пожалуйста.
Подскажите пожалуйста а можно поставить сей девайс в спектрум дх6и? Смущают 4 банки вместо 8 по питанию.
То что вам нужно www.edfmodel.com/airliner-kits-xidc44460.html
А может через год, два Альберт (извените не знаю вашего отчества) осилит что-то подобное? Почему такая убежденность, что ничего не выйдет из затеи с бальзовым тренером? Человек подходит к делу основательно и с расстановкой (мне бы так).
Бальсовый тренер летит ровно, адекватно, предсказуемо, красиво, он научит сажать самолет и береч его ибо есть стимул не падать. Не спорю пена - это тоже класно (с удовольствием летаю на зумоподобных) , она научит грамотно падать, привьет культуру веса (не всем), быстро научит трюкам, но пена развращает именно своей неубиваемостью. На зуме никогда не научиться сажать большую пилотагу. Когда мои друзья ходят со мной на поле “запускать самолетик” (девченки обычно говорят так), то на зумыча висящего у самой земли никто не реагирует, зато прямой полет мотопланерка 1,2 м размаха вызывает восторг зрителей потому что “как настоящий”.
Привлекательный вариант, но я ни разу интернет-магазинами не пользовался. Во сколько обойдется доставка (а то может и смысла нет там заказывать?), кому предъявлять претензии если товар попадется бракованный и вообще может ли такое быть, что после оплаты ничего не придет? 😃
Доставка вашей посылки с хоббисити обойдется в 1000 рублей (я уже включил ее стоимость в 6000 рублей за рег, акки, зарядник, сервы, + 200 грамм мелочевки).
Доставка с амокса тоже что-то в районе 1000 за передатчик.
Доставка в среднем от 2-х недель до месяца. Приходит надежно запакованной на почту.
В случаи с хоббисити и амоксом действует система пай-пал (ищите в разделе магазины, интернет торговля). Паркфлаер гарантий не дает, но лично пробовал, все привезли точно.
Про хоббисити вот, про его клон - паркфлаер вот. И там и там все ок. Доставляют не всегда в срок, но доставляют. Брак бывает, но не то чтоб часто, поэтому лучше брать те товары, которые уже проверены и испытаны товарищами - моделистами. Про амокс не очень в курсе (не заказывал), но помимо него существует еще башня, эспритмоделс и много других магазинов с похожим ассортиментом.
PS: Все моделисты рано или позно начинают заказывать из-за бугра. И лучше начать это делать рано. Деньги лишними не бывают;)
Ну вот, нашла пена на бальзу. Имхо летать надо на том, на чем летают на вашем поле. А выбор имеет смысл, если вы летаете один.
Раз в Твери летают на бальсе, то и не нужно выделяться. Опыт сотоварищей - очень ценная вещь.
Самоль берите у нас, а вот аппаратуру лучше заказать у китаез.
Рег, акк, зарядка, сервы, аппаратура.
Если с англиским не нопряг, то лучше отсюда. Так дешевле. Прочитайте соответствующие темы в разделе этого форума - магазины, интернет торговля. Да, еще закупите всякиой мелочевки, клей, винты и тп. Итого грубо 6000+6000 - аппаратура, +5000 самолет = 17000, вместо 24000. И передатчик нормальный, комьпьютерный.
+1 Летаю на аналогичном, только яке 54 (никаких отличий, кроме формы фюза). Доволен как слон. Летает ровно и легко. Если ветер до 3-4 метров в секунду, то летать можно. Летал и при большем (до 6-7 метров в секунду), но это уже борьба за выживание, а не полет. Умещаюсь на стандартном школьном стадионе, правда пару раз влетел в шангу фудбольных ворот, но все цело)) и товарный вид не утерян. На колеса сажать неполучается: шасси бутофорские, ловлю в руку.
Еще бы видео полета этого гиганта
Зачем вам 9g серво ? Хватит и 5
Мотор можно и поменьше
Нехватит.
всем спасибо! решил взять
…
А какой пропеллер надо
Движок я бы взял с кв поменьше. Такой к примеру.
повесил бы на него винт 10,4.7е или 10,3.8sf (винтов нужно купить штук 10 минимум по первости они часто ломаются)
Зум класный самолет, он учит летать рядом с собой, падать мягко, небояться земли и бороться за модель до конца. Но чтобы на нем летать, нужно уверено рассекать в симе на чем то подобном. Если у вас нет сима то берите декатлон из ссылки выше.
“C” Это та цыверка. коорая на аккамуляторе написана (Она там в милиамперах в час)
Извините уже опередил товарищ.
А если акромастер мультиплексовый попробовать?
а вообще согласен с предыдущим автором, скопи денег и возьми футабу 7С на башне 😃
ИМХО: Тогда лучше на мегагерцах присмотреть что нибудь (оптик 6 например, или эклипс 7). Приемники в разы дешевле. А хоббикинговская аппа не думаю, что отличается помехоустойчивастью. Как в Омске с загаженностью эфира?
Поддерживаю. Сейчас вы конечно закажете аппаратуру за 1000 ре + доставка, а через часиков так 10 - 15 налетанного времени снова заказывать будете, толко уже не за тысячу рублей, а как минимум за 6+ доставка. Дело конечно ваше, но я бы скопил чуток побольше денег, и не стал бы выбрасывать 1000 рублей на ветер. Лучше взять сразу достойную по функционалу аппаратуру, ведь ею то вы не рискуете, она у вас в руках, а не в воздухе летает.
“И с того времени, а я не считал сколько лет прошло, ни одного глюка, ни одного писка, ни помехи, небыло ничего чтобы относилось к минус аппы в плане электроники.”
Таже хрень токо у меня спектрум. Поэтому я непонемаю почему вы его ругаете.
“За выходом в свет новых апп, я следил, спектрум вышел намного пойзже, естественно они могли где то и копирнуть”
Плохо следили. Если вы прочитаете как работает ДСМ и ФАССТ, вы поймете, что общего у них только диапозон.
“Мое мнение не в дизайне и экранах, дело.”
Согласен, но если по остальным параметрам все одинакого?
“А люди пусть пишут, я их обязательно выслушаю, соглашусь/не соглашусь.”
А мне и не надо чтобы вы соглашались. У вас своя точка зрения (с моей точки зрения неправильная). Главное чтобы автор темы соглашался, или нет.
"Просто хотелось помочь сначала человеку, чтобы он сделал выбор, а не хотелось того, чтобы тема снова вылилась в обсуждение какая аппа лучше, электрички, или двс, бальза или пенопласт, китай или фирма ну итд. "
Если вы этого хотели, то разумно былобы написать: Я летаю на такой-то аппе, все супер, меня устраевает. Мй голос за футабу. Вместо этого вы начали необоснованно обсирать спектрум.
“да и если судить по вашей логике, если каждый будеть критиковать, только то что он испытывает ежедневно на себе, то как же тогда сделать выбор, если каждый кулик свое болото хвалит? …я лишь просто хотел привести сравнение.”
Ну тогда и про человека можно наговорить очень много “хорошего”, со слов других людей. Но не логичнее ли с этим человеком познакомиться, прежде чем делать о нем выводы? Вы же в место того, чтобы представить себя с лучшей стороны, пытаетесь безпочвенно унизить других. (Не воспринемайте применительно к себе, это лиш пример)
Если у футабы такие явные приемущества, то почему очень многие летают на спектрум? И ко по вашему они после этого?
Для автора темы: Не обращайте на нас вниманеия. Берите то, к чему душа больше ляжет. Сходите на ближайшую площадку, где летают моделисты и попросите подержать в руках. Что больше понравится, то и покупайте.
Ничего вы не поняли. Я всего лиш хочу чтобы вы пепрестали говорить о том о чем ничего не знаете лично. Вы можете описать свои ощущения от футабы, но пожалуйста не трогайте остальные марки аппаратуры, так как вы на них не летали (под словом летали я имею ввиду использовали продолжительное время). Оставте это тем кто пользовался. У вас же небыло проблем со спектрумом? Ну так и не пишите про рпоблемы спектрума, даже если и выкопали их гдето в инете, пусть про них напишут люи у которых они возникали.
iNNi узвиняюсь про триммеры спутал, но в остальном считаю себя правым.
Да и не столько я агитирую за футабу, сколько вы упорно боритесь за защиту спектрума.
Про 4е батарейки факт - прородитель DX6
А про то что мне говорили, что у них были помехи на спектруме, как это говорит что я спектрум отродясь не видовал, простите?
В этом то и дело, я не против футабы, я против ваших выдумок.
- ИМХО: чтобы утверждать надо доказывать, а не трепаться впустую. Вы не доказали ни одно преимущество футабы перед спектрумом.😌
- Вы не использовали спектрум для полетов, значит не имеете права сравнивать.😌
- Что и кто вам там наговорил и его степень компитентности непонятны. А может вы его неправильно поняли:)? Вы хоть ссылки дайте на высказывания этих людей.
- Вы приводите аргументы, совершенно безграмотные (касательно электроники), это понятно даже такому чайнику как я.
- О том что вы не прикасались к спектруму понятно из “iNNi узвиняюсь про триммеры спутал”😉
- Я непротив, агитируйте за футабу вы ее знаете, так как пользовали. Вы же агитируете против спектрума, про который знаете лиш по наслышке.
- Наконец зачем вы при всей вашей некомпитентности, упорно расказываете мне о том, что от спектрума геморой,тогда как у меня и у большинства других пользователей его ненаблюдается. У вас был геморой от спектрума? Сочуствую, наберите в гугле “народная медецина, лечение от гемороя”😁.
PS: Дальнейшие наши споры предлагаю переместить в личку, дабы не захламлять тему.
Вам-то откуда известно, кто что в руках держал???
Сужу по “да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее?”, “4 батарейки характеризуют спектрум, повторюсь, как аппу которая раньше была чисто для залов, и впринципе мощи ей от среднезаряженых акков, т.е. 4.8 вольта на модуле хватало, у футабы же напряжение на модуле выше, да и сила тока, по всем тестам, дальность минимум в полтора раза дальше, но вы скажите что модель при дальности в 1км не видно, так тут другие условия, отражения, шумы, занятые каналы на 2.4 и многое другое.”, “Еще слышал многие кричат на помехи, нестабильную работу спектрумов итд. на футабу нареканий по помехам и прочим не слышал. Сам не сталкивался с помехами на футабе, а вот у знакомого на DX6i говорит были.”
ИМХО: выводы сами напрашиваются
а вы смотрите когда летаете на дисплей? да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее? чтобы батарейку быстрее посадить, или чтобы лишний раз нагрузить микроконтроллер?
а насчет меню по установкам, у футабы проще разобраться во всем.
Удивляюсь, сколько на форуме бесплатных продавцев консультантов😌. Или вы бренд за деньги раскручиваете☕? Много платят? Вы судя по всему спектрум тока на картинках видели. Это не показатели углов откланения плоскостей, а триммеры. они в фиксированом положении. Раз у вас в эксплуатации футаба, то и нахваливайте футабу. Какого дьявала вы беретесь критиковать, то чего в руках не держали???😃
хочешь геммора возьми спектрум.Самое оптимальное Multiplex или Futaba(чуть дороже в комплектующих)но проблемы возникают очень редко
У вас был гемор со спектрумом? Поделитесь опытом?
Уважаемый operator. Вы абсолютно правы: “Сколько людей столько и мнений”. Берите любую из этих двух и не парьтесь. И уверяю вас для нормального самолета минимум 5 серв надо, а от 30-го размера все 6. Да и не столько количество серв важно, сколько миксы, экспоненты, режимы, расходы, цифровые триммеры, ограничители хода, память на несколько самолетов и т.п. Про дальность вообще не волнуйтесь. Это только кажется, что 300 метров мало. За триста метров самолет можно вообще не увидеть (а обе аппаратуры берут серьезно дальше). Если вы собираетесь заниматься планеризмом, тогда конечно дальности аппаратуры 2,4 вам не хватит, тут надо думать о мегагерцовых диапазонах (хотя многие профи летают и на 2,4). А вы вроде бы 3Д хотите. (Хотя через некоторое время вам этой аппаратуры будет уже мало.) Так что берите любую. Можно и в мегагерцовом диапозоне. Оптик 6 со сменным модулем, например (приемники реально дешевле в разы). А захотели, поменяли модуль и у вас уже 2,4.
плохая комплектация, то это уже не претензия у футабе. и помех на футабе естественно не было.
4 батарейки характеризуют спектрум, повторюсь, как аппу которая раньше была чисто для залов, и впринципе мощи ей от среднезаряженых акков, т.е. 4.8 вольта на модуле хватало, у футабы же напряжение на модуле выше, да и сила тока, по всем тестам, дальность минимум в полтора раза дальше, но вы скажите что модель при дальности в 1км не видно, так тут другие условия, отражения, шумы, занятые каналы на 2.4 и многое другое. И ненадо обвинять кого-то в бреде, если вы считаете, что спектрум лучше только из-за таймера, флаг вам в руки.❗
Ваши выводы совершенно поверхностны. А мотивы непонятны. Неужели вы гений радиоэлектроники и способны сравнивать две ну совершенно разных системы? Я на 99%(вдруг вы все-таки генийB-)) уверен, что вы в данном вопросе некомпетентны (собственно как и я). Скажу лишь, что есть стандартное ограничение по мощности передаваемого сигнала, и оно одинаково и для спектрума и для футабы. И откуда вы взяли, что дальность футабы больше? Эксперимент с видео в студию.
PS: Зачем вы осуждаете то, чего не пробовали, ну кроме тыканья пальцем в грудь и гордого возгласа “я летаю на футабе” или “я летаю на спектрум”?
В общем другой товарищ долго сомневался в выборе, в результате я настоял на футабе. теперь он рад, что выбрал футабу а не спектрум.
Ежели у вашего товарища были бы и спектрум и футаба, тода он бы имел право сравнивать. А пока “всяк кулик хвалит своего мелиоратора”😁. Лично я могу лиш по эргономике судить. Спектрум реально легче. А на четыре батарейки нареканий нету. Работают как часики. Да и с дальностью у спектрума вроде проблем небыло (мотопланерок 1,2 метра в точку уводил на приемнике без сателита). За год помех не наблюдал (ни одной). Про футабу не знаю. Я ее тока в руках держал и все. ИМХО: из этих двух вариантов берите тот, что лучше лежит в руке, ну или хотябы визуально красивее.
Да будь у меня под боком поле (с полосой) для такого самолета, так думал бы о покупке бальзы 25-30 типаразмера или даже ДВСах. Машины у меня нету, а маленький зум он тем и ценен, что в автобусе можно ездить. Да и поле дикое сгодиться.
Коллапс пока тормозит немного. Все еще делается станок + на таможне полный привет - если до нового года приедет пена , то уже будет хорошо. Текущие запасы ЕПП на первые несско самолетов (под себя и близких).
Да и куча всяких дел помимо пенолетки навалилось. Сделаю - 100%, но что прям вот в ближайшие неделю-две - не могу обещать…
Пока терпим. Интересно ведь, да и летать пока некогда.
УУУ налетели критиканы. К терменологии придираются. Панты разводят. Извиняюсь за офтоп.
Бек в канал THRO, полярность также как и у серв (самым светлым проводом к названию). Рег с мотором как угодно, если винт будет вращаться в другую сторону, то престо поменять 2 любых провода местами. В следующий раз, перед тем как спросить попробуйте покопать поиском.
ну типа вот rcopen.com/forum/f14/topic160189
Видел эти машины на яме на фестивале электролетов, ничего летали (правдо было немного ветренно), но вот ценник смущает.
Раскраска правда получше. А есть какая-то принципиальная разница, между зумом и снайпером, кроме раскраски? По конструктиву например, по необходимым дороботкам?
Образовалась свободная мотоустановка: пилотажевский двиг 22.13.22 рег на 30А акки 1300 3S. Хочу еще один 3Д епп самолет. Был зумм, но он уже тяжелый от клея (царствие небесное ему очень хороший был самолет, многому научил). Помогите, пожалуйста, выбрать достойную замену. Сразу оговорюсь, не хочу тащить самолет из-за бугра. Порывшись в интернете, я нашел следующие варианты:
Мультиковский паркмастер, правда не знаю, потянет ли движок?
Кошелек подкупает тем, что кишки внутри тушки, но вот как у него с летными качествами?
Гиперионовский спинер нигде не видел отзывов по этой модели, но в роликах она периодически мелькает, и неплохо мелькает.
Ну и или нового зумыча взять.