Activity
Из изменений, указано что пофиксили глюк уровня громкости, который появился в 1.03.1000. Когда вне зависимости от регулировки, через некоторое время и при перезагрузке громкость становится максимальной.
Спасибо Евгений за ответ.
Извиняюсь, но естественно писал про прошивку очков… тема же про них…
19 сентября вышла новая прошивка V01.04.0000. Что в ней сделали? Есть информация?
народ, вас наверное в гугле забанили???
Может хватит выкладывать инет? Тема так перейдет в советы по офтальмологии))))
Поэтому и хочу доп.линзы сразу в шлем вложить. Накладными на штатные.
Сложно будет попасть в “идеал”. Вам сложнее, если в даль тоже очки. Короче все надо доводить до готовности рашпилем))))
В случае со шлемом м\зрачковое расстояние будет как для “дали”.
Вы не учли, что приходится снимать шлем и смотреть на экран телефона/планшета. Я подбирал линзы и очки у специалиста, он долго подбирал и пробовал))) а я проверял, комфортно мне или нет. Считаю, что такой подбор самый удачный и правильный))) и не нужно рассчитывать диоптрии и расстояния, специалист сам это сделает. Ведь эти очки пригодятся не только для шлема, но и для точной работы, где нужна острота зрения.
Алексей, для дали и для близи очки делаю с разным межзрачковым. Любой окулист тебе про это скажет 😉
Повторюсь… у меня 2 очков. Одни для работы в офисе для компа, чтения, письма и т.д. Вторые очки я подбирал именно для шлема (они оказались очень удобными для мелкой работы), то есть это совершенно разные очки. В обоих рецептах межзрачковое - 62 мм стоит. Я не знаю какое для очков для дали межзрачковое будет, но согласитесь, это все равно, в очках для дали глупо залезать в шлем))) или шлем надевать на них))). И вот пришлось почитать))))) 2 мм разница всего в межзрачковом расстоянии между близко и далеко))) www.eyepress.ru/obj0908/ochki.pdf
Алексей, ты попроси пусть тебе измерят твое межзрачковое для дали.
Межзрачковое расстояние проверяют можно сказать линейкой))) и оно должно быть одинаково (я так думаю) и для дали и близости, (специально посмотрел в рецептах для очков в для работы на компе -60-80 см и для мелкой работы -20-30 см. расстояние одинаковое -62 мм), очков чтобы смотреть в даль у меня нет. В очках у меня это расстояние стоит почти на максимуме и оно сошлось и в реале (рожа широкая однако у меня оказалась)))
Так для того чтобы проверить эти китайские изделия их надо сначала получить
Не понял, а что нужно заказывать сперва очки, а после покупать этот шлем?)))) Естественно я не проверял какое там в шлеме межзрачковое расстояние, покрутил, поставил наиболее комфортное))), так что похоже китайцы не ошиблись с своих данных по регулировке этого расстояния.
Тут взял 4 пары с разными диоптриями
Я сделал проще (на мой взгляд).
Пришел к специалистам-окулистам со шлемом))))) и они подобрали линзы и сделали очки))) У меня разное зрение на глазах… очки не купить просто так.
буду покупать не модуль HDMI, а Мавика
Склоняюсь к такому же решению… но нужно подождать… платинум только появился, цена кусается пока, но к весне должна устаканится, зимой все равно летать не айс. И…чтобы быть совсем уверенным, нужно в очках на мавике полетать, уже думал доехать в Москву, взять на прокат (предложений много, но погода испортилась) и все станет ясно)))
Alihancho не парься))) покупай HDMI модуль и сам все увидишь)) Все равно он тебе нужен, летать в шлеме без монитора стремно. Выложенный обзор старше меня (хотя выложен 4 сентября))))) Я покупал очки, там была изначально 600 проша (наверное у всех она была изначально). У меня есть 4ф , но на его пульте нет модуля HDMI, поэтому сомнения не могу развеять)))
А вы какой конкретно модуль устанавливали
Вот такой и для 3 и 4 он подходит store.dji.com/…/phantom-3-hdmi-output-module
А у Вас такой был?
4 последних поста были о DJI Goggles, я про них и написал))) Получилось что мы писали про разные очки)))) Ну ничего страшного))) Получилось сравнение веса и запотевания.
шлем очень легкий, летом в нем не особо жарко.
Легкий шлем??))) и не жарко??))) Категорически не согласен)))
С Фантомом 4 (простым, первым) эти очки кто-нибудь использовал? Я о DJI Goggles. У вас получилось, чтобы работали и очки и планшет на пульте?
У меня тоже ничего не вышло, ни с Ф3П, ни с Ф4. Установил модуль HDMI и все решилось, но 720р разрешение.
Уже я писал, что вентилятор там есть. Нет проблемы запотевания.
Есть проблема с запотеванием. Вентилятор может и есть внутри…а вот меду стеклами и лицом его точно нет. В жаркую погоду стараюсь не прижимать шлем к лицу. Но жара кончилась))) Так что теперь греться можно в шлеме))))
Сегодня обновил Мавик и шлем на 1000 прошивку,
Что нового джидаи в 1000 пошивке накрутили (я про прошивку шлема)?
08.08.2017 оплатил на ebey, сегодня получил. Средний срок доставки. Отправление платное было.
Видимо эта настройка появляется только при подключении по HDMI.
Наверное это так. У меня нет мавика, проверить не могу. Но когда просто включить очки, без сигнала, то этой менюшки нет. Я думаю, что нужно подать сигнал HDMI, выставить размеры экрана, и попробовать подключить мавик и посмотреть, сохранятся ли настройки экрана.
Вы это о каких очках пишите? У очков DJI нет такого. И в инструкции нет этого и у меня в очках нет.
Вы уверены в своих словах? Подключите очки к компу или к другому источнику сигнала (я летаю с ними с Ф3П и Ф4) и тапните по сенсору и будет счастье в левом верхнем углу))))
При наличии сигнала, в верху слева экрана, появляется меню, в нем есть Video Scale - можно уменьшить экран на 30-40% (примерно). Но это не очень актуально при спокойном полете, только при посадке (может быть) нужна высота. При пропадании например спутников, показания вверху экрана становятся красными, это очень привлекает внимание)))) Угол обзора уменьшить нельзя (на сколько я понял).
Объектив в сборе. Сказали - можем вытащить линзы)))) Цена останется неизменной)))
думаю нигде)
Понял, в Ставрополе их точно нет)))))
Вопрос снят, нашел в Москве
Помогите. Где найти линзы объектива Phantom 4. Одна треснула/раскололась пополам.
Все индивидуально)))) У меня было два Ф3С, один в жестком рюкзаке, другой в мягком. В жестком носить не удобно, цепляешься жестко за все двери, пока до машины донесешь. Мягкий удобнее на счет этого. Сейчас Ф3П в большом мягком рюкзаке, тоже не очень удобно с рюкзаком, мажется в машине особенно лямки заплечные, да и в поле, если его вытаскивать на траву, тоже не айс. Жесткий кейс удобнее, когда в нем все - фант, очки, допы, но это для перевозки в машине. Если Вы “путешественник”, то естественно нужен маленький, тесный рюкзачек)))). А за границу нужна фото сумка, меньше привлекает внимание, экономит место и вес.
Варианты с мягкими рюкзаками для перевозки на авто не очень удобны. Жесткие кейсы удобно разложить в багажнике и места в них больше и не грязнятся. Если к месту полетушек ходить пешком, то мягкий компактный рюкзак тогда удобнее. В общем все это индивидуально.
Посоветуйте, какое лучше приобрести средство от запотевания очков.
www.ebay.com/itm/…/142453045927 этот поинтереснее будет, но побольше. Самое привлекательное в этом кейсе, что обод не надо отстегивать от шлема и комплект мавика комбо влезает. Размер нормальный 47 х 35 х 16 в сантиметрах
+1 тоже самое. Я летаю еще до кучи в очках с диоптриями, приходится просто не прижимать очки к лицу, иначе баня.
Досадно, что если летать в шлеме с пультом, но без смартфона высота ограничена 30 метров, дальность 50 метров.
Да, джидаи писали, что летать в очках(шлеме) нужно с пилотом в прямой видимости)))) Один “рулит”, другой смотрит))) К очкам нужно привыкать, у меня было чувство - отсутствия возможности повернуть голову и посмотреть назад, чтобы не зацепить чего нибудь, хотя высота была приличная.
Что то я тупанул… у Вас и не будет точки посадки на экране)))) она появится, если появятся в квартире спутники)))) А вот с картой и правда засада… не выводится или я тоже не смог это сделать. Функционал для мавика добавится с новыми прошивками… для него их и пилят.
но есть вопросы
что то не заметил на экране бара с точкой н для понимания когда лететь назад,
Как и в других очках через HDMI есть ромб местонахождения и с 900 прошивкой до кучи место посадки появилось - буква Н в круге.
Про остальные вопросы могу вечером ответить, летал всего 3 раза (на неделе не было времени), но у меня ф4р и сигнал через HDMI и на ф4 через USB тоже самое, но у Вас то по другому на мавике)))
Найду переходник, попробую HDMI выход с пульта Ф4 запустить на очки. Может в новых прошивках пофиксят…
Слышал, что не собираются заниматься джидаи с Ф4, народ на другой ветке этого форума и на других форумах про это пишут. Если это так, у меня нет слов((( Я Ф4 подключал через USB (на пульте фантика нет HDMI платы) подключал вместо смарта, картинка не рассыпалась, а Ф3Р подключал через HDMI плату.
Этот кейс поинтереснее

На ebay есть интереснее предложения по кейсам, а именно - не надо разбирать очки.
Вчера попробовал очки с Phantom 4. Не далеко он ушел от Ф3Р, и картинка тоже 720р. Все функции конечно не успел проверить. Ясно, что очки джидаи заточили под Mavic pro и продолжают дальше точить. Владельцы Ф4 за кардоном воют и пишут ,что были обмануты рекламой очков перед релизом.
кто знает, к Spark через OTG-шнурок подключаться?
Да, см. пост 19. И фантики 3 и 4 также
Ну вот… одним идиотом, с армейским котелком на морде-лице стало больше))))) Купил сегодня я гуглесы. Подключил к пульту фантика 3 про, работает то же самое что и на оледах, картинка 720р, но изображение просто огромное))))) Доволен как слон))))
Тоже думал, что нельзя одновременно смотреть картинку в очках и на экране смарта.
Потом пошаманил и все заработало. На Мавике.
На Phantom 3 pro тоже одновременно смарт и очки работают.
И с phantom 3 professional с модулем HDMI не известно (мне не известно) будут ли они работать. На оффсайте очков написано “HDMI - Подходит для просмотра видеопотока с камер дронов серий Phantom 4 и Inspire или подключения к видеопроигрывателем, чтобы смотреть фильмы и даже играть в видеоигры”. Хотелось бы иметь хорошую картинку и телеметрию, остальное пока для меня не актуально. Я думаю, что полного видео линка HDMI не будет. Надо проверять…
У Вас зрение хорошее)))) по сравнению, когда астигматизм на глазу (во я затеял разговор по старческие болячки), но с Cinemizer oled я решил эту проблему. В моих очках перед большими линзами стоят оправки и в них корректирующие линзы (двояковогнутые), которые как я понял уменьшают аберрации больших линз. Я эти корректирующие линзы заменил на другие, которые стоят в моих очках для чтения/компьютера (обточив их до нужного размера). Получилась довольно хорошая картинка в очках, хотя есть небольшая потеря резкости по периметру картинки, плюс в Cinemizer oled есть корректировка по диоптриям и ей я и добиваюсь неплохой картинки (на мой взгляд). Так что ничего не двоится.
а приходится глаза напрягать, чтобы свести зрение в кучу, поэтому некомфортно.
А это скорей всего от не правильного мезжзрачкового расстояния.
ЗЫ я когда линзы обтачивал, учитывал свое мезжзрачковое расстояние ( в Cinemizer oled нет этой регулировки).
У Cinemizer oled на входе тоже цифра 720р от пульта идет с платы HDMI выхода (партитура 39, если не ошибаюсь), но картинка с квадрика видна как будто смотришь на экран 32 дюймового телевизора с расстояния около 2 метров (по всем рекламам пишут что эффект 40 дюймового экрана с расстояния 2 метров) для меня такая картинка не очень комфортна. Вот и появилось желание приобрести dji googgles.
Дмитрий, есть еще вопрос. У меня Phantom 3 pro, я понимаю что про всякие повороты головы даже нечего думать. У этих очков есть micro HDMI, вы через него их подключали? И к какой квадрик у Вас?
Очки были с диоптриями для чтения? Если так, Большое спасибо за информацию! Есть желание попробовать гуглесы вместо моих Cinemizer oled.
Рулить головой это хорошо, а вот из настроек для глаз - только межзрачковое расстояние. Настроек резкости, как я понял нет. Придется пытаться в очках в очки в эти влезть)))
Я его сильно уменьшал - до 1200 мм.
Вес получился большой более 2.5 кг (точно не помню) При постройке использовал много фанеры и “легкой” бальзы. До кучи, любя “зашитые” бальзой самики, я и фюзеляж “зашил” бальзой. Сначала стоял АСП 61 4 такта, после “водрузил” туда АСП91 4 тактник… Вот тогда он по настоящему полетел)))
Теперь буду ставить Саиту 100. Центровка получилась далеко задняя, пришлось долго повозиться. Центровка классическая - по передней кромке нижнего крыла (получается немного передняя, но для начала само то), по мере расхода топлива ЦТ сместится назад, при посадке.
Алексей