Activity

Кто нибудь сталкивался с форматом g кодов Takeuchi? Есть по нему какая информация? Его коды несколько отличаются от обычного формата.

Я и написал что это не трансформатор и всё таки большинство латров раньше были с диодными мостами. Но это всё не важно, спасибо за совет.
Конденсаторы на выходе там китайцы уже повесили, правда номиналы я не посмотрел, может какой-то и пробило, ведь раньше то работало, попробую ещё повесить.
Что интересно, там два выхода и Конденсаторы висят на каждом отдельно и оба теперь не работают

Латр есть Латр - Лабораторный Авто ТРансформатор. И никаких диодов в нем не предусмотрено. Как проверить ваш источник я написал.

Проверяйте источник питания ваш на пульсации - всего скорей он их выдает в большом количестве, а вообще такие вещами ЛАТРОМ называть не хорошо. ЛАТР это что то типа такого, и выдает он переменное напряжение. Проверить ваш источник можно подключив к выходу осциллограф, или на крайняк можно параллельно выходу подключить электролитический конденсатор емкостью микрофарад так 4700 и на напряжение не менее 50в. Если все поедет (станок заработает) - чините источник.

А что за “латр” такой? хоть покажите.
если от другого бп работает - проблема точно не в контроллере.

Спасибо, попробую.

Вопрос. Просто как-то не добрался до этого… у меня вот такой контроллер: ru.aliexpress.com/item/…/591809535.html , по сути тоже мк1 только с интегрированными драйверами. Так вот, я пока не понял, возможно к нему подключить датчик измерения инструмента или нет? если да то как? Подскажите пожалуйста.

Какой софт используете (планет цнц?)?

С мк еще один прикол есть, не знаю как в маче это прошло бы. Прошел сбой по связи между компом и мк1, при этм станок выполнил все команды которые ему успел передать ком и просто встал. после пере подключения юсб (выдернул - вставил кабель), процесс обработки пошел дальше. Ничего не сбилось и не дёргалось куда не надо. а вообще тема именно о том чтобы заменить ПК или ноутбук, на что-то попроще (встраиваемый комп, планшет, одноплатный компьютер), которые не требуют обязательного присутствия вентиляторов и которые можно встроить в одну коробку с платой управления станка - в моем случае плата МК1 с драйверами на тошибовских микросхемах и блоками питания.
пока начинаю приглядываться к планшетам. у них правда есть проблемка - ну очень ограниченное количество ЮСБ портов 😦.

Хорошо. По минипк понятно, а как насчет планшетов с виндос?

Друзья мои, я вас прерву. У меня есть маленький станок под управлением китайским контроллером мк1 от планет цнц. Так вот, моя хотелка заключается в том, чтобы не кормить ноутбук пылью, а передать его функции мини пк, который будет помещен в ящик с блоками питания и контроллером. Сверху будет установлена лсд панель. Меня интересовало именно применение подобных устройств с виндосом в данных целях: потянет минипк планет цнц? Будут ли явные глюки и т.п. Если есть живой пример- хочется услышать отзывы. Спасибо.
А так из вашей беседы много интересного узнал ☺

У мк1 есть ограничения. В частности лимиты в нем не работают.

Собственно вопрос: а кто нибудь пробовал? Имеется ввиду управление через юсб.

попробуйте искать по названию шина латунная или медная

Это само собой. У меня просто платы небольшие, в основном смд через трафареты - грязь в основном после монтажа разъемов, ремонта и т.п, объем ванны относительно большой. Просто выливать в канализацию или под забор не очень хочется… я пробовал фильтровать - в принципе раствор становиться прозрачным, а на холоде еще и в осадок влага выпадает и то что через фильтр прошло, но процесс длительный очень …

Минимум две. В зависимости от степени загрязнения.

Вопрос вдогонку к теме. Как очистить эту смесь от грязи которую она смыла с плат? Вопрос фильтрации не рассматриваем, хочется ознакомится с другими методами (перегонка тоже не очень - делать “самогонный” аппарат как то не с руки), есть какие нибудь химические методы осаждения грязи из раствора?

С тем же автокадом, солидом например… Другие "рисовальщики не тестил, извиняйте. Александр, встречный вопрос, вы в скетче сами работали?

процесс ради процесса? интересная философия…

• Возможность экспорта есть везде (натурально - везде, у любой САПР), а с точки зрения именно проектирования именно деталей - скетчап не лучший выбор, так как это во-первых программа для 3д рисования (а не проектирования, не параметрического моделирования), во вторых - при экспорте запросто может дырявые модели делать (not manifold), которые надо дополнительно фиксить, чтобы станок мог сожрать.

Я и не утверждал что скетч это полнофункциональный кад. Но в большинстве случаев - самый простой зд рисовальщик (отсюда и название sketh - Эскиз ,Рисунок), который осваивается относительно быстро и легко. Да и “рисует” вполне себе ничего, для простых вещей например разработать корпус для чего либо или шкатулку - вполне подходит, при особом желании, можно смоделировать физические процессы (например движение деталей друг относительно друга - есть специальный плагин который позволяет это делать - например накрутить на болт гайку 😃, или движение гусеницы танка)

Использую скетчап от гугла (здесь уже упоминался). Мне нравится, есть возможности конвертировать в различные сапры (например я использую для прототипирования печатных плат - форму будущей платы передаю в Оркад и там уже развожу платы). Есть возможность и обратно (есть проект конвертации из EAGL: eagleup.wordpress.com. Сейчас дорабатываю свой проект конвертации из оркад. На выходе получаем вид платы с раставленными на ней элементами, которые если есть необходимость можно подвигать и посмотреть как вписывается плата в корпус. Также из скетча можно сразу создать управляющую программу для станка (есть соответствующие плагины) - получается неплохо.

Инвертор для чего? Инверторы разные бывают. Какая задача?

Кто нибудь заказывал у китайцев аналог мк2 для планет цнц?

Не думаю что добавление одного, двух конденсаторов усложнит схему. Вам решать в конечном итоге. Еще не маловажный момент. Вы по питанию драйвера поставили только 1 конденсатор емкостью 1 мкф, сразу скажу (по своей практике) минимум там должно быть 10 мкф, причем располагаться он должен в непосредственной близи от драйвера и лучше что бы он был керамическим и типоразмером не менее 1206, а не у источника питания. У источника лучше добавить еще один конденсатор. Почему? При работе драйвера с транзистором, в цепи источника питания драйвера возникают большие импульсные токи обусловленные зарядом/разрядом затвора силового транзистора. Так вот, чтобы пульсации этого тока не лезли куда не надо (в слаботочную цепь) и нужен конденсатор достаточной емкости. На внутреннюю емкость источника особых надежд не возлагайте, там емкость стоит по минимуму, чтобы обеспечить пульсации выходного напряжения при потребеленнии постоянного тока, а не пульсирующего каковым он является в вашей схеме.

Вы не совсем правильно поняли. Имеется ввиду образуемый внутренним сопротивлением источника питания и емкостью конденсатора фильтр. Характеристики этого фильтра (фильтров) различный, и один конденсатор хорошо работает в одной частотной области, второй в другой, а вместе в третьей… А вообще вам решать, я вам предложил вариант который реально работает и который применяют везде. Если хотите рекомендации из литературы можете посмотреть здесь: yadi.sk/d/3H_zDl-r3Rhrho стр.40
Вообще достаточно электролит (один на весь процессор) + 0,1 керамика(на каждый вывод питания процессора). А насчет плодить - на плате места хватит, а ставить их или нет- потом решите. Хуже когда детали придется навесным монтажом добавлять…

Не путаю, поверьте, занимаюсь цифрой не один год. Может их работа и не видна, даже вооруженным взглядом (осциллографом) но она только на пользу.
Про цепочку - я предлагаю просто предусмотреть их установку на плату, а потребуется или нет устанавливать - покажет эксперимент. Причем на малых мощностях всего скорей и не потребуется, а вот на больших (1квт и выше) точно потребуется - транзистор надо будет закрывать в форсированном режиме или он начнет сильно разогреваться. Добавьте, хотя бы, в параллель токоизмерительному резистору еще один такой же корпус - бывали случаи не хватало, а переразводить плату уже поздновато… не нужен - просто не ставиться и все, да и подобрать бывает попроще, чем искать нужный номинал.

Предлагаю заменить драйвер транзистора IR2110 на что-то попроще, например UCC27424, FAN3224CMX, mc33152. Это двухканальные драйверы нижних транзисторов, но в корпусе SO8. и по цене мне кажется они меньше стоят. Параллельно R2 нужно предусмотреть (может и не понадобиться - покажет эксперимент) последовательно соединенные резистор и диод (диод катодом к драйверу). По питанию процессора, на входе и выходе стабилизатора U6 обязательно поставить керамику емкость 0,1 мкф. Поверьте это намного сократит вероятность сбоев в работе микропроцессора, не смотря на то что уже стоят конденсаторы 1 мкф. (эти конденсаторы работают в разных частотных диапазонах).

Думаю плавный пуск тоже не помешает.

Для фрезерных нужно задать обороты (зависят от материала, применяемой фрезы, скорости перемещения по материалу - скорости реза) и поддерживать их во всем диапазоне нагрузок. Это касается фрезерный шпинделей, что постоянного, что переменного тока.

Спрашивались именно какие ресурсы могут быть, а выбор в конечном итоге остается за мной, так что не надо лезть со своими “умными" советами” как этими ресурсами пользоваться, не об этом эта тема. Есть конкретная просьба - указать ресурс, если можете это сделать - милости просим, нет - идите лесом. Спасибо тем людям которые выложили ссылки, им высказываю благодарность.

Б…дь развели флуд. Если нет других предложений не засирайте тему.

выговорился?
Что бы не нагрубить друг другу, предлагаю не трогать темы регистраций и тому подобного, и уж тем более приведения видео в удобоваримый формат. Я этого не просил. То что я просил указано в первом посте.

Ну почему высосанная - просто не по душе мне этот vk (никого не хочу обидеть, если что).

Дмитрий, я не имею аккаунта на VK…

Всем привет. Случилась неприятность, попал в ДТП на Минке 21.10.2017 на 47 км., между 10-ым батальоном ГИБДД и заправкой Трасса. Хочу найти записи с регистраторов свидетелей этого ДТП. На какие ресурсы могут выложить такие записи? слава богу кроме машин никто не пострадал.

В большинстве случаев достаточно фильтрующей rc цепочки.

Кто говорит о двух микросхемах? Если не знаете не говорите чушь, в той же 561тм2 помимо самого Д-тригера присутвуют выводы R и S для сброса или установки этого тригера radioklad.ru/k561tm2/raspinovka.JPG
и этих тригеров в одной микросхеме целых два. Из навесных деталек - транзистор несколько резисторов, конденсаторов парочка. Да и пределы питания ее от 3 до 15в. И потом, не обязательно использовать ее в диповском корпусе, существуют импортные аналоги в so корпусе (планарные).
По поводу прожорливости, в статическом режиме микросхемы потребляют менее 1 мкрА. В динамическом - в данном применении фактически не имеет роли так как таких режимов фактически нет. Больше кушать будут только внешние цепи.

На самом деле действительно много микропереключателей с достаточно большими токами коммутации: lib.chipdip.ru/071/DOC000071159.pdf
или тумблеров типа таких www.chipdip.ru/product/smts-101-on-off

Че то народ- совсем перенапрягся: такую ерунду- неделю изобретать?
Даю наводку: ищется схема с волшебным названием “счетный триггер”.
Реализуется- на 561ТР2(CD4043) или 561ТМ2 (CD4013).
Чудес вроде “баттери лов” не обещаю, но себестоимость в пределах 15 руб- однозначно.

По другому называется еще “делитель на два на тригере ТМ2”. главное при разработке - обязательно задействовать входы R и S, чтобы при подаче питания схема устанавливалась в состояние выключено, а то мало ли что… ну и тразистор, полевичок обязательно. Кстати, если покумекать, то бат лов тоже реализовать можно, с сигнализацией об этом.

Итак, все получилось. Фото здесь: yadi.sk/d/38QhK7j23JqMrj, единственно пайка как бы не очень получилась, но герметичная. Осталось внутрь установить сами датчики, но это уже дело одного свободного вечера.

Я вот думаю, если же на танке будет надпись “Бей фашитскую гадину” то по любому, потом, надо будет эту самую гадину приобрести, а то весь смысл надписи теряется )))

Вам же интересней будет-будете устраивать танковые бои с детьми. И как вариант, кресты можно замалевать - в конечном итоге от трофейной техники редко кто отказывался - немцы точно не отказывались от наших 34-ок…

В общем, пока не приехал нормальный поплавок (для нужной мне трубы), решил “укатать” имеющуюся трубку… в общем результат положительный, осталось только обработать шкуркой… фото пока не обработанной заготовки yadi.sk/d/38QhK7j23JqMrj Из фото надеюсь понятен процесс. Жалко, что у резака такие узкие ролики.