Activity

Спасибо за развернутый ответ!

Значит притаком блоке питания будешь заряжать током только 0.5 а.

Поэкспериментировал с этим - на 0.5А и 0.4А вырубался почти сразу (говорил недостаточно входящего напряжения), далее на 0.3А - поработал немного, но видимо, как батареи чуток подзарядились все равно вырубился (через пол часика). А вот на 0.2А работал нормально.

У самого до сих пор нет нормального источника питания. Заряжаю от акб 1272, который от бесперебойки. А его обычной зарядкой для авто аккумулятора.

А я сегодня сходил в магазин “радио детали”, мне там дали за 750 р. блок питания с подходящим входом на 5А правда только (думаю что с 5А не удастся заряжать в таком случае, только с 4 или 4.5?), но полагаю мне этого хватит все же.

Либо рукодельничать, либо купить.

Такого гнезда не нашли в магазине, посоветовали обратиться в другие магазины. Но я купил адаптеры (блоки) для пальчиковых батарей, 2х4 и соединил их, вроде работает:) Приятнее было бы в родном х8 блоке, конечно, но и так пойдет.

И блин англицкие названия глаз режут. Для меня разъемы: силовые и балансировочные.

А я русских названий и не знаю:), как в инструкции (на англ. языке) написано, я так и записал:).

Мда, как я и предполагал - вопрос оказался глупым. Я перепутал Balance Lead и Charge output lead. Когда подключил одну батарейку к правильному charge lead - заработало. Для 8-ми - не хватает мощности блока питания, который я использую. На нем написано 12V/500мА, видимо 500 мА это слишком мало для 8-ми батареек?

Теперь дополнительный вопрос - на том переходнике, который подключается к balance lead есть разъем как у моего блока батареек, а вот на тех 5 что подключаются к charge lead такого нет - что делать? Без рукоделия не обойтись?

Всем привет.
Я в этой теме и в электричестве в целом новичок, так что думаю вопрос будет глупым.

Довольно давно приобрел это устройство, и вот только теперь дошли руки использовать его для зарядки блока NiMh батареек для передатчика.

Но с этим устройством сходу возникла проблема - пишет Connection break - то есть разорвана цепь.
В мануале написано подключать balance output. И в одной теме нагугленной тоже на это ссылались. В комплекте с устройством идет соответствующий набор штекеров, один из которых подходит к одному из разъемов LiPol аккумулятора, и когда я подключаю этот аккумулятор - все работает (не пишет эту ошибку).

Но мне не ясно что подключать туда (в balance output) когда я пытаюсь заряжать блок NiMh пальчиковых батареек? Или они должны заряжаться без этого?
Так же для эксперимента просто замкнул эти выходы Balance output и Connection Break ошибка пропала, но после 2-х часов заряда током 1А передатчик показывает то же напряжение батарей (около 1В на 1 батарейку).

Я пилил обычным лобзиком (такой древний ручной инструмент для детского творчества); “пилкой по металлу” (очень мелкий зуб; на стали быстро тупится, алюминий и медь пилит нормально). Еще пилил и точил “бормашинкой” - к ней есть громадное количество разных дисков; в том числе и очень тонких. Если есть хорошие надфили, можно и ими пропилить щель. Только спешить не надо.
Подозреваю, что пилить можно чем угодно, лишь бы зуб был мелким (правда пилка быстро затупится).

Большое спасибо:)

Пилка по металлу быстро затупится об карбон? Такой крепкий материал?

Вопрос в догонку - где у нас можно взять кевларовую нить или что-то такое, чтобы укрепить как на этой картинке: i281.photobucket.com/albums/kk239/…/DSC02505.jpg. А так же где взять такой штырь? Может подойдет что-то на замену?

Зашел в магазин “рыбалка охота”, и удачно купил за 40 (!) рублей карбоновый “хлыст” (так назвал его продавец), идеально подойдет под хвостовую балку, ИМО. Около 1 м. в длину. Вообщем это просто последнее “колено” от удочки, карбоновое.

Вопрос вот только - продавец сказал, что если мне надо отпилить, то надо ножовкой по металу это делать. А если мне еще надо разделить на 2 полуцилиндра (чтобы вставить и склеить туда хвостовое оперение), то как быть? Чем делать? У кого есть опыт?

То есть, по размаху профиль разный? Хорошего мало, но, если общие очертания профиля сохранились (например, профиль где-то получился тоньше), то не смертельно.

Хм… По размаху?
По ширине крыла что ли? Нет по ширине все четко. А вот если сверху (где профиль округлый) провести медленно пальцами, то можно почувствовать небольшие перепады в нескольких местах. Так же если приложить линейку параллельно крылу, то видно небольшие отклонения. Возможно я выровняю это позже, просто боюсь сделать хуже, ручками довольно сложно добиться идеальной ровности.

Вообще если кому интересно я делал так: нашел в кладовке какую-то хрень - выглядит как линейка с загнутыми продольно краями - довольно толстая, и широкая, особо не гнется, если специально не гнуть. На плоскую и широкую часть с помощью 2-стороннего скотча (для ковровых покрытий на моем написано:) ) клею на эту штуковину наждачку 3 или 4, так, чтобы покрыто было сантиметров 20. Таким образом можно либо как рубанком действовать, положив заготовку на колено (сидя) и шкурить положив ладонь сверху этой “линейки” или на стол и шкурить стоя над ней. Ну или можно держать за свободную от наждачки часть как за ручку, но тогда движения получаются неточными, и плоскость получается слегка закругленная, но тоже можно:).

Опять же - может кому поможет - перед тем как шкурить - ГОРАЗДО эффективнее довести до примерно 3-мм совпадения с профилем ножом (кухонный довольно плохо режет, скорее колет по волокну, что грозит увести трещину внутрь профиля и все испортить, а вот строительный нож (выглядит как канцелярский для бумаги, только прочнее лезвие и имеет стальную направляющую) справляется хорошо, именно режет куда направишь).

Еще 4-я наждачка гораздо быстрее шкурит, так как почти не забивается от бальзы:)) А 3-я забивается быстро и эффективность падает:).

Все блин опытным путем узнаю, зато 2-я и следующие панели уже быстрее пойдут:))

P. S. А, похоже я понял про “по размаху” - да, можно сказать, что по размаху небольшие отклонения, то есть вот от одного края заготовки до другого (по контуру профиля) не совсем прямая, а слегка кривая.

Итак одна из 4-х панелей готова:) Кажется ничего получилось.

Вопрос: Вдоль крыла (то есть поперек профиля) есть небольшие (менее 1 мм) пологие отклонения от идеального профиля, насколько это будет критично? То есть в каких-то частях этой панели, реальный профиль отличается на величину <1мм.

Эпоксидным клеем пользоваться не сложно. Обычно компоненты смешиваются 1:1, о чем можно прочитать в инструкции. Я смешиваю обычной деревянной зубочисткой, наносить клей можно ей же. Иногда бывает удобно поместить клей в обычный медицинский шприц, для чего вынимаем из него поршень и через большое отверстие помещаем смешенный клей или его конмпоненты, но в этом случае придется их перемешать уже внутри шприца. После вставляем поршень обратно.

Спасибо:)

----

Вчера стругал/шкурил профиль крыла… Дело не быстрое:). Угораздило же меня купить 20 мм бальзу:))). Но кажется я более-менее овладел процессом шлифования до плоскости, так что думаю все получится:)

Я и не считал… На чертеже размах 1000мм=10дм, хорда, не самая большая или маленькая, - 135мм. Следовательно площадь - около 14дм^2. 120г/14 - около 8г/дм^2… Когда я что-то считаю, обязательно проверяю подобным образом; просто при точном рассчете из-за множества чисел легко где-то опечатку допустить.

😃)

Есть такой вопрос - никогда в жизни не пользовался эпоксидным клеем (и со стороны не видел тоже). Продаются в 2-х компонентах, в дозаторах…
Если не затруднит, напишите короткую инструкцию как пользоваться 5/20 минутным эпоксидным клеем (сколько лить, в каких пропорциях смешивать, в чем смешивать, смешивать до или после нанесения и т. п.)

А, и еще:))

Начал строить MiMi, пока ничего особо интересного нет, поклеил и вышкурил контуры (а не профиль:) ) крыла, когда профиль отшкурю, сфоткаю выложу:)

Моя прикидка по PDF дала нечто похожее…

ОК значит я разучился считать площадь треугольника и прямоугольника ^_^.

Apogee-40 Дрелы имеет нагрузку около 10г/дм^2 (вес 119г) при очень легком борте… Я видел пару металок этого же размаха (1м) живьем; они были с весом больше 120г. И обе прекрасно терму ловили.
P.S. Пересчитайте площадь крыла у MiMi Если вес и нагрузка относятся к ней, то ест ошибка.

Данные автора:
120g ----> 8.1 g/dm2
200g ----> 13.5 g/dm2

Такой вопрос:
Я посчитал, у этого планера (MiMi), без учета фюзеляжа (в смысле по площади в плоскости крыла, а не по весу/массе) нагрузка на крыло будет такая: 12.4 - 20.6 г/дм^2 (вес я взял 120-200 г. так автор пишет он рассчитывал).

Для размаха 1м и такого удлинения как у этого планера это много/мало, легкий/тяжелый?

P.S. Просто интересно на что он вообще будет способен.

P. P. S. Кстати, при расчете нагрузки, учитывается как-то, что есть V (dihedral)? Допустим площадь крыла при проекции на горизонтальную плоскость будет несколько меньше, чем полная площадь крыла.

Ссылка не фурычит…

Какая ссылка? Я удалил файл по настоянию автора - за файлом мне в личку свое мыло скидывайте. Или можно напрямую автору - хоть на русском, но лучше на английском:
mail@f3k.nl или MiMi.plans@kpnplanet.nl

2ДАК: А что будете строить такой?

Вот этот файл.
Обратите внимание, что на американском форуме (rcgroups.com) упоминалось, что по каким-то причинам, определенные принтеры печатают чертеж в масштабе 105%, что неверно, проверьте масштаб перед печатью.

Например, если распечатать лист 3, то там есть поперечное сечение (профиль:) ) крыла, на полном чертеже (есть в этом топике, выше), можно посмотреть какого он должен быть размера, и можно проверить верно ли печатает принтер.

Завтра печатаю чертеж:) На неделе или в выходные в магазин на материалами и некоторыми инструментами, и попробую начать с, как кажется, самого сложного - крыла.

Вынужден удалить отсюда файл - автор выразил желание, чтобы все-таки к нему за чертежами обращались на прямую, а не открыто из выложить.

Пишите мне в личку, я могу скинуть тогда вам файл на мыло, а автору скину ваше мыло - что вы запросили план. Или лучше напрямую к автору, через тот форум

Если кому интересно, есть версия чертежа MiMi с цельным крылом, на голландском, _разбитая_ на листы А4 от автора.

То, что чертеж на голландском - не страшно, так как есть английская версия этого же чертежа, но не разбитая на листы, а целым листом А1.

для того, чтобы в местах стыка при изготовлении проконтролировать профиль, да и технологически проще! ну и естественно двойное V для большей устойчивости.
если несложно, файлик с наборным крылом в студию

ОК понял спасибо.

Кстати там нет двойного V, только одинарное.

Так ну похоже я буду делать MiMi:) На rcgroups в той же теме есть ОЧЕНЬ подробные фото изготовления одним товарищем, так что думаю может и получится у меня:)

Только вот такой вопрос:
Нужна _легкая_ бальза, чтобы 10х100х1000мм весил не более 100 грамм (указано в чертеже) - реально ли такую купить у нас или надо заказывать? Может можно купить с рук у кого-то 1 лист? (больше и не надо тут)

Вот, чертёж может пригодиться.😃

А так же ссылка на тему на RCGroups’е об этой металке.

Пришел ответ от автора темы, там 2 файла… Сразу вопрос возник - в одном написано, что крыло делается из цельного листа бальзы толщиной 10мм, а в другом показано наборное крыло… Это 2 разных варианта или я что-то не так понимаю?

Еще вопрос появился: На чертеже в файле MiMi_C видно (да и на фотке в теме на rcgroups), что крыло состоит из 2-х частей (каждое, то есть всего 4 части?), но они склеиваются в стык, то есть получается геометрически всего 1 крыло сплошное, тогда вопрос - зачем делать крыло из 2 кусков?

Что Вы ожидаете от планера с размахом 700мм? (Как всегда- правильная постановка задачи содержит макимум информации для ответа). Как я могу предположить- возможность метать подобный планер практически везде, брать его с собой, никаких чемпионских и соревновательных полётов совершать не будете? Обратите внимание на крыль сделанные по технологии KF(M) Airfoils и будете весьма основательно удивлены. На сайте RC Groups есть много вкусного. Там есть планерок называется мини Фалкон(по англицки) и Monkey Гляньте на них. Да, где планируете пускать? Это определит и тип планера. Или по крайней мере сузит поиск.

“возможность метать подобный планер практически везде, брать его с собой, никаких чемпионских и соревновательных полётов совершать не будете?” - Вы абсолютно правы:)

Спасибо за наводку по названиям, буду рыть:) Благо с английским все ОК.

Пускать где? Хм… Ну там… За городом, на поле, или где посвободнее в черте города. Или имелось ввиду не такое “где”?

А чем обусловлен такой выбор? Почему именно столько?😃

Хм, вышкуривать крыло из куска не оч просто:), потому что надо:
1)Как можно точнее соблюсти профиль
2)Левая и правая половинки крыла должны быть одинаковыми

почему 700:

1. Транспортировка
2. Как мне кажется, подобный размер проще изготовить (возможно это и не так).
3. Как-то такой размер привлек больше (примерно такой)

Вышкуривать - да, думаю не дважды два:). Но технологически процесс изготовления из поперечных сечений и обшивки допустим, кажется мне сейчас сложнее…

Нужно сделать набор шаблонов и иметь пару ровных линеек, и прямые руки, вот и вся сложность.

А можно отсюда поподробнее - как правильно это сделать? Набор шаблонов это что?

Вот хорошие варианты для начала
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=840763
это метровка,либо 1.5 метра
pldaniels.com/flying/va.php?dir=quickflick-02

Спасибо, скинул заявку автору по первой ссылке, посмотрю когда придут чертежи.

Привет.

Я новичек в моделировании, для начала решил сделать RC планер, небольшого размера (размах 700 мм, допустим).
Вроде такого: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=993271

Соответственно несколько вопросов:

1. Какой профиль крыла лучше использовать? У автора того планера он следующий: static.rcgroups.com/…/a2314438-146-P1020642.jpg
2. Из чего лучше делать крыло? На мой взгляд выточить из бальзы мне будет проще, подойдет ли она? Если да, то видимо надо будет как-то усиливать крыло?
3. (возможно этот вопрос очень глупый:) ) Как крепятся крылья к фюзеляжу, в случае наличия V? Видимо просто приклеиваются? Или склеиваются между собой (2 крыла), а потом как-то крепятся к фюзеляжу?
4. Какое V лучше применить? (и это вообще связано с профилем крыла?)

Заранее спасибо.

P. S. Конструктивная критика типа “да вообще лучше сначала заняться не этим, а вот тем” приветствуется:) .
P. P. S. Возможно (скорее всего:) ) есть готовые проверенные чертежи модели подобного типа/размера? Подскажите.