Простой планер, без мотора.
для того, чтобы в местах стыка при изготовлении проконтролировать профиль, да и технологически проще! ну и естественно двойное V для большей устойчивости.
если несложно, файлик с наборным крылом в студию
ОК понял спасибо.
Кстати там нет двойного V, только одинарное.
Так ну похоже я буду делать MiMi:) На rcgroups в той же теме есть ОЧЕНЬ подробные фото изготовления одним товарищем, так что думаю может и получится у меня:)
Только вот такой вопрос:
Нужна _легкая_ бальза, чтобы 10х100х1000мм весил не более 100 грамм (указано в чертеже) - реально ли такую купить у нас или надо заказывать? Может можно купить с рук у кого-то 1 лист? (больше и не надо тут)
Кстати там нет двойного V, только одинарное.
переборщил))
Если кому интересно, есть версия чертежа MiMi с цельным крылом, на голландском, _разбитая_ на листы А4 от автора.
То, что чертеж на голландском - не страшно, так как есть английская версия этого же чертежа, но не разбитая на листы, а целым листом А1.
разбитая_ на листы А4 от автора
Очень интересно. А не могли бы вы выложить сюда их:)
Вот этот файл.
Обратите внимание, что на американском форуме (rcgroups.com) упоминалось, что по каким-то причинам, определенные принтеры печатают чертеж в масштабе 105%, что неверно, проверьте масштаб перед печатью.
Например, если распечатать лист 3, то там есть поперечное сечение (профиль:) ) крыла, на полном чертеже (есть в этом топике, выше), можно посмотреть какого он должен быть размера, и можно проверить верно ли печатает принтер.
Завтра печатаю чертеж:) На неделе или в выходные в магазин на материалами и некоторыми инструментами, и попробую начать с, как кажется, самого сложного - крыла.
Вынужден удалить отсюда файл - автор выразил желание, чтобы все-таки к нему за чертежами обращались на прямую, а не открыто из выложить.
Пишите мне в личку, я могу скинуть тогда вам файл на мыло, а автору скину ваше мыло - что вы запросили план. Или лучше напрямую к автору, через тот форум
Ссылка не фурычит…
Ссылка не фурычит…
Какая ссылка? Я удалил файл по настоянию автора - за файлом мне в личку свое мыло скидывайте. Или можно напрямую автору - хоть на русском, но лучше на английском:
mail@f3k.nl или MiMi.plans@kpnplanet.nl
2ДАК: А что будете строить такой?
Такой вопрос:
Я посчитал, у этого планера (MiMi), без учета фюзеляжа (в смысле по площади в плоскости крыла, а не по весу/массе) нагрузка на крыло будет такая: 12.4 - 20.6 г/дм^2 (вес я взял 120-200 г. так автор пишет он рассчитывал).
Для размаха 1м и такого удлинения как у этого планера это много/мало, легкий/тяжелый?
P.S. Просто интересно на что он вообще будет способен.
P. P. S. Кстати, при расчете нагрузки, учитывается как-то, что есть V (dihedral)? Допустим площадь крыла при проекции на горизонтальную плоскость будет несколько меньше, чем полная площадь крыла.
12.4 - 20.6 г/дм^2 (вес я взял 120-200 г. так автор пишет он рассчитывал).
Допустим площадь крыла при проекции на горизонтальную плоскость будет несколько меньше, чем полная площадь крыла.
12,4 - легкий… Если удастся сделать удачный профиль, то летать будет при любой из указанных Вами нагрузок.
P.S. Найдите на этом форуме топик “Металка-60”. Думаю, кое-что полезное там обязательно найдете.
12 - уже много…а 20 - просто запредельно для такого леталова. Вы же пытаетес метялку построить.
По вопросу профиля - совершенно без значения какой он будет. Полетит в любом случае 😃
12 - уже много…
Apogee-40 Дрелы имеет нагрузку около 10г/дм^2 (вес 119г) при очень легком борте… Я видел пару металок этого же размаха (1м) живьем; они были с весом больше 120г. И обе прекрасно терму ловили.
P.S. Пересчитайте площадь крыла у MiMi Если вес и нагрузка относятся к ней, то ест ошибка.
Apogee-40 Дрелы имеет нагрузку около 10г/дм^2 (вес 119г) при очень легком борте… Я видел пару металок этого же размаха (1м) живьем; они были с весом больше 120г. И обе прекрасно терму ловили.
P.S. Пересчитайте площадь крыла у MiMi Если вес и нагрузка относятся к ней, то ест ошибка.
Данные автора:
120g ----> 8.1 g/dm2
200g ----> 13.5 g/dm2
Данные автора:
120g ----> 8.1 g/dm2
200g ----> 13.5 g/dm2
Моя прикидка по PDF дала нечто похожее…
Моя прикидка по PDF дала нечто похожее…
ОК значит я разучился считать площадь треугольника и прямоугольника ^_^.
Я и не считал… На чертеже размах 1000мм=10дм, хорда, не самая большая или маленькая, - 135мм. Следовательно площадь - около 14дм^2. 120г/14 - около 8г/дм^2… Когда я что-то считаю, обязательно проверяю подобным образом; просто при точном рассчете из-за множества чисел легко где-то опечатку допустить.
Я и не считал… На чертеже размах 1000мм=10дм, хорда, не самая большая или маленькая, - 135мм. Следовательно площадь - около 14дм^2. 120г/14 - около 8г/дм^2… Когда я что-то считаю, обязательно проверяю подобным образом; просто при точном рассчете из-за множества чисел легко где-то опечатку допустить.
😃)
Есть такой вопрос - никогда в жизни не пользовался эпоксидным клеем (и со стороны не видел тоже). Продаются в 2-х компонентах, в дозаторах…
Если не затруднит, напишите короткую инструкцию как пользоваться 5/20 минутным эпоксидным клеем (сколько лить, в каких пропорциях смешивать, в чем смешивать, смешивать до или после нанесения и т. п.)
А, и еще:))
Начал строить MiMi, пока ничего особо интересного нет, поклеил и вышкурил контуры (а не профиль:) ) крыла, когда профиль отшкурю, сфоткаю выложу:)
Эпоксидным клеем пользоваться не сложно. Обычно компоненты смешиваются 1:1, о чем можно прочитать в инструкции. Я смешиваю обычной деревянной зубочисткой, наносить клей можно ей же. Иногда бывает удобно поместить клей в обычный медицинский шприц, для чего вынимаем из него поршень и через большое отверстие помещаем смешенный клей или его конмпоненты, но в этом случае придется их перемешать уже внутри шприца. После вставляем поршень обратно.
Эпоксидным клеем пользоваться не сложно. Обычно компоненты смешиваются 1:1, о чем можно прочитать в инструкции. Я смешиваю обычной деревянной зубочисткой, наносить клей можно ей же. Иногда бывает удобно поместить клей в обычный медицинский шприц, для чего вынимаем из него поршень и через большое отверстие помещаем смешенный клей или его конмпоненты, но в этом случае придется их перемешать уже внутри шприца. После вставляем поршень обратно.
Спасибо:)
----
Вчера стругал/шкурил профиль крыла… Дело не быстрое:). Угораздило же меня купить 20 мм бальзу:))). Но кажется я более-менее овладел процессом шлифования до плоскости, так что думаю все получится:)
Вопрос: Вдоль крыла (то есть поперек профиля) есть небольшие (менее 1 мм) пологие отклонения от идеального профиля
То есть, по размаху профиль разный? Хорошего мало, но, если общие очертания профиля сохранились (например, профиль где-то получился тоньше), то не смертельно.
То есть, по размаху профиль разный? Хорошего мало, но, если общие очертания профиля сохранились (например, профиль где-то получился тоньше), то не смертельно.
Хм… По размаху?
По ширине крыла что ли? Нет по ширине все четко. А вот если сверху (где профиль округлый) провести медленно пальцами, то можно почувствовать небольшие перепады в нескольких местах. Так же если приложить линейку параллельно крылу, то видно небольшие отклонения. Возможно я выровняю это позже, просто боюсь сделать хуже, ручками довольно сложно добиться идеальной ровности.
Вообще если кому интересно я делал так: нашел в кладовке какую-то хрень - выглядит как линейка с загнутыми продольно краями - довольно толстая, и широкая, особо не гнется, если специально не гнуть. На плоскую и широкую часть с помощью 2-стороннего скотча (для ковровых покрытий на моем написано:) ) клею на эту штуковину наждачку 3 или 4, так, чтобы покрыто было сантиметров 20. Таким образом можно либо как рубанком действовать, положив заготовку на колено (сидя) и шкурить положив ладонь сверху этой “линейки” или на стол и шкурить стоя над ней. Ну или можно держать за свободную от наждачки часть как за ручку, но тогда движения получаются неточными, и плоскость получается слегка закругленная, но тоже можно:).
Опять же - может кому поможет - перед тем как шкурить - ГОРАЗДО эффективнее довести до примерно 3-мм совпадения с профилем ножом (кухонный довольно плохо режет, скорее колет по волокну, что грозит увести трещину внутрь профиля и все испортить, а вот строительный нож (выглядит как канцелярский для бумаги, только прочнее лезвие и имеет стальную направляющую) справляется хорошо, именно режет куда направишь).
Еще 4-я наждачка гораздо быстрее шкурит, так как почти не забивается от бальзы:)) А 3-я забивается быстро и эффективность падает:).
Все блин опытным путем узнаю, зато 2-я и следующие панели уже быстрее пойдут:))
P. S. А, похоже я понял про “по размаху” - да, можно сказать, что по размаху небольшие отклонения, то есть вот от одного края заготовки до другого (по контуру профиля) не совсем прямая, а слегка кривая.