Activity

Вобще гелькоат есть под кисть есть и под распыление.
Топкоат он типо как краска, для нанесения на готовое изделие. т.к. парафины в нем.

я только п-126 пользую, один слой тряпочкой мазанул и все.

“Насколько я понял она такова- В ограниченном пространстве быстро развернуться, подняться, сфоткаться вокруг для разведки и баста.”
=========
Верно.

“Нужно в первую очередь поработать не над носителем, а над фотографической частью.”
=========

Да.
Начну с камеры
Передача видео по радио, т.к. возникла мысль еще и использовать камеру в качестве стационарной (закрепить на дереве) наблюдать за участком леса/поля/привадой.

collapse, судя по первому посту вы мучались с ПВА , овт потому и написал про воски

Что т я не представляю змея с мотором.
Пните в нужном направлении

Тяжелый он больно.
===========
А что мешает слой тоньше сделать?
Взять пожиже

Как серпом по … 😃

По технолигии, хоть для матрицы хоть для изделия пользуют гелькоат (2-х компонентный он).
Не эксперементируйте (конечно если много денег и времени 😃)

2Sputnik
Т.е. считает заморачиваться с “ведрами” не стоит?

На змей тут нет времени и денег…
=============================
“На мысли тут нет …” 😃

Если матрица, то поверхность имеет финишный вид, зачем ее потом шкурить.
============
не всегда… бывают косяки
их шкурят/шпатлюют… полируют

“Все уже украдено до нас” (с) 😃

Вертолет на привязи делали в одном институте для одной конторы 😃
пользовали еще более тонкий провод, грелся но держал

посчитаю с батарейками

Я выше писал что с паразитным крутящим моментом бороться буду.

Если хотите отличный блеск то полируйте

Пользуйте гелькоат нормальный (полиэфирный, эпоксидный) это надежней, прочней, гемора такого нет

Есть стекломаты с микробалонами полимерными.
кроме того пользуют ПВХ пенопласт… .сэндвич

collapse
используйте стандартные воски для стеклопластиков или же жидкий разделитель Пента-126 (высыхает и образует тонкую пленку воска), он стоит три рубля ведро.
Сам работаю с Пентой-126

пошукайте в Пенте, НГК… они есть в Москве

2EVIL
у кого-то времени много свободного…
займитесь делом…

Расчетный вес провода (50метров ~ 600гр) две жилы сечением ~0,78мм/кв,
да будут греться… но изоляция фторопласт.

2Albert
Можете подсказать по ведру 😃
вот задачка rcopen.com/forum/f36/topic131286

За “Аэродинамическое ведро” спасибо… поспрошаю

раздвижная удочка с камерой на конце!
==========
высотой 50-100 метров? 😃

кидает по сторонам?

у меня гравицапа 😃 с противовесом хорошим (камера+провода)
…
могзами пораскинул 😃
всеж да кидать/крутить ступу будет наверняка

Вертолет бы да, но не проживет он долго… условия эксплуатации жесткие

Отовсюду слышится стук копыт оленей и ржание сих рогатых коней, в особенности от автора топика…
=================
Ставите диагноз на расстоянии?
научите!

Все ресьезно

про ракету была мысль… но нет источника халявных камер 😃
да и перегрузка

вес 2…2,5 это с запасом
провода 0,5…1 кило
камера (может с зумом) 50…300гр
корпус грамм 200 (стеклопластик+дерево)
ну и запас сверху.

Не обижайтесь, пожалуйста, на меня.
Просто очень странно читать от взрослого человека об конструировании некоей приспособы, которую ещё в середине прошлого века выдали Сикорский с Милем, а мы без изменений успешно применяем как в прикладных целях, так и в развлечениях. “Всё украдено до нас” (С).
========================
Да ладно…
не разбираюсь я в ЛА… так только поверхностно.

Вы про соосный винт?
Чем проще тем надежней. ИМХО
да и дешевле 😃

2collapse
это я понял 😃
в ЛА я полный 0
Только вот сказав “дурак” принято говорить почему 😃 а то недосказанность смущает 😃 и вызывает некоторые мысли об авторе высказывания.
Я вот обычно помогаю людям если спрашивают (по оружию там, по композитам…)…
тут так не принято?

2Brandvik
Мысль интересная, подготовка к пуску конечно сложней, но техническая реализация проще.

Такое ощущение что товарищь Abe пьян (водка/порошек?) или просто флудераст.

воздушный змей… ветер нужен + место для запуска… .в лесу это не возможно
Соосная схема это конечно красиво 😃 но трудозатраты…

думается надо модель делать и на ней отрабатывать
посоветуйте дешевый двиг/винт , двиг. на 12В

Если бы была возможность взять вертолет я б тут не писал… чес слово 😃
Большой диаметр винта невозможен, возить в машине дуру в 1.5-2 метра… увольте.

Если винт много выше центра массы, то система не устойчива?
вращающий момент конечно надо скомпенсировать (балку как на вертолете ставить с отдельным мотором… или плоскости чтоб поток воздуха вниз давал необходивый момент против вращения).

а аэростат не проще ли?
====
прикидывалось, не проще выходит
гелий покупать… .причем много
шар искать + ухаживать за ним.

зачем гироскоп?
все просто вроде как
фактически “вентилятор” на привязи.

Запустил (только сначлао привязал 😃) метров на 30-50 посмотрел насчет троп/дорог/зверушек (все это делается охоты/катания в глухие места для) опустил.
Потом опять запусти и т.д.
с аростатом гелия не напасешься.

Сначало думал самолет/планер с камерой как народ делает, но
-садиться ЛА некуда
-можно легко потерять (лес, болота…)
-учиться нужно управлять

У вас? Где? 😃 хм 😃

шо это было? 😃

Доброго всем!

Для целей наблюдения за окружающим ландшафтом 😃 возникла идея использовать некую летающию ступу 😃.

А именно.
Винт в кольце
ниже на 3-4х стержнях находится камера (может крутиться на 360 и по углу… по горизонту).

Все дело питается от машины (аккум штатный) по проводам.
Ну и снизу крепитсят тросиком, чтоб не улетела.
Расчетная масса всего дела 2…2,5кг (корпус, мотор, винт ,камера ,провода)
Регулятора не предвидится, да и не нужен он там по сути (хотя плавный пуск сделать не проблемма).

Все никак не могу понять какой нужен мотор и винт?
т.к. важна только тяга, то винт диаметра наверно ~30-40см, с мелким шагом.
Но при этом желательно иметь минимальный ток (провода поплавятся, или слишком тяжелые будут).