Летающая ступа
Ну вас и понесло…
Не могу понять, зачем такой вес 2-2.5 кг, Вы туда что камеру с кассетой ставить будете? В Вашем случае вертолёт просто находка, обычная веб-камера с радиоудлиннителем, стоит копейки и весит не меого, и систему позиционирования для камеры ставить не надо, только придётся пару часов за симулятором посидеть, а так идеальный вариант, врядли что-то дешевле получиться, баксов в 200 вполне уложитесь, если в авто DVD есть, и в 300, если нет. Местность посмотреть вполне удастся, а вот со зверем проблема будет, от незнакомого шума зверь сбежит.
Гелиевые шарики - оптимальный вариант. Тока у них грузоподъемность маленькая и очень сильно зависят от ветра.
Вспомнился известный пепелац.
2 dim99
Не обижайтесь, пожалуйста, на меня.
Просто очень странно читать от взрослого человека об конструировании некоей приспособы, которую ещё в середине прошлого века выдали Сикорский с Милем, а мы без изменений успешно применяем как в прикладных целях, так и в развлечениях.
“Всё украдено до нас” (С).
________________
На каком-то форуме читал, что такие же здоровые (?) умом и телом дядьки насоветовали воткнуть винт в ведро без дна. Самоделкин даже фоты получившейся синенькой гравицапы выкладывал. Вроде, кто-то пытался отговорить, но не помню, чем дело кончилось. До полёта, вроде, не дошло.
про ракету была мысль… но нет источника халявных камер 😃
да и перегрузка
вес 2…2,5 это с запасом
провода 0,5…1 кило
камера (может с зумом) 50…300гр
корпус грамм 200 (стеклопластик+дерево)
ну и запас сверху.
Не обижайтесь, пожалуйста, на меня.
Просто очень странно читать от взрослого человека об конструировании некоей приспособы, которую ещё в середине прошлого века выдали Сикорский с Милем, а мы без изменений успешно применяем как в прикладных целях, так и в развлечениях. “Всё украдено до нас” (С).
========================
Да ладно…
не разбираюсь я в ЛА… так только поверхностно.
Вы про соосный винт?
Чем проще тем надежней. ИМХО
да и дешевле 😃
Отовсюду слышится стук копыт оленей и ржание сих рогатых коней, в особенности от автора топика…
у меня гравицапа 😃 с противовесом хорошим (камера+провода)
…
могзами пораскинул 😃
всеж да кидать/крутить ступу будет наверняка
Вертолет бы да, но не проживет он долго… условия эксплуатации жесткие
Отовсюду слышится стук копыт оленей и ржание сих рогатых коней, в особенности от автора топика…
=================
Ставите диагноз на расстоянии?
научите!
Все ресьезно
Очень просто в любом случае не получиться.
Самое простое - змей, посложнее - аэростат.
А если с мотором, то не просто.
однозначно нужна стабилизация, значит без гироскопа никуда.
Я пробовал вертолет соосный на привязи пускать - очеень неустойчиво при ветре получается.
кидает по сторонам?
Вот такая штука нужна вам.
www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x6/
microdrones.com/md4-200.html
microdrones.com/videos.html
раздвижная удочка с камерой на конце!
За “Аэродинамическое ведро” спасибо… поспрошаю
раздвижная удочка с камерой на конце!
==========
высотой 50-100 метров? 😃
Смещьной ваапрос - смещьной аатвет… Блин, к чему бы это всё???
высотой 50-100 метров? 😃
А Вы на такое расстояние по каким проводам питание от аккумулятора передавать собираетесь? Какой вес у 100м бухты провода представляете?
2EVIL
у кого-то времени много свободного…
займитесь делом…
Расчетный вес провода (50метров ~ 600гр) две жилы сечением ~0,78мм/кв,
да будут греться… но изоляция фторопласт.
2EVIL
у кого-то времени много свободного…
займитесь делом…Расчетный вес провода (50метров ~ 600гр) две жилы сечением ~0,78мм/кв,
да будут греться… но изоляция фторопласт.
С помощью “аэродинамического ведра” вы из этих проводов “витую пару” будете готовить?
Подумайте о спрямляюще аппарате.
Я выше писал что с паразитным крутящим моментом бороться буду.
600 грамм только проводов, плюс минимум 400 грамм на камеру и "подЪемный аппарат, итого кило тяги. прикиньте необходимую мощность и соответственно потребляемый ток. провод сечением меньше 1 кв.мм “греться будет”? мягко сказано: фторопласту при 400 С каюк будет. Сходите к вертолетчикам, там есть верты с питанием по проводам, и Вам сразу станет ясна невозможность вашей задумки.
Если ведро будет привязано к земле, то вместо веревок можно использовать жилы проводов по которым и подать питание + - и резервная жила, а если использовать не 3 а 4 точки привязи + - + -, то увеличится общее сечение проводов.
А если использовать такойже вариант 2 движка и два винта с вращением в разные стороны, для компенсации вращения www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x6/ и питание не подавать по проводам а поставить аккумулятор, то вполне может получится.