Activity
в общем-то мы за
Жаль. Я думал, Рахим, в новогодние каникулы с тобой съездить, посмотреть, как правильные пацаны летают.
А в марте наверное не получится, родной забой не пустит. Жаль. Но если что изменится, дай знать. Вдруг расклад ляжет благоприятно.
(разница 1.7г) - и всё-равно разница чувствуется
Интересно, как она чувствуется, такая разница (1,7г) на 200-граммовом самолете? И главное каким органом чувств?
А чем отличается обычный депрон, от аеро депрона?
Отвечу, как я понимаю. Обычный депрон - тепло и звуко изоляционный материал. Аэродепрон - материал для изготовления авиамоделей. Последний изготавливается по более высоким требованиям стандарта или ТУ к плотности, структуре, геометрии, цвету.
Депрон 3 мм, а не ЕПП !!!
Виноват. Верно. Тем более.
От весов много зависит при таком способе пересчета. Представьте, что взвешиваете кубометра три ЕРР на складских весах с гирьками, а потом пересчитываете до г/см3. Представляете какие чудеса на выходе будут из-за класса точности и погрешности весов?
Взвесил кусочек пенопласта и определил его плотность. Она равна 0.0187гр/см2.
Плотность это - г/см3. Соответственно вес прямо зависит от толщины, про которую вы в ваших расчетах не говорите. Вероятно вы имеете в виду вес на единицу площади? Не буду спорить. Но очень мало. Может весы? Ранее Павел привел вес планера 56гр. из 5мм ЕРР, а у вас 10 мм.
И как можно ставить 9гр. сервомашинки на 170гр. модель? Это наверное шутка про 9гр. сервомашинки? Надеюсь, что да.
Извините. Не разглядел, на этом фото rcopen.com/files/4df9d88b9970730077e78bb9
серво HXT-500 5гр. Так что 12 гр. минус. Но все равно, впечатляет.
Мне вот тоже сильно сомнителен данный расклад.
Вот арифметика:
Двигатель, который указан - 23гр.
Серво HXT-900 (на фото) - 3 х 9 =27гр.
Аккумулятор, который указан - 33гр.
Регулятор - пусть 8гр.
Пропеллер ~ 4гр.
Приемник, пусть - 3гр.
Итого - 98гр.
Таким образом, планер с углем и клеем 72 гр.
Из 10 мм EPP!?? Не ве-рю!!!
Методу сборки я подсмотрел у Джески на видео, где он собирает пенолёт, там же его комментарии.
Не дадите ссылку, чтобы тоже посмотреть?
Мой Як-55. Полетный вес 170гр. Сделан из 10мм. EPP пенопласта.
Полетный вес 170 гр. при 10 мм. ЕРР? Ошибки нет?
Главное порочное заблуждение в том, что новичку нужен какой-то особенный самолет, не такой, как другим. Почему?! Подавляющему большинству, чем бы кто ни увлекался, нужен (пусть не в качестве единственной модели, но один в хозяйстве – нужен) самолет, который “может всё”, прощает многое, нетребователен к площадкам, некритичен к легким падениям и отлично ремонтопригоден.
Я перелопатил в своё время все статьи. Вдумчиво и внимательно! И в результате… потерял пол-сезона на эту… траляля… цессну… Ну где, где там написано, что начинать надо с модели типа РЦ-Фактори Як-54? А я в этом уверен. И путь ещё двоих человек, вставших на крыло именно на этой модели - тоже.
Как недавно начавший летать, полностью согласен с уважаемыми коллегами. Поначалу мучали сомнения, основанные на расхожем постулате, что учиться нужно на тренере. Но потом по совету опытного человека начал учиться на 3-дешных самолетах и убедился, что это правильно. Кошелек, зум, снайпер,флеш, на них я учился и учусь. После них на тренере полетишь, а после тренера на них - вряд-ли, без дополнительных тренировок и крашей.
какой Вам лазер.в домашних(или офисных) условиях?Для лазера 380 v необходимо.На фото ясно видно агрегат со шпинделем,фреза значит.
К примеру вот такой lasermachine.ru/laser/lasermachine/lm-1280/
Стоит в офисной комнате 15 кв.м., питается от сети 220в. Режем на нем и депрон и фанеру, без проблем.
Единственно что, нужно предусмотреть - выход в вентканал или на улицу рукава для отсоса задымления из рабочей зоны лазера. При раскрое фанеры дыма достаточно много.
Поздравляю всех коллег-земляков с наступающим Новым Годом!
Всем здоровья, ясного неба. Балаковским пилотам дальнейшего развития и процветания.
Надеюсь в начале Нового 2011 года формализуем открытие балаковского клуба.
Всем мира и добра! С Новым годом!
А это и не Hobbyking, это Techone
Виноват, вы правы.
hobbyking.com/hobbycity/store/…/TR-Piaget.jpg
тоже самое епп–только дешевле и с доставкой нет проблем.
Не совсем тоже самое. Полетный вес Piaget - 210-240гр., а DISCOVERY - 160-200гр., при этом нагрузка на крыло у последнего менее 10гр/дм2, а это существенно. Да и Topmodel это не Hobbyking.
Появилась новая ЕПП модель для пилотажа , "Дискавери "
Discovery 100% EPP by Nicolas PIETU
Обсуждение здесь www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1336541
Надо же. Сейчас смотрю именно ее здесь: topmodel.fr/product-detail-17754-discovery-088m-ep….
Думаю заказать, но у них сложности с отправкой в Россию. Недавно получил от них “Космос”, так их девушка сделала три попытки отправить заказ через три компании, но все-таки отправила.
Рахим, ты молодец. Поздравляю с дебютом по организации праздника. Жалею, что не смог быть с вами из-за отъезда.
Надеюсь добрый почин найдет дальнейшее продолжение. Администрация местная тоже на высоте, адекватно подошли к этому мероприятию.
Виват! Будем продолжать.
Надеюсь еще больше “раскачаем” Балаково в этом направлении. Да приумножаться наши ряды!
А у тебя здесь одна из ключевых ролей.
А вы посмотрите какие самолёты из выпитых бутылок строит Денис из Петергофа.
Наверное вы правы. Правильные руки + светлая голова способны, наверное, заставить летать и башмак, но как?. И речь же не об этих случаях.
Простите меня, я следую совету Панкратова, извините за компанию.
Я извиняюсь, но Вы уже себя экспертом считаете?
Можете распознать , хороший или нет только по внешнему виду?Понты все тут Вами написанное, причем с изрядной долей детства…
Просьба - не пишите ничего в эту тему, нет у Вас ничего полезного для нее…
ОК! Вы правы.
Кем я себя считаю, сказал ранее, начинающий я. По внешнему виду девочек оценивают в определенных местах. Эксперт видимо здесь вы, поскольку по взрослому пишете только, как вы считаете, полезное. Успехов.
Хоспадиииии!!! Ну когда же все наконец-то поймут, что не бывает “нормальных” и “ненормальных” моделистов!???!
Вот меня прёт склеить говнолёт из потолочки и получать с ним кайф. И что я, не моделист? Или “ненормальный моделист”?И ещё раз:
Хоспадиииии!!! Ну чем она жалкая? Чем?! Вы думаете она доставляет своему владельцу меньше удовольствия, чем нечто за много-много денег?Как вы думаете, сколько объективной информации сей отрок может подчерпнуть из этой темы?
Хоспадиииии!!! Чем же многим из вас ASW так “насолил”? И что же его мысли (по сути верные) так вас цепляют и побуждают к ехидной иронии и сарказму?
Он сказал свое мнение. Только и всего! Хотите принимайте, хотите нет.
Думаю его высказывания не приведут к всеобщему геноциду моделистов, которые ,как вы выразились, пользуют “говнолеты”? Я очень уважаю тех, кто сам конструирует и строит модели, только если это действительно хорошие самолеты.
А он, как помнится, говорил не о таких, а о тех, что из выпитых бутылок и иже с ними.
Само собой.
Замяли 😃
ОК!
Дорогой коллега. Ваши , пардон, пижонские высказывания в теме о технических нюансах произведённых в Kитае (на одном заводе?) приёмников от ХХ и ХК как-то не по теме. Даже если Вы повесите на шею такой-же ремешок, как Кирилл или Владимир, лучше летать или разбираться в матчасти Вы от этого не станете, селяви.
По теме я повторюсь: а внутри они одинаковые, только контроль качества за 15$ не такой как за 35$
С уважением к вам отношусь. Но вы меня ни с кем не попутали? Ни одного высказывания в теме о технических нюансах приемников, тем более в пижонском стиле я не делал. Да и не могу сделать, потому, как вы справедливо сказали, я их детального устройства не знаю. Я лишь говорил о том, что имел проблемы с приемниками от ХК, и впоследствии от них отказался. Но это мое право. И про ремешок вы абсолютно правильно сказали. Это от бога и от практики. Кто спорит?
В четвертый раз повторяю, никому ничего не навязываю, каждый пусть решает сам.
Вы уж простите меня.
Вы про эти высказывания?
Цитата:
Сообщение от asw
Самолетик с бюджетом 70долларов очень жалкая штуковина.Цитата:
Сообщение от asw
Есть такие модели которые как раз очень гармонично подошли бы для экспериментов с левыми приемниками. Например некоторые питерские бойцы делают модели из выпитык пустых бутылок. Таки модели “выдерживают” удар с ноги. Ремонт происходит на месте за пять минут при помощи соплей и скотча, а после ремонта все выглядит точно так же жутко как и до аварии… Только есть одын момэнт… Такие модели нормальному моделисту противно брать в руки.
Вы достаточно умудренный жизнью человек и прекрасно понимаете о чем я.
Так что не нужно уточнять. А в цитатах, что вы привели, что не так?
По мне так все верно. Да и Саша привел аргументы, почему. Только вы их опустили и поэтому преподнесли несколько с тенденциозным окрасом.
Еще раз говорю, никто никого никчему не призывает. Анализируйте и принимайте решения. Вольному - воля.
на поле с кулаками и мордобоем доказывая свою правоту ?
Боже меня упаси. Надеюсь до такой глупости не опущусь.
Просто не нужно хамить, тем более на людях (это к вам не относится).
А приемники, да пользуйте какие хотите. Никто никого не убеждает. Все взрослые люди.
Просто обсуждение в этой ветке и высказывание людьми своего мнения с кокой-то гнильцой от некоторых к сожалению перемежается.
Ну, “зарулился” человек… с кем не бывает?
Со мной не бывает, только разве что в поле.
И вам, коллеги, того же желаю.
P.S. Кстати, у Василюка есть тема “Про понты”. Я до нее не “дорос” и понтоваться пока нечем. Предлагаю некоторым корифеям из этой ветки попробовать. Что здесь пустое толочь. Померяйте пи…ьки там. Думаю будет интересно.
Тролль стопудово!!!
Вот это вы зря. Не нужно так.
Хотя в этой ветке понятия явно смешались, что толковое, а что помет.
Если бы многие из нас хотя бы половину такого “помета” метали, как Кирилл или Александр, думаю на форуме было бы значительно содержательнее и полезнее.
А за Василюка не переживайте, выучит он правила.
По мне-барахолка не показатель чего то
Все есть показатель чего-то. Меня жизнь научила отвечать за свои слова и поступки. Приходилось видеть, когда человек хамил по неразумности или недомыслию другому незнакомому человеку, а потом перед ним же и штаны мочил. А здесь, я вижу базар нефильтрованый, извините. А что не пофлудить издалека? И “приемнички” мне как-то нехочется здесь обсуждать. И ситуация, которую вы обыгрываете по Василюку, мне напоминает известную басню про слона и моську.
На ещё одну!😁 Жду продолжения словоизлияния.😆
P.S. к десерту. Посмотрите темы ASW или Collaps, затем сравните со своими темами на этом форуме.
Ваши темы на 90% про “продам”. Вот такой вы моделист-продавец. А с меня то что взять, я начинающий. Только учусь у таких как они, а не, боже упаси, у вас. И амбиции свои пятидесятилетнего мужика не пячу перед всеми и не мудрствую, потому как учусь и хочу научиться, пусть и в эти годы, все равно не стыдно.
А то что есть у меня избыточное из матчасти, передаю в мной же созданный и оснащенный в меру сил модельный клуб в нашей тьмутаракани. Отдаю, но не продаю. Вот так. Привет.
На ещё одну!😁 Жду продолжения словоизлияния.😆
Напрасно ждете. Это последнее, что я вам скажу, любитель помидор, жаль не глаза в глаза.
Мне ваши помидорометания - тьфу! Вы этим подписались под тем, что я о вас говорил, значит не ошибся, это радует. Умею разбираться в людях.
А вас мне жаль. Слабый вы, хотя и пытаетесь что-то выстроить из себя, но прозрачно все это. Тяжело вам наверное в жизни, поэтому и злоба лезет. Да бог с вами.
Вокруг столько интересных людей, а вы мне больше фиолетово.
Это вы их сыплете направо и налево.
Вы не правы. Как раз я советы никому не даю, права не имею, опыта очень мало. В отличие от вас, корифей вы наш. Это у вас неадекватная самооценка.
И заметьте, в отличие от вас, я никогда не пользуюсь помидорами. Потому как сложно на 100% знать, что прав в этом случае. Вы же почти всегда со всеми спорите. Видимо у вас это называется “иметь собственное мнение”, а на крайняк, как говориться, помидор под рукой. Вообще-то похвально иметь собственное мнение, но в вашем случае каким-то комплексом попахивает.
А в наши с вами годы это не есть хорошо.
Эх и я не удержался. Есть такая поговорка-“Советы дают те, кто сам ими не может воспользоваться!”
Я не понимаю, к чему этот базар? Тема как раз об использовании УЖЕ данных приёмников, а отсюда и опыт и отзывы…😉
А куда и как большим дядькам потратить своё “лаве”, разберутся и без Вас тёзка.
Как впрочем и без вас тоже. А советы вам дает человек, имеющий достаточный опыт и знания в вопросе.
Каждый сам решит что выбрать.
Именно так. И вы, уважаемый Панкратов Сергей, и я, и ктобы-то нибыло вольны решать сами какую комплектацию выбрать и чем это мотивировать.
Не нужно никому ничего доказывать. Со временем каждый сам придет к решению, основываясь на собственном опыте и опыте других. И я никому не пытался навязывать свое мнение, я просто его высказал.
Заметьте, не я про дремучесть написал:)
Уважаемый, а вы и литийполимер китайский никогда не пользуете, и компы только из штатов?
Да и галстук покупаете за углом, потому как там он в два раза дороже?Так в этом случае Вы зря зашли в эту тему. Не поймут Вас .
Не для понтов эта тема…😃
Вы так и не поняли. Это не значит, что и другие не поймут. Вы что-же всерьез думаете что просвятили меня по поводу паркфлайерного приемника? Тогда вперед.
ASW, как всегда, правильно сейчас сказал. Прочитайте еще раз его первую строку.
Мне видится что Вы извратно поняли уважаемых товарищей.
С головой дружить нужно всегда и не только в хобби.
Речь идет о паркфлайерном приемнике, и ни один здравомыслящий не будет его ставить на бензиныч.
И нужно учитывать, что производство приемников на 2,4, в отличии от мегагерцовых, мало подвержено человеческому фактору.
Так что с качеством ,по всей видимости,не будет проблем.
Так же как с китайскими компами , мало кто пользует от IBM
Вы бы поаккуратнее, уважаемый, с изысками вашими словесными о дружбе.
Одна польза, без вас я, дремучий, так бы никогда и не узнал, что 6100-й приемник - паркфлаерный.
Я лишь высказал свое мнение, никому его не навязывая.
Вы прочитайте, что написали, просто словесная диарея.
О чем нибудь из того, что вы привели в вашей бесценной ремарке, я говорил? При чем здесь бензиныч? Ау!
Может быть стаканом навеяло? Так это неблагодарное дело, в одной руке стопарь держать, а другой клаву тискать. До конфуза недалеко.
Так что желаю вам крепкой дружбы.
san.@@
помидор ваш как нибудь переживу.
ну, как говориться, Кесарю кесарево, а Слесарю слесарево.
Это действительно так, без всякой иронии.
С интересом прочел эту тему. И поскольку не участвовал в полемике за китайцев или против, выскажу свое мнение с невозбужденным мозгом.
Я начинающий, и вероятно пошел по тому же пути поначалу, как и многие. Глаза разбежались от китайского изобилия и дешевизны. Понакупил много чего. А теперь понимаю, что скорее всего не буду это использовать, после того как сравнил с тем, что получал впоследствии с Линдингера или Эспрайта.
Например. Два китайских “спектрума” 6100 от ХС, которые неудалось забиндить были отправлены Михаилу (Тумбзик) для паталогоанатомических исследований. Было также много чудес с копеечными сервами, которые дрожали, не возвращались в ноль и т.д. Не нужно мне больше этого почти бесплатного сыра и этой китайской лотереи.
Целиком и полностью солидарен с Кириллом (Collapse) и Александром (ASW).
И не нужно говорить, что мол зажрались ребята, бабла немеряно, вот и понтуют, а что нам делать бедным в нашей тьмутаракани?
Мне довелось пообщаться воочию лично с каждым из них. И во многом благодаря этому общению у меня теперь есть четкое представление, что я хочу от своего хобби и как к этому идти. До этого был полный кисель в голове, хотя и читал постоянно этот форум. Но, к сожалению, флудящих больше, чем действительно досконально разбирающихся в тонкостях авиамоделизма. И не надо лаять в их сторону, лучше учиться у них.
И что плохого в элитарных клубах и соответствующем общении?
Правильно, каждому свое, и по уровню и по интересам. Кто-то неуютно чувствует себя в опере, а кто-то в дешевой пивной.
Спасибо. А не могли бы вы описать правильную пошаговую последовательность установки? А то может быть еще какие-то есть нюансы. Дело в том, что есть модели, версия которых совпадает с версией моего симулятора, а модель все равно он не видит. Еще раз спасибо.
Известно что на сайте www.rc-sim.de широкий выбор моделей для этого симулятора. Скачиваются они в виде ZIP-архивов. При этом некоторые из них в распакованном виде представляют собой программы-инсталяторы, а другие - просто набор файлов в папке.
Когда запускаеш первые, они самоустанавливаются в директорию AFPD без проблем в папку aircraft и модель появляется в симуляторе.
Вторые же при копировании папки с файлами модели в ту же папку aircraft AFPD не появляются в списке моделей симулятора и недоступны.
Подскажите, как правильно их устанавливать? В чем проблема?
Спасибо, Евгений. Сегодня оформил там заказ. Кроме серво хотел заказать Osiris, но нет в наличии. Заказал вот этот stores.homestead.com/fancyfoam/…/Detail.bok
Можете его охарактеризовать в сравнении с Osiris?
Спасибо, понятно. И все-таки, киньте ссылку, кто знает где их купить.
Спасибо, FS31 знаю, хорошие серво, у меня они есть. Просто любопытно сравнить с Dymond 4.7S.
Кстати, у последних и цена гуманнее (если смотреть на их сайте).
У меня на всё Dymond 4.7 S .www.rc-dymond.com/index3.php?productID=1590
Ставьте на элероны помощьнее .
Скажите, где можно купить эти серво (Dymond 4.7 S)?
На их сайте смотрел, но понял, что высылают по Канаде и штатам.
В начальных постах этого топика Ланцов приводит таблицы комплектации F3P птиц, многие из них с этими серво. Как они в сравнении с Robbe FS31?
Посмотрел - ничего особенного, можно так научиться летать в зале без проблем.
Главное побольше тренироваться и верить в свои силы.
Товарищ, вы оптимист. Научитесь хотя-бы просто без проблем. Вот я до седых м…дей дожил, а без проблем все равно не получается.
Плз,учебный самолёт с мотором от авто компрессора,
это которым шины накачивают.Прямой привод,винт Graupner 9/5 SF,батарея LiIo 2sp3 2200 ма.Взлётная масса 1200гр.Время полёта 12-15 минут.Правда год был 99.
Это оправдано для 1999г. Выбора практически не было.
Но сегодня мало кто всерьез озаботится проблемой применения в авиамоделизме двигателей от пылесосов, компрессоров или, пардон, шуруповертов.
Также как ни один современный здравомыслящий человек, имеющий в доме газ и электричество, не озадачится модернизацией прабабушкиного керогаза для приготовления пищи. И не будет имея спички, извлекать огонь трением.
Впрочем… Все мы знаем, чем занимается кот, когда ему делать нечего.
А подробнее можно про подобные модели?
Надо же, какой живой интерес!
Вы таки серьезно озабочены альтернативными решениями.
Если творчество подобного рода так зудит, то вот ваш коллега и единомышленник: rcopen.com/forum/f98/topic155102