Activity
Бюджет я озвучил - до 15К
Multiplex в Москве не купить, насколько я понимаю.
А сезон он вот уже как начался и летать охота прямо сейчас, ждать доставки нет никаких сил)
Футаба 8 это такая?
www.capitalhobbies.com/catalogue/show/476.html
UPD.
Нашел Multiplex в продаже
Про этот речь?
www.hobbyforyou.ru/catalog/4325-50690.html
Друзья!
После длительного перерыва и по случаю получения в подарок DLG металки возвращаюсь в любимое хобби!
Мой старый передатчик Hitec Flash 4SX хотя и рабочий, но уже устарел и не предоставляет возможности для настройки полетных режимов металки (даже управление элеронами двумя сервами сделать невозможно 😦 )
Почему вопрос - какой посоветуете взять передатчик для DLG планера?
Хочется иметь 2.4ГГц и возможность быстрого переключения (тумблерами) между разными режимами полета.
Немаловажный вопрос цены - мой верхний предел 15К.
Спасибо за помощь!
Интересно сделаны тяги элеронов: доступ к машинкам как обычно снизу, но тяги через канал выходят на верхнюю поверхность крыла. По идее так лобовое сопротивление меньше.
А аэродинамику таким выводом тяг по верхней поверхности крыла не портите?
эм… миксом сделать это как? я конечно не много думал как эту аппу приспособить к металке, но как-то сходу в голову не приходит
Решил вот неспешно восстановить давно позабытое хобби, а именно приобрести современную металку (заглядываюсь на Akcent2) и подлетывать без особых соревновательных претензий на выходных на поле, что рядом с домом.
Со старых времен осталась аппаратура 4 канала Hitec Flash 4sx - вроде и не совсем убожество, но и не супер-пупер крута.
В частности, смущает отсутствие возможности переключения полетных режимов…
В связи с чем хочу задать наверное глупый вопрос - возможен ли более-менее сносный запуск DLG металки с передатчиком без переключения режима (на взлете руль высоты в минус, в нормальном полете в обычное положение)?
А картоночка с карандашиком на шнурке? 😃 😃
Отклоняется. Как не технологичный и не способствующий прогрессу метод каменного века 😃
+\- трамвайная остановка… 😃
У меня на планере стоит кок 30 мм, а планер ровно в два раза больше размахом. И длина носовой части у меня - 210 мм. Вы не можете обмерить поточнее и нарисовать эскиз проекции (сбоку\сверху) с размерами? Какого тогда совета вы ожидаете?
Обмерять не могу, планер далеко.
Какой размер фюзеляжа ( длина, высота, ширина ) от кончика носа до крыла.
длина ~15-20cm, фюзеляж ~35-40мм в диаметре в районе установки двигла
Скока будет весить в граммах - хз, чем меньше тем лучше… но чтобы и высоту набирать мог.
Я планерист, не самолетчик. Движок нужен только для удобства запуска, т.к. кидать с hi-стартом ну очень геморно…
Сегодня покупал кок и лопасти в Термике. Мелких довольно богатый выбор. Граупнер и Аэронаут. Недешево, но хорошо.
Советую начать с винта. Это самый большой гемор в Москве. А потом мотор, акки, рег.
Спасибо. А может быть что-то конкретное посоветуете? Потому как в электричестве совсем не силен и вряд ли съумею сам под винт подобрать правильный мотор, рег и проч.
Со ссылками было бы совсем здорово 😃
Переделываю Канари 1,2m в электровариант.
Посоветуйте подходящую комбинацию бесколлекторник+рег+аккумы(LiPo 2 штуки) + винт, или скажите свои мысли по этому поводу.
Приоритетным хочется сделать предельно малый вес(планер все таки), а не мощность.
И еще хочу разнести 2 банки лития по разным крыльям(в фюзеляж не влазят), от такой удаленности никаких проблем не возникнет?
Спасибо.
Переделываю Канари 1,2m в электровариант.
Посоветуйте проверенную комбинацию винт(складывающийся)+бесколлекторник+рег+аккумы.
И еще хочу разнести 2 банки лития по разным крыльям(в фюзеляж не влазят), от такой удаленности никаких проблем е возникнет?
Ну да, согласен - до Aspirin’a не дотягивает… А вот лучше или хуже Blaster’a 2 - постараюсь через недельку написать…
Будет оччень интересно, ждем 😃
Странно, что вы не рассматриваете как вариант гаврилковский Blaster… по сравнению с тем же Акцентом - цена примерно такая-же, а качество на уровень выше.
Может быть и имеет смысл посмотреть на Бластер… но опять же не хочется заморачиваться с пересылкой.
Да и потом, все уже знают что Бластер штука хорошая, давайте обсудим “наши” модели 😃
Может и производители что-нибудь для себя из обсуждения почерпнут, станут делать не хуже Гаврилко 😃
Скажем мне субъективно кажется, что судя по не очень навязчивой или даже отсутствующей рекламе XS, аппарат еще “сыроват”.
Akcent появился раньше и обсуждался больше, но совсем восторженных отзывов не видно, значит тоже не фонтан…
Вот так вот обгадил два аппарата даже не держав их в руках, да простят меня производители 😃)
1-го мая у Сергеича будут летать и те и эти. Наверное имеет смысл поглядеть лично.
Я конечно съезжу посмотреть, но думается своим дилетантским взглядом ничего толкового не разгляжу 😃
Хотелось бы услышать чьи-то личные впечатления, вот хотя бы как у alexashko
1-го мая у Сергеича будут летать и те и эти. Наверное имеет смысл поглядеть лично.
А что будет 1-го мая у Сергеича? Что-то информации никакой не нахожу
Встал вопрос что выбрать? 😃
Хочу композитную хоббийную металочку без заморочек с заказами из-за бугра почтой.
Акцент субьективно получше смотрится чем XS, но это мнение дилетанта.
Кто их облетывал? Отзовитесь.
Думаю многим будет интересно.
Действительно - хобби просматривать этот форум 😃
Года полтора в прошлом сильно затянул моделизм, потом забил. Форум почитываю, картинки смотрю ), и больше ничего… к моделькам что дома у родителей оставил как-то уже и не тянет…
может повзрослел? 😁
Сейчас велосипедами сильно увлекся, шоссейными ). Сие хобби моделизм по денежкам переплюнет демсять раз 😛
Человек не в состоянии подруливать ракетой.
Гы, а Гагарин скажете в свободнолетающей ракете на орбиту смотался, да?
Есть один GP до ума уже месяц довести не могу, ни слова о машинках ни рекомендованные установки рулей, обшивка …, инструкция не понятная… Про GP это лично мое нение. Спорить ни с кем не буду по этому поводу. Просто посмотрел я Flyng на RC-Groupe, не знаю как на деле, мне не нравиться.
Паленый какой-то значит наборчик попался…
И чем же это вам GP не угодил?
А вот если на вопрос посмотреть с другой стороны.
Где грань между игрой и моделизмом?
Или “моделизм” лишь умное слово, которым прикрываются большие дядьки с заигравшим в попе детством?
-поляры
-коэффициент
-сдвигаются
-влево
-по логике
-Типа!
А еще вот идея пришла - ставить выключатель вместо костыля.
Тогда при посадке двигатель сам выключаться будет, да еще и батарейки экономить. А то пока до него добежишь столько энергии впустую сьест.
Что вы! что вы!
Они и по прямой-то плохо летают и все кверх ногами норовят перевернуться…
не надо.
Фюзеляж этого не перенесет.
Крыло можно не склеивать.
Соедените штырьками и сверху скотчем с обоих сторон шов заклейте - держиться достаточно хорошо.
6 - “вилочек” 😃)
Как известно в русская культура есть некторое смешение западной и восточной култур. Отключите ту часть мозга, что отвечает за западную и вам сразу сатнет понятен ход мыслей киатйско-корейско-вьетнамского товарища, упковывавшего модель.
С тягами посложнее. 2-3 дня под деревом мудрости и все станет на свои места. Но это лично мой опыт, у вас может чуть быстрее получится.
я в фюзель сразу добавил 1 слой стекла, ничего не трескается. Слабое там крыло, складывается на раз.
Вот крыло-то у меня почему-то самым крепким оказаось 😃
А то что китаец в три раза дороже, так это вы не смотрите на цену. Он и летает соответственно в три раза хуже 😁
Наперед скажу, что на обе модельки у меня есть.
Фюз у него слабый.
Трескается.
В СХ были GP’шные Spirit’ы и Spectr’ы
Если есть врачи или хорошо в этом деле разбирающиеся люди, дайте пожалуйста четкий ответ вот на такой вопрос:
Стоит ли заклеивать раны циакрином и не вредно ли это для здоровья? Отравиться/навредить себе этим можно? Стоит ли таскать с собой в аптечке циакрин?
Чуточку смущает что он свободнолетающий 😃
А чем собираетесь затягивать и где пускать?
Ура! Более или менее стабилизировал наклейками, которые были в комплекте. Теперь сидит в воде ровно! 😃
Гы, вот ламьё! кто ж подовлную лодку без наклеек пускает?!
примерно 0 часов 😃
Таки говорите из говна кофетка делается? 😃
Ну да, еще круче, то есть пофиг, где ЦТ устанавливать? 😜 😅
😃 …
Вы чуть-чуть запутались.
Центру масс абсолютно пофиг какой у вас профиль, есть ли движок, крылья колеса и все остальное.
Он элементарно расчитывается по приведенной выше формуле для любого тела.
Другое дело что модели, чтобы она могла летать, не пофиг где у нее ЦТ и есть ли крылья и стаб…
Круто…
А центр давления тоже от профиля не зависит?
А положение ЦТ не от центра давления зависит часом?
Не то слово! 😃
Центр давления зависит, а центру тяжести (или как умные люди еще кличут - центру масс) совершенно пофиг!
😜
Это к чему вообще?
для каждого типа профиля определенный ЦТ и отношение к типу профиля стабилизатора тоже влияет на ЦТ. И вообще много чего влияет на ЦТ самолета.
Буго-га-га 😃
Такой большой, а в школу не ходил.
Вот уж что-что, а профиль никаким фигом на ЦТ не влияет точно.
Полистайте учебник физики на досуге…
Интерестная формула на картинке в первом топе, только что-то не понял, то, что в знаменателе момент это понятно, а вот что сверху не очень, как понял это интеграл по массе? а Х с чертой это что?, и не понятно что-то что за границы у него это гамма или что? если гамма то, что это за вещь такая? А вообще верно сказано по несколько раз.
В знаменателе полная масса модели.
Интеграл ммм… ну да навенрное правильно сказать по массе.
X с черточкой это типо радиус-вектор этой самой dm.
Ну а гамму стыдно не узнать! Гамма это ваша модель! 😃
А вообще вам, наверное, еще рано (а мне уже поздно 😃 ) - закончить школу и в универ на физика, годика через два все встанет на свои места.
Я программист.
Много чем пришлось заниматься, 14 лет занимался в ИТМ и ВТ системами команд суперкомпьютеров “Эльбрус”
Ууу… ИТМиВТ… был я там совсем недавно, экзамен сдавал одному перцу. Совок еще тот, так же вспоминается ИМВС и МЦСТ из той же серии.
Совет молодежи - бежать оттуда как можно раньше.
Сам программист в IBM EE/A, RSTL.
- не слышал о таком
- почти нет разницы, главное положение ЦТ. Разве что момент инерции незначительно увеличивается в последнем случае => более вялая реакция на рули