Activity
Я заметил, на три точки садятся самолёты, у которых нос короткий. думаю, у них центр тяжести смещён назад. Например Зеро, или Тандерболт…Вот например
Музей в Луганске (Украина), техника правда не в идеальном состоянии, но зато разнообразно. На счёт посадки на три точки…Собрал коллекцию (док. фильмы с авиашоу с участием Mustang P-51D). Взлёт и посадка с двух точек. Если у вас есть примеры посадки на три точки именно этого самолёта, скиньте пожалуйста, с удовольствием приму за замечание. Ну вот первое попавшееся. Обратите внимание на взлёт, выполнение “бочки” (о чём говорил выше). И посадка.
Боюсь свалиться на крыло. По началу было и такое.
Или вот так.
Олег,а причина отказа шасси и что за шасси?
Штатные ретракты часто отказывали (слабые, то одно не откроется, то другое). На штатовском форуме посоветовали заменить на более мощные (немного подрезал посадочное место и всё). Теперь всё ОК. И заменил проволочные стойки на путёвые (относительно, не дорогие). Заменил пружины на мягкие. Подбирал так, чтобы при нажатии пружины назад не отжимались. Эффект классный. Во-первых нет эффекта “козления”, во вторых при касания земли модель как будто прилипает к поверхности. Похоже, как на амортизаторах. Вот видео с соревнований, моя посадка в конце на 5,05 минуте (можно перемотать)
В общем, всё зависит от судей. Ребята а у кого нибудь есть видео полётов модели Mustang P-51D по комплексу F-4C, ? Хотелось бы поучиться. Я когда то небольшой клип снял , иногда полезно просмотреть, поработать над своими ошибками. Строго не судите, только учусь.
Владимир, вы правы, правильно подруливать - это исскуство. Но для пилотажки, я понимаю, это необходимо. А вот для самолётов второй мировой, это тоже нужно? В моём понимании, я должен стремиться летать так, как летает самолёт-прототип. Что бы в воздухе судьи видели не модель, а настоящий самолёт? Это моё субъективное мнение, может я и не прав…
А вы перед выступлениям судьям объясняете, что та или иная фигура будет выполнена в такой манере? У меня как то моделист “с большой буквы” на соревнованиях спросил, а почему у меня такая “бочка” получается? Я сказал, что так выполняет прототип, могу видео показать, куда мне спорить с “бывалыми” если я в моделизме 3 года. Вот и выполняю её не правильно, но в рамках правил, с правильным выходом. А почему бы в правилах не написать, что некоторые фигуры нужно выполнять так, как это делает прототип? А то в правилах есть несколько нюансов (например разгон перед выполнением фигуры для самолётов малой тяговооружённости, ну и выбор фигур для этих же типов) и всё.
Ребята, подскажите. При выполнении “бочки” (обычной),чтобы выйти на прежнюю траекторию, перед началом фигуры приходится приподнимать “нос”, затем сама “бочка”, ну и выход получается на ту же прямую. Вопрос в чём, по правилам,при выполнении фигуры я должен начать и закончить её на одной прямой (для этого я и “задираю” модель в начале). Выход получается. Но сколько не смотрел док. фильмов, Мустанги при выполнении фигуры “бочка”, на выходе теряют высоту (как бы ни метров на 5, у меня где то на 1 м). А если летать как прототип, то в правила о выполнении фигуры я не впишусь. Вот и приходится лететь по такой ненормальной параболе.
P.S. Элероны отклоняются на максимум. Может скорость недостаточная, но разгон до предела (у меня “электричка”, размах 1600 мм, материал пенопласт).
Привет всем. Листаю страницы форума…,читаю название страницы “Видеоклипы”. Интересно…, далее первая страница.
Видеоклипы
Приглашаю всех ложить сюда интересные, но небольшие клипы по авиамоделям.😃
И далее тема постепенно переходит в показ видеоматериала “мои материалы, полёты по FPV”. Это конечно всё круто, но может тогда название темы сменить?😕
Я думал, что видео клип - это что то такое
B)😃😄
Всё разобрался, нужно было в Миксе проценты выставить
Подскажите пожалуйста. Купил самоль F-16. На нём вектор тяги регулируемый. Как мне в аппе смекширывать вектор с рудером и элеватором. Приёмник у меня 6-ти канальный. Остались два свободных канала, Гир и AUX 1. Пробовал и так и сяк…Нет реакции.
Ребята спасибо. Ещё песню можно скачать здесь depositfiles.com/files/5k2olonr0
Кто нибудь юзал F 9 F ?
Поискав песни о моделистах, нашёл одну неплохую, шуточного содержания, хотя и есть в ней скрытый смысл. Но я решил написать песню немного другого плана. В этой песне я хотел выразить переживания и главную идею. А именно “…главное чтобы самолёт приземлился целый, а значит моделизм, как вид хобби, а для кого то и смысл жизни, продолжает жить и дальше”. Ну что то в этом роде. Получилось немного торжественно, ну как вышло.
Прошу высказывать свои мнения.
Ссылка на видео ролик
Песня о моделистах
Ссылка в контакте где есть Мр3 файл, можно скачать.
vkontakte.ru/id144849190
Слова песни
Песня о моделистах
Мы строим самолёты, ракеты, корабли
Мы запускаем в небо вертолёты.
Мы держим под контроле, всё что мчится по земле,
И каждую неделю ждём полёты.
Дотронуться до неба нас опять душа зовёт,
И ветер дует вновь неумолимый.
Но главное не это, важно чтобы самолёт,
Совершил посадку цел и невредимый.
На старте проверяем все контакты и узлы,
Все мелочи важны без исключенья.
Как сердце слышим, прыгает, колотится в груди,
И выскочить готово от волненья.
Но держим пульт уверенно, готовимся на взлёт,
И путь назад ничем не обратимый.
Но главное не это, важно чтобы самолёт,
Совершил посадку цел и невредимый.
Фигуры пилотажа «бочку», иммельман»
Поможет отработать симулятор.
Хотим мы чтоб в полёте не потерян был сигнал,
И чтоб держал заряд аккумулятор.
Плывёт по небу лайнер
Совершает свой полёт
Стремительный, могучий и красивый.
Но главное не это, важно чтобы самолёт,
Совершил посадку цел и невредимый.
2 раза.
По окраске искал здесь www.airliners.net/search/photo.search?keywords=Com…
Ребята, не подскажите такую штуку? Мне сказали, что на соревнованиях нужно предоставить доказательство, что представленная модель может исполнить тот или иной элемент? А где брать эти доказательства? Документы, или видео? У меня полу копия Cessna 175. Модель выполняет и “бочку” и “петлю”, и “срывной поворот” и многое ещё. А где брать доказательства, не врублюсь. Я в классе F4 C(H) новичок. В соревнованиях никогда не участвовал, и какие доказательства и в какой форме предоставлять не знаю. И ещё вопрос, если модель не собиралась в ручную, а покупалась уже готовая (девайсы не считаются), чертёж модели тоже нужно предоставить? В общем просветите 😃
Собираю кровные на Mustang от Star Max. Буржуи хвалят. Размах 1600. Доработки как и у всех “китайцев” требуются небольшие. Здесь обсуждения www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1377310
Я летаю на Мустанге с размахом крыла 960. Вес 600 гр. Но при ветре такие самоли летят нестабильно и выполнять фигуры красиво не получается? Сплошная борьба с ветром. Вот присматриваю сейчас модель побольше и по тяжелее. Беда в том, что с Хобби Ситти на Украину не шлют модели превышающие размер и вес такой, как в этом Мустанге.😃😃😦 Есть вариант пересылки с Америки. Вот нашёл такой же, только Американский. cgi.ebay.com/…/250774655348#shId
По опыту скажу, янки делают качественней, чем китайцы. У меня есть “тренер” Apprentice, из за бугра привезли, так качество пенопласта получше, чем китайский. Плотный, и немного сгинается, без потери формы, вобщем супер материал. Плюс на этом Мустанге, как я понял установлены огни. И самое главное шлют в любую страну мира. Цена уже с пересылкой.
Кто нибудь летал на таком самолёте? Как впечатления?Какие плюсы и минусы?
А если одноразово просто скотчем проклеивать, порвётся, …заменить.
Взял себе Mustang
modelistam.com.ua/product_info.php?products_id=545…
Как для первой модели…, говорят сложный. Но первая морковка прошла удачно, только винт сломал. Нашлись опытные пилоты, подсказали что к чему, ну и конечно симулятор для начала. Опытные водили самолёт, сказали, что модель в воздухе ведёт себя хорошо. Мотор практически не слышно, это я от себя. Не знаю, к копиям отнести модель или к полу копии? Может кто подскажет? И ещё на будущее, в каких соревнованиях принимают участие модели такого класса?