Activity

Вопрос про укорачивание флайбара: что можно нацепить на него вместо штатных грузиков, кроме спициального экстримовского комплекта? Из подручных материалов, так сказать.

Суть в том, что аккумулятор в подобных вертолётах плохого качества и быстро помирает вне зависимости от того, как его заряжать.

Соло увы в Москве и Брянске не продают, даже под заказ.

Я думаю, что 90% людей, у которых есть соло, или соло про, заказывали их у китайцев через интернет. Чего и вам советую.

Я так и подумал, но решил переспросить что вы имели ввиду, т.к. этот их ход совсем не понятен.

передатчики, увы, несовместимы.

Не совместимы с чем?

да что ты говоришь?)))) я лично пользовался 550 с китовым объективом 10 дней (в поездке) и у них большиииииие проблемы с шумоподавлением. даже если взять никон д80 (стааааарый) одни и те же фотки у никона НА ГОЛОВУ лучше получаются . это при том что следующее поколение никон д90 на голову лучше 80 шумы давит, так как там система с д300 стоит (как опговаривают) . ты меня напугал… боюсь представить что же было раньше с шумом на соньках, если на 550ой все, как ты говоришь, нормально

знакомый юзал 850 альфу, говорит шумит как черт… и это за такую то сумму? правда она у него для студии куплена была… но он все равно не выдержал и продал ее

рандом, тебя ни когда не смущало, что большинство фотографов пользуются никонами и кэнонами? особенно не то кто свадьбы снимает или что то подобное, а настоящие проффи- которые занимаются репортажной съемкой

1. У Сони А550 с шумом не хуже, чем у любительских аппаратов других производителей: www.dpreview.com/reviews/…/page13.asp Ваши слова вам доказать нечем, судя по всему, а-то я тоже могу сказать “Снимал как-то на Д700 - шумит как чёрт!”
2. У Никона д80 матрица производства Сони(как и на всех остальных никонах, кстати), какую они ставили на А200/300, вот там проблемы с шумом после исо400 есть.
3. Люди, занимающиеся репортажной съемкой, снимают на репортажные камеры, которых у Сони нет. По самой классификации сони у них вообще нет профессиональных камер, а только любительские, что справедливо. Так что не надо разводить “Сони vs все”, а стоит сравнивать конкретные камеры. И в этой теме выбирают фотоаппарат начального уровня, так тчо на что снимают репортажи совсем не имеет значения.
4. Удосужтесь правильно писать мой ник, или купите очки.

У меня у самого древний Д200, но как зеркалку начального уровня я всё-равно рекомендую Сони А55, т.к. она просто набита свистелками и перделками, которые будут весьма приятны начинающему фотографу. Чего только стоит линия горизонта в видоискателе.

киньте кто-нить камень в К-х… плиз…

Маленький (по сравнению с другими марками) выбор объективов и их несколько сложнее купить (в России, по крайней мере).

Дима, не хами. Пр 2,8 откуда “начинается” рабочая диафрагма?

С максимально возможной 2.8, дядя, и то, что ты знаешь о существовании сапожных 1,2 здесь совсем не к месту.

Ну тогда расскажи человеку о слабой батарейке и как надпись SONY влияет на стоимость аксессуаров.

Батарейка там не хуже других, представленных сейчас на рынке, она хуже только прошлых сонявых батарей (как на А300 и А700). С аксессуарами тоже всё нормально, впышки стоят одинаково, а покупать кожаные ремни Сони за бешенные деньги никто не заставляет.

Я не писал статью на 30 страниц что бы рассказать про каждую фирму и ее особенности, я попытался в двух словах объяснить человеку что к чему, что бы знал с чего начинать разбираться.

И при этом умудрились дать кучу глупых советов, которые не имеют ничего общего с обсуждаемой темой (про размер матрицы особенно порадовало, человек ведь не выбирает “мыльница vs зеркалка”). Отвёртку ещё зачем-то сюда вплели, с которой только никонисты мучаются.

П.с. Специально для тебя- сони годится только для тогоч что бы снимать в студиях и при сильном свете, шумненькие они. ( что бы не было вопросов скажу что пользовался соньками, никонами, кэнонами, и даже олимпусами. Сони из этих фирм показали себя хуже всех)

У Сони были шумные матрицы на первых их фотоаппаратах (А200, А300), сейчас на А33/55 и А550/580 у них всё отлично. И чтобы не было вопросов скажу, что пользовался сапогами, никонами, сонями и даже пентаксами. Сони из этих фирм показали себя лучше всех. (это сарказм, если что, на самом деле я считаю что марка значения не имеет, надо сравнивать конкретные аппараты)

90 процентам людям вообще зеркалка ни к чему если вы не имеете с этого денежную отдачу. По тому как это как ни как вес, размер а сейчас делают очень не плохие цифровики-мыльницы уже не уступающие зеркальным бюджетным фотоаппаратам, а даже скорее превосходящие их.

А вот это правильная мысль. Я бы поменял наверное своё трёхкиллограмовое добро на какую-нибудь новую мыльницу, если бы была возможность.

Ну светосильным считается 50/1.2L USM 😃, у Canon.

Еще у сапога 50/ф1.0 есть и чтож теперь?
Светосильным стеклом считаются все с дыркой от 2,8, так что не надо умничать.

Держал 55… не плохо, но не более.

А должно было быть “ахренетькаккрутоваще!” ?
Смотря с чем сравнивать, как любительский фотоаппарат А55 очень хорош.

показатель физический размер матрицы

В такой случае Сони и Никон априори лучше, чем Кенон, у них ведь матрица больше 😁 (1,5 кроп vs 1,6, мы ведь рассматриваем только любительские зеркалки, как я понимаю)

4. самый важный показатель в объективе это светосила

А-то! Какая-нибудь Сигма 17-50 ф2.8 гораздо лучше, чем Кенон 17-40 ф4, естественно! И совершенно наплевать, что на открытой дырке она мыльнее мыла.

мотор же в объективе, ставят реже

Кенон уже больше 20ти лет ставит мотор во все свои объективы. А Сони, например, только начали ставить моторы в объективы и у них много дорогих хороших объективов под отвёртку.
Думаю стоит уточнить, что проблемы с отвёрткой актуальны только для некоторых моделей Никонов.

Автор, сходи в магазин, пощупай камеры разных производителей и бери то, что удобнее в руке лежит.
Я сам рекомендую Сони А55, или Никон Д7000.
И стандартный набор объективов для новичка: штатник (типа 18-55), длиннофокусный (около 70-300), светосильный фикс (50/ф1.8, а у Сони есть новый замечательный 35мм/ф1.8 как-раз для кропа).

Написал RADOONy в личку он проигнорировал(наверное очень быстро получил-постеснялся отписать)

Если вы имеете ввиду меня, то никаких сообщений мне не приходило.
С мурцмарта посылка пришла примерно через 3 ндели, а отправили они через неделю после заказа (думаю собирали заказ с разных складов или что-то в этом роде, т.к. было мнего наименований в заказе).

Цена нормальная, заказывать можно.
По поводу “что купить” читай статью: heliblog.ru/…/4-samyx-populyarnyx-komnatnyx-mikrov…

А что там может не получиться? На рабочем столе “создать папку” > назвать GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C} и всё.

У меня тоже такая плата (260A-RX01), настройка крайних точек не работает.

Втулки тоже продаются: myrcmart.com/ne4260012-fixed-pin-balance-bar-p-256… Целых 6 штук в комплекте. Ничего колхозить не надо, всё продаётся.

Соло как-раз и получается примерно 2к.р.

MCX или Nine Eagles Solo + апгрейд флайбара.

Заказывать лучше из Гонконга.

Мне через неделю отослали после заказа.

чтобы была возможност в безветренную погоду полетать…

Тогда соло про, очевидно. А вообще вот тут всё хорошо расписано: heliblog.ru/…/4-samyx-populyarnyx-komnatnyx-mikrov…

Сегодня тоже получил посылку с myrcmart, с комплектом флайбара и прилегающих частей от браво. Установил, всё ок )

Это не перехлест лопастей с флайбаром

У меня на нижних лопастях вмятины прямо в тех местах, где нависает флайбар, так что он об лопасти всё-таки бьётся.

У меня стоковый флайбар тоже по нижним лопастям бил, его надо обрезать на 1см с каждой стороны.
А от браво я два сразу заказал, один буду обрезать.

Нет, с шестернями всё ок, это я уж могу разглядеть )
Проблема явно в электронной части, скорее всего резистор бракованный.

Проблему с заеданием сервы я почти решил.
Сначала налил в резистор больше спирта, он стал очень туго крутиться и скрипеть )
Потом налил в него машинного масла, стал крутиться как прежде и серва теперь заедает значительно реже.
Но ходит в одну сторону по прежнему меньше, чем в другую, ну да и чёрт с ней.

Да я уже закал комплект от браво, едет.
А летает с этим всем вроде неплохо )

Опять сломался (

(так, что бы тему оживить)

А как это Вы на Соле так умудрились флей бар покалечить???

Об пол, да об шкафы, как обычно )
Он и возле обоих грузиков сломался и посередине несколько раз.

Значит вероятно что-то с пультом. Попробуй перекинуть его в Mode1 и посмотреть что будет.

В моде1 то же самое, вверх серва ходит заметно меньше, чем вниз.
Я думаю, что это всё-таки брак электроннйо платы, не повезло мне (

Капал, дёргал, не помогло.
Ещё выяснил, что в инженерном режиме серва ходит до конца в обе стороны( кнопками), а стиком вниз на весь ход, а вверх только на половину, хоть что с ней делай (

Судя по написанному здесь: heliblog.ru/…/znakomstvo-s-nine-eagles-solo.html#m…
На сооснике нельзя настроить крайние точки, это только для Соло Про.
Ещё у меня эта самая левая серва иногда заедает и не двигается, пока не стукнешь по ней слегка. По-ходу брак попался (

Ещё мой флайбар за два дня превратился в это:

Я эти два дня только тем и занимался, что клеил флайбар.

Здравствуйте, у меня такая проблема с Соло: серва крена (левая) отлично наклоняет вертолёт влево, но вправо двигается всего на половину своего хода(на двойных расходах, а на единичных вправо наклоняет вообще чуть-чуть).
Как быть, что делать, куда копать?
Вертолёт только сегодня приехал, эта проблема летать не мешает, в принципе, но хочется разобраться.