Activity

Доброго времени суток!

Прибыл с ХК комплект передатчика и телеметрийного приемника. Передатчик водрузил на место штатного в турнигу 9х. Лампочки везде заморгали, забиндились. Приемник “чувствует” когда передатчик включаю/выключаю. Но вот беда - на выходах приемника тишина. Напряжение есть, а на сигнальных выводах вообще 0. Проверял сервой и мультикоптерными мозгами. Мультиметр тоже 0 показывает.
То ли лыжи не едут, то ли с экземпляром “повезло”. Может у кого идеи есть что я не так делаю?

… мне думается, что устойчивость будет лучше, если оси моторов направлены в центр.( работу мозгов не расматриваем)

На большой высоте не знаю, а на маленькой такая конфигурация себе подушку еще лучше нагонит.

вот я оттуда и хочу взять, поэтому прошу подсказки по модели, или вообще лучше ссылку.

ежели подешевле - dealextreme.com/…/et-430-4-3-tft-lcd-digital-monit…
ну а подороже - смотреть в той же категории 😃

Покупал на ebay программатор USBasp. Пришел wxUSBasp. Пытать их что-ли перед покупкой теперь.

привет пираты! 😃

скажите в какой момент запоминается азимут в этом моде? В момент включения двигателей или вклучения самого мода?

Если не ошибаюсь - в момент первого включения мода.

… тренировки в симе и еще раз тренировки…

При размере верта меньше, чем на 1/4 экрана (а это дальше 10м примерно) я совершенно не могу понять ориентацию аппарата относительно себя. В реальности даже с моим далеко не 100% зрением такой проблемы нет. Точнее она появляется ближе к 100м. В результате в симе могу только очень близко к себе летать.
Что с этим делать и как с этим бороться?

Также, как я помню, там только 6 выходов на моторы или я недоглядел?

Да, но если использовать приемники с PPM, то освободившиеся входы можно использовать как выходы.

насколько я понимаю - аксель у нас мерит только ускорение по определенной оси
соответственно должно интересовать только правильная ориентация акселя относительно оси аппарата

• не ?

Правильно. Только давайте представим, что 1 аксель у нас в центре, а другой на конце луча, а измеряют они вертикальное ускорение. Тогда наклоны вперед/назад на центральный никакого влияния не окажут (что правильно, мы же вверх/вниз не движемся), а вот на тот, что на луче, тангенциальная составляющая очень даже будет влиять, и коптер будет считать, что он перемещается вверх/вниз при наклонах.

ШАМАНСТВО!

+1 земля там “насквозь” идет. Грубо говоря нет разницы между черным проводом на входе и на выходе.

Здравствуйте, а некто не прользовал DT750 под 4S батарею? Вообще можно ли?

На DT700 летал на 4S. Только при тех же настройках после 3S коптер бешеным становится 😃

Летал так на DT700. Правда на 2 стяжках. Без адаптера тоже ничего, если проп плотно садится.

Бывает внешних признаков нет вообще , только проверка тестером.

Это убитые статикой. Пока полевик не запаян - это сделать легко (даже ножки до запайки рекомендуют тонкой проволочкой обмотать). А вот после запайки убить его статикой крайне сложно. Разве что пьезозажигалкой (кстати отличный способ сдать электронику по гарантии без внешних повреждений 😁 ).

P.S.: имеется в виду запаянный в реальную схему, где исток-сток-затвор будут как-никак соединены между собой через другие элементы.

Когда “пыхают” мощные полевики - это обычно трудно не заметить. Даже носом чувствуется 😃 Только при правильном включении это нечасто случается.
Маркировка на сгоревших элементах читаема? На фотках не особо видно.

Товарищ Слон в вообще не рекомендует летать с частотой РУ выше, чем видео. www.1slon.ru/faq.php?cat_id=4

Дека-двенадцать., деци-десять (ДЕЦИметр-10 сантиметров), всё таки ДЕЦИкоптер…
Тока, чот из области фантастики…
Кст, а почему нет например 5роторных коптеров, 9 роторных, а то как то стремно, 1 ротор есть, 2 есть, 3-4-6-8-12 есть…

Деци, это 10 в минус первой. ДециМЕТР - это 1/10 МЕТРА.
А вот декалитр это 10 литров.
Так что если коптер не на обомке одного винта, то декакоптер 😃

А коптеров с нечетным числом винтов нету из-за того, что 1 винт останется нескомпенсированным, и придется городить поворотный механизм а-ля трикоптеровского.

Спасибо, но не понятно 😃 IN1-Trig или Echo?
(Мне оно не надо, просто юзеры на rcgroups.com ругаются, мол не работает сонар, а я им даже не могу пояснить, к каким контактам что подключать)

Заработало в итоге так(со стороны сонара): VCC, IN2, IN1, GND.

Владельцы BlackVortex, как вы подключали сонар к ней? Какой пин (IN1, IN2) за что отвечает (Trig, Echo)?

Подлючил сперва прямым шлейфом - не работает. Поменял местами Trig и Echo - заработало.

Трубки как раз для экономии материала при той же эффективности придумали. Еще можно как в ноутах - корпус в качестве теплоотвода работает. Для этого, правда, придется ему (корпусу) теплопроводность как-то придать.

Хуже то с такой пластиной не будет? А лучше - медь использовать и/или бОльшее сечение. Ну или вообще тепловые трубки.

Антон -собери новый квадрик, маленький с минимальным весом и будешь нормально летать.

Обычно новичкам не советуют мелкие модели. Как раз из-за гиперуправляемости. Тяжелая модель рулится как подводная лодка, есть время подумать.

А у кого какие пиды на последней прошивке?

Дефолт. У меня, правда, тяжелая гекса, так что ей какие не поставь, видимо.

Выложу фото чтоб было понятнее
Хотя и спрашивали не меня
Тож думаю как срезать высоту.

Если “на коленке”, то я кусачками по периметру надгрызал, потом ножом срезал и напильником ровнял.
По науке наверное станок нужен. Да и не понравились они мне, чтобы заморачиваться так.

Читал тут, что у народа пират стал колбаситься от 400гц в регули. А как с этим дела в прошивке 49 beta4 ? Регули то у меня самые дешевые хобикинг 25А…

Плющи версии 3.1 25А. Полет нормальный.

Hexa X по инструкции включена. Летает нормально.
Распиновка BV (соответствие выходов платы таковым на ардуине) где-то в той же теме пробегала.

ценникам особо не пугаться

Вот цены на фреймы там ничего (хотя стоп, а из чего они? 😃 ), а вот остальное.

Видимо ток меньше 😃

Регуль я купил, просто на нем 5 проводов, без ничего и 1пучек тонких с разьемом.

У них у всех 5 толстых проводов +3 тонких 😃
С той стороны, где 2 - в АКБ, где 3 - в движок. Порядок (в движок) в общем случае не важен, от него направление вращения зависит. Если не правильно, то любые 2 местами поменяете. Да и разъемы со стороны движка не нужны ИМХО.

Хотя местные скептики-активисты понакидали сомнительное видео, что при любых раскладах 6-ка падает при отказе одного двигателя.

Извиняюсь если оффтоп.
Пока что это дело подтверждается. Правда на пирате: 2 раза отскакивали проп сейверы с пропами (гайка однако нужна, оказывается) и коптер весело кувыркаясь летел в планету. По звуку: пытался там че-то жужжать, но результат всегда 1 - контакт с планетой случайным местом.

Меня смущает заявленная дальность. При такой частоте и мощности эта система должна на несколько км “бить”. А тут 300-500м только обещают.

Чтобы не бороться постоянно с самолетными рефлекисами, советую “элероны” с “руддером” поменять местами на пульте.

Олег, you make my day! Попробую при первой же возможности. Не знаю почему сам не додумался 😃
Вообще здесь мне не хватает большого джойстика. К мелким стикам никак не привыкну.

А кто на такой подвиг замахнется 😉

Никак в толк не возьму. Эдуард, просветите, чем плоха такая вот система:
приделываем к коптеру 2 метровый шест снизу, на конце вешаем кирпич (ну или АКБ с камерой). Отправляем в полет. Чем этот коптер будет хуже других? Разве что наклониться сильно не сможет => низкая скорость горизонтального полета.

Наверное я все таки больше не пилот а конструктор…

Встречал уже похожее высказывание: есть люди, которые строят гоночные машины, а есть люди, которые на них ездят. Кстати та же беда 😃 Паять, править код - это да, а летать - летает и хорошшо 😁

Пришел сегодня сонар. Поставил - работает в test/sonar и altitude. Вышел в поле, включаю alt hold на высоте 150-200см, а коптер легкими перегазовками начинает набирать высоту. На высоте метров 7-8 его ловил, пробовал еще - то же самое. Без сонара и то лучше было - просто плавал +/- пару метров.
Версия 49 (та, которая без фикса GPS).

Фреймворкам пофигу железо. Был бы WinXP (кажется SP2) или выше. В вистах и семерках тоже работает, естественно.