Activity
а где ты брал метчик на трапецию?
например тут www.chipmaker.ru/index.php?app=auction&module=lot&…
Ну и там поисчите и понаблюдайте, попадаются разные.
Спасибо.
Подскажите, допустим есть сменные головы.
1)Как объяснить мачу к какой голове надо ехать?Т.е. Как он узнает координаты, где надо взять голову?
2)Или скажем есть револьверная голова с кучей инструмента, как мач “понимает”, что надо повернуть голову на N позиций, чтоб выбрать нужный? и какой в этом случае использовать привод? Ну или ткните носом где про это можно поглядеть?
Вот тут над этим станком народ изощряется. shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=5194
При выводе на печать вроде не обрезается. Но точно в спринте соединение земли схемы с полигонной землей как -то делается 😃 (мне сейчас негде посмортерь)
Ну я приспособился так, разгруппировываю конкретный элемент и убиваю полигон который ложится на металлизацию. Хотя и утюгом платы получаются не хуже. 😉
как вариант делают термобарьеры т.е. перпендикулярно пересекающиеся дорожки которые и соединяют пятачёк с “земляным” слоем
Ну дык, соединительная дорожка тоже линия и по контуру она точно также обрезается. Или я не правильно понял?
в спринт лэйаут как из пикада файл импортировать ?
А как боретесь с металлизацией? Т.е. поясню вопрос. Если в СЛ мы даем металлизацию и какую нить ножку элемента “втыккаем” в эту металлизацию, то когда дадим контурную обработку он нам как раз эту ножку от металлизации обрежет по контуру. А это скажем все “земляные” контакты.
Вот тут народ изощряется с настольными циркулярками.
shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=1421&si…
Думаю будет интересно посмотреть на решения, там и шлифмашинки разные и много другого.
refit.com.ua/refit/rail/compact_ru.pdf тут есть формула для расчета жесткости.
Там на сайте есть еще каталоги и таблицы с допустимыми нагрузками. refit.com.ua/relsovye-napravlyayushchie-hiwin-hg
И они еще от точности дедяться на транспортные для ЧПУ для прецижин…
Исходя из потребностей и выбирается
Посмотрите тут опыт работы и отзывы.
shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=3135&st…
shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=6179&st…
А почему именно голова поворотная? Может будет дешевле, поворотная ось и на ней поворотный столик?
Андрей, прошу прощения, но, уже несколько набило оскомину эта связка.(Уж больно во многих ветках обсуждалось). Недавно разбирали ее с Lord_Droidom с этого форума shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=4290&st… Мы ее запустили. Попробуйте с ним пообщаться в личке или в асе. Правда мы этот вопрос рассматривали много времени пока добились результата, посему здесь расписывать все мытарства не хочется. Я думаю он Вам поможет. 😃
Может это поможет. Я тут аналогичную схему лепил на L298
shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=6491
Зависимость крутящего момента от числа импульсов (то биш от частоты шагов (можно пересчитать в скорость)) приводит производитель для своих движков в виде графиков чаще всего в полушаге. Приводит для конкретного тока и напряжения питания. Ну и rcopen.com/forum/f110/topic238980. Есть еще такое понятие как ШИМ, тут и на аналогичных форумах это уже пережовано донельзя.
Я на фанерке охлаждаю (теплоотвода нету вообще) кулерами от проциков старых. Ну по 4-5 часов работы. Чуть теплые.
все сделал из люминия -труб, швелеров и уголков
Чтото мне подсказывает моя интуиция, что жесткость Вашей конструкции сопоставима с моей конструкцией 😉
Винты-трапеция обычно не особенно отличаются своей ровностью - кривоваты бывают.
Спасибо. Обращу внимание на этот момент.
Чешу репу, после коммента Графа. Может сварить раму из квадратной трубы и на нее опереть направляющие по Х. Тем паче на горизонте нарисовался обрабатывающий центр ЧПУ в наладке. Приглашают поучавствовать в наладке. На нем фрезернуть раму в плоскости. И потом раму вмонтировать в продольные балки… (В глубокой задумчивости… Чеша затылок…). Можно конечно на ентом центре и из дюральки деталей настрогать. Токо скоко ж это надо дюралю перевесть?..
Если переставить местами винт и направляшки на оси Х, (винт снаружи, направляющие внутрь) то поперечная балка получается длинной 450-470мм. Правда двигатель буит не внутри балки. Но, не за пределами габарита станка. 😃
И растояние между стенкой опры подшипников и крепления двигателя 610мм по Х. Остальная длина в “работе” конструкции по сути участия не принимает. Если этот пролет перевязать наружными и внутренними стрингерами - это может улучшить ситуацию?
Сергей, спасибо за замечание. Пока еще фанеру не резал, посему есть возможность чтото поправить. Или отказаться от этого конструктива.
Может есть решение этой проблемы? Если скажем частично балки Х сделать из алюминиевого листа. Длинные стенки балок по оси Х?
Или может внутри балки, помимо шпангоутов, добавить по несколько стрингеров?
А чем вызван выбор трапеции 14х4?
Ну собсно, конструкция навеяна станком Графа для люминия.
Я не конструктор, посему скорее интуитивно и имперически.
По опыту предыдущей поделки. Скорость холостых переходов на шпильке очень напрягает. Посему шаг хотелось бы поболе.
А диаметр… Ну ежели направлялки на фанерках ставили 16 и они вроде были равножестки со станком, то на опоре я думаю они будут еще немножко чувствовать себя получше. И опять таки как у Графа в станке для алюминия, позволяют избавиться от стенок портала. Что должно еще маненько жесткости добавить.
На Z рельс 9-й
Ну и диаметр винта немного меньше чем направляшки. Вот и взял 14х4.
Хотя по той же интуиции равножесткость уже наверное отсутствует. Т.е. система направляющих будет по жеще, чем сам станок. Хотя фанера будет потолще и конструкции будут балочные.
Винты переставил, внутрь.
Вот такой получается пока конструктив. Рельс, направляющие, моторы и винты уже заказал.
Советы и критику приму с благодарностью. 😃
😉
угу
Если мотор 200 шаго, то 200х8х3=4800 шагов на один оборот
4800/360=13,333333333333333333333333333333 шагов на один градус
Наверное в Motor Tuning поставить количество шагов на 1 градус
Активирцйте A-Axis или B-Axis и настройте ее
Смотря чем УП генерите. Там нужно подобрать постпроцессор с вращением. В имени постпроца должно быть чтото типа Rotary
Созреваю к новой конструкции.
Вот такой концепт.
Направляющие на опоре 16мм
Винты 14х4 трапеция.
Ориентировочно габарти 760х520
Рабочее поле 500х300х80
Возможность установки четвертой оси вращения.
Может критикнете?
Скорость спада тока не на частоту шагов, а на частоту ШИМ, а она у вас должно быть килогерц 20, так что мот и не успевают диоды и осцилограмму может ломают.
Дельных мыслей больше нет? =(
Ну собсно, все направлялки и втулки из принтеров, ШД сперва тоже стояли из СМ6337 - ДШИ-1, потом поставил помощнее.
Драйвера - помог Анатолий ATLab (Огромное ему спасибо)
Все из фанеры - тут я выкладывал в ветке Графа о фанерном станке.
www.ecssoft.com/cnc/f59.jpg
www.ecssoft.com/cnc/V0.3gp (это видео с мобилы наверное надо закачать, в броузере может не показать)
Все ж пилит помаленьку.
Да собсно вес портала в пределах 25кг. При нагрузочной способности одной втулки 120кг это вроде как даже нормально. Т.е. одна треть от 120=40кг. А на одну втулку нагрузка 6-7кг.
Сергей, огромное спасибо. Правильно ли я понимаю, что в данном случае нагрузкой является по сути вес портала?
Народ, я конечно понимаю, что Вал на опоре служит, чтоб меньше прогибалась опора. Но, все одно вопрос сильно ли плохо будет валы на опоре прикрутить к балке сбоку? как на картинке.
Я плохо разбираюсь в электронике и предпочитаю повторять схемы точь-в-точь как заявлено в описании.
Да, но, при этом нужно точь в точ повторять и движки с которыми эти схемы работают. Иначе можно что нить спалить или движок или драйвер. Или вообще не получить нужного результата.
Вот это я вообще не понял )
Ну ежели хотите чтобы работало то прийдется разобраться. Тут кроме Вас самих никто не сможет помочь. 😢
Распечатайте эти темы. Там эти вопросы разжеваны донельзя. И про измерительный и про ШИМ.
Я даже там свою прожку выкладывал подбора измерительного под нужный ток двигателя. 😉
www.chipmaker.ru/topic/13825/
rcopen.com/forum/f110/topic43370
В этой ссылке связка 297 с полевыми транзисторами, но принцип работы 297-й одинаков. Там даже принцип настройки описанный Анатолием (ATLab) на 90% можно использовать к Вашему случаю.
Я имел в виду маленького МАКЕТА станка 😃
Да можно любой биполярный или униполярный в биполярном включении.
www.npoatom.ru/articles/view/6/
Только правильно подобрать измерительный резистор, чтобы ШИМ регулировка была.
- Никуда. Разве что через редуктор.
- Без редуктора может потянуть маленький портальчик
- Аналогично п.2
- …
Ну скажем так. Для маленького макета станка можно попробовать. Не более того.
Сам смотрел в эту сторону, причем на том же решении. Но ставить думал снаружи как отдельное устройство.
А на этой штуке ISO721 можно? Полоса 150Мb/s. Они вроде взаимозаменяемы?
Вот тут ужо был этот вопрос