Когда начинать летать?
Честно говоря, расслабляет и даже разнуздывает. Потом, наблюдая переход “летчегов” после года-двух на “пене” к среднеразмерным самолетам (не важно, с ДВС ли или опять же электро), прослеживается до боли одинаковая тендениция: летаю, где хочу, как хочу, в полный газ, в зоне безопасности, стоя при этом посреди асфальтовой ВПП… Становится страшновато.
Всё правильно наверное Вы разсказали с одним или скорее двумя но: пена нужна
на первое время - 30-40 полетов и в дальнейшем подлетнуть когда нет времени на
большой самолёт ( у всех своё понимание размера, для меня зто полтора метра )и пена пене рознь, вначале метровый Пайпер например, затем бальзовые двс-электро
варианты, ну а потом что типа Зума.
Пену советуют из за высокой ремнто прегодности раз и неприхотливости к взлётно
посадочной полосе два, ну и конечно фактор первого РЕАЛЬНОГО полета играет
колосальную роль. У большинства из отписавшихся здесь первый полет был не
совсем удачный, я Вас уверяю.
Совершенно согласен! Представьте себе новый тренер ДВС, двигатель сверкает чистой рубашкой цилиндра, пленка новая, блестящая. И тут вы его бросаете в воздух и он падает мордой в грязь. И падает из-за одной нелепой ошибки, например: забыли антенну выдвинуть, или двигатель заглох по причине неправильной регулировки, или просто плохо бросили, или еще много чего. И падает он всей своей тушей - 2500 г. Повреждения при этом от “поехали домой клеить” до “поехали в магазин за новым”. Обидно, чесное слово! Приехали летать, но погибли при взлете.
“Ему бы на вираж уйти, а он потянул, потянул… эх!” (с)
Шансы, что все обойдется с первого раза хорошо очень малы. Человек без опыта обязательно забудет сделать “какую-нибудь мелочь”, а мелочей в этом непростом и дорогом увлечении нет. С инструктором, конечно, проще, но новичку нужно самому научиться триммировать самолет, если это будет делать за него инструктор, то новичек получит “ложный опыт”, который может привести к дровам при самостоятельных полетах.
Всё правильно наверное Вы разсказали с одним или скорее двумя но: пена нужна
на первое время - 30-40 полетов и в дальнейшем подлетнуть когда нет времени на
большой самолёт ( у всех своё понимание размера, для меня зто полтора метра )и пена пене рознь, вначале метровый Пайпер например, затем бальзовые двс-электро
варианты, ну а потом что типа Зума.
Ну насчет первого “но” - я поделился своим опытом и наблюдениями 😃
А насчет второго, про “подлетнуть” (и “пена пене рознь” 😃 ), я чувствую, что 10 полетов на Фантазии (которая типа мини Ф3А 1,1х1,1 м)(www.hobbyforyou.ru/pictures/tovar/…/funt_arf.jpg) не заменяют мне по удовольствию (или удовлетворенности) от двух-трех полетов на любом из моих ДВС-самолетов. Но это уже тема для другого разговора 😃
ну и конечно фактор первого РЕАЛЬНОГО полета играет
колосальную роль. У большинства из отписавшихся здесь первый полет был не
совсем удачный, я Вас уверяю.
Пригодится потом Вам этот несерьезный на первый взгляд небальзовый самолётик, новое
место облетать, после перерыва мандраж унять в багажник как правило легко помещается,
практически не требует подготовки к взлету.
Вот здесь соглашусь 😃
Еще в пользу пенолета- первые полеты дают начальные навыки в посадке! Посадка - дело не простое, а пенолет, при его маленьком весе, прощает многое и многому обучает. С полутораметровым тренером ДВС при ошибках на посадке будет гораздо больше повреждений (скорость +вес).
Писал основываясь на своем опыте: месяц в симе, месяц практически ежедневных
полётов на пенолёте Пайпер РТФ, затем в Монино поднял в небо Калмато 40 Спорт,
если бы не первая пена, думаю 100% дрова,три месяца на Калмато и затем пилотага
40 размер, дрова в день облёта😒, опять Калмато, правда уж очень хотелось
чего нибудь пилотажного и через месяц был куплен Эйдж сороковой, потом Себина
Катана 50 в двс варианте, сейчас летаю на Себиной Сушке 30, а Пайперок то висит
на работе под потолком да и Спасибо ему за путь в небо, первые незабываемые
оргазмичные ощущения полёта😂, неторопитесь…
Симулятор месяцок с перерывами… потом кальмато спорт, пара полетов, под руководством опытных товарищей… за что им моя не иссякающая благодарность!)) Кальмато до сих пор жив…)) Ща на бензине летаю.
не торопитесь…
+1! 😃
Кстати , тогда что лучше Цесна 182 или Пайпер??
Про Цессну не скажу, у меня Пайпер M24. Жив и цел. Менял редуктор (сломал пластиковую штангу), менял мотор два раза (стерались щетки примерно за 30-40 полетов). Покупал два дополнительных аккумулятора.
Элеронов у него нет (управление PH+PB-). Очень летучий, планирует хорошо. Время полета на свежем аккумуляторе 7-10 минут, взависимости как газовать. Заряжается током 1 А 40 минут. Между полетами нужно давать двигателю и аккам остыть. Иначе перегревается редуктор и плавятся пластмассовые детали.
Петли делает, если разогнать по прямой. При петлях нужно работать газом, если не сбрасовать газ в верхней точке можно вырвать кабанчик руля высоты (большая перегрузка). Шасси надо сразу снимать (лишний вес). Под заднюю кромку крыла можно подложить прокладку 1 мм, т.е. уменьшить угол атаки, меньше будет лезть вверх на полном газу и побыстрее будет. Переднюю кромку крыла лучше усилить скотчем, тогда от травы не будет сколов. Крыло крепится на резинке, при ударах сдвигается. В принципе, за свои деньги хороший аппарат, запчастей для него полно (и крылья и фюзеляж и т.д.).
Кстати , тогда что лучше Цесна 182 или Пайпер??
Если бы я начинал сейчас, то выбрал бы что нибудь другое. Цесна и Пайпер от
Киоши РТФ, тобишь с апой, а у Вас, как я понимаю передатчик есть, поэтому
имеет смысл поискать пенолёт-верхнеплан метр-метр двадцать, желательно с элеронами и АРФ (без передатчика, приемника, серв и все такое).
Понеслось… застращали мальчишку… Дались вам эти пенолеты, то что вы так начали не значит что это правильно, то что вам нравится не значит что надо всем так делать. у человека есть наставник, есть самолет, есть все для полета, что еще надо то я никак не пойму? Накормить какой-нибудь авиамодельный магазин? Да успеет еще и не раз. Сдался он ему это говно пенолет… Досоветовались до моделей без элеронов, ну посоветуйте тогда свободнолетающий планер и резиновую женщину.
Я не говорю что свободнолетающий планер это просто и неинтересно, сложностей там глядишь и поболее, но человек хочет летать на САМОЛЕТЕ, понимаете? А не на свистульке убогой.
Да тьфу три раза. Вот он купил ДВС, случайно что-ли? Да я этот рев хрен на что променяю! Вон у меня электричка вторую зиму на даче валяется и с той зимы вроде и не троганая… Да тьфу на это электричество, не втыкает совершенно.
Понеслось… застращали мальчишку… Дались вам эти пенолеты, то что вы так начали не значит что это правильно, то что вам нравится не значит что надо всем так делать. у человека есть наставник, есть самолет, есть все для полета, что еще надо то я никак не пойму? Накормить какой-нибудь авиамодельный магазин? Да успеет еще и не раз. Сдался он ему это
говнопенолет… Досоветовались до моделей без элеронов, ну посоветуйте тогда свободнолетающий планер и резиновую женщину.
Я не говорю что свободнолетающий планер это просто и неинтересно, сложностей там глядишь и поболее, но человек хочет летать на САМОЛЕТЕ, понимаете? А не на свистульке убогой.
Да тьфу три раза. Вот он купил ДВС, случайно что-ли? Да я этот рев хрен на что променяю! Вон у меня электричка вторую зиму на даче валяется и с той зимы вроде и не троганая… Да тьфу на это электричество, не втыкает совершенно.
Да никто его не стращал:P Человик спросил как начать без дров? Ему высказали разные мнения. Абсолютно согласен с тем, что ему не обязательно начинать с пенолета, пусть решает сам.
В вопросе ДВС-пенолет, тоже согласен, электрички не втыкают меня абсолютно. Самолет нужно готовить к взлету, двигатель должен реветь и дымить, самолет летать подобно настоящему, а после посадки его нужно нежно обтирать тряпочкой - в этом и есть мое увлечение. Вопрос только в том, как прийти до ДВС с минимальными потерями. Я использовал пенолет, мне так показалось проще…
И дешевле.
И дешевле конечно. Я заплатил за б/у Пайпер 2800 рублев (он в хорошем состоянии продавался и сейчас цел). А сколь будет стоить уронить ДВС тренер? Скорее всего гораздо дороже + отрицательные эмоции + работы по восстановлению!
“Скупой платит дважды, а тупой - трижды” (С)
Наверное будете бить ногами, но я все-таки скажу - коропластовые модели это надежно как пенолет 😃.
каждый идёт в ад своей дорогой… (с) не мой…
я сам начинал с бальзового тренера ДВС.
купил Б/У и побитый… не потому, что скупой… а потому, что понимал, что чинить ПОЛЮБОМУ придётся и не раз…
был это Граупнер СкайХироу…
весьма крепкий аппарат и, в общем, действительно герой…😃
умер по частям…
фюз - уже будучи 2-х моторником (тогда ещё на 2-х тактных ТТ.36) (года через 2 после первого моего полёта, наверное)…
крыло - через год после этого просто сжёг за ненадобностью…
так, что пусть сам выбирает…
я сам начинал с бальзового тренера ДВС.
купил Б/У и побитый… не потому, что скупой… а потому, что понимал, что чинить ПОЛЮБОМУ
ЧИНИТЬ ПОЛЮБОМУ
умер по частям…
Думай Арис, думай
я сам начинал с бальзового тренера ДВС.
купил Б/У и побитый…
В Москве на барахолке, можно взять, вплоть до точной копии своего Кальмато, объявлений с избытком. Весьма недорого.
Не знаю… Найдет ли он в Иванове?
С двумя моделями (да ещё и одинаковыми) ездить в поле, вообще “чистый мёд”.
Так собственно и делал, а когда и по три вывозил.
Здесь уже ни какие случайности, типа сломанного кабанчика, не смогут противостоять решению на полёты.
И если готов, Конарис, то начинать надо сейчас. Обувайте своё “чадо” в лыжи, и вперед. Когда сойдет снег, лофа с “безразмерной” ВПП и мягкими падениями закончится.
да в поле давно уже пора…
в Иваново люди реальные самолёты сами собирают, ужель моделиста опытного не найдётся на помочь…? а модель и аппаратура уже есть 😃
да и киошо делает весьма прочные модели, проверено 😃
Да, да точно! Хватит спрашивать! Кто много спрашивает, тому много врут! Берите инструктора и в поле прямо завтра или полезавтра. Там на месте и решите, будете пробывать сами или нет, по самочувствию и качеству адреналинового взрыва! Может все и без гавнолетов получится. Мы все будем ждать отчета! Удачи желаю от всего сердца!
“Небо нас ждать не должно, пусть нас лучше подождет земля!” (с) Юрий Гагарин
[quote=КонАрис;1703177]
Арис, я не понял что пенолёт хорошо или плохо. По мне, да и не только по мне, чем меньше модель, тем сложнее управлять. Это на моём опыте и на опыте других. Тут мнение очень опытного пилота и конструктора (ну с ним то вы согласитесь) Пост 34
Так это я Вас слушаю и пытаюсь понять. Одни советуют , другие нет. А я не летал на пене.😃
А наверное и те и другие правы, я подумал и понял что это зависит и от пилота и от того что ему нравится (подсознательно любимую модель загнать морковкой сложно). По мне так большие проще: инерция, не делают неожиданных рывков из за ветра, поставил её прямо она прямо и летит (если не кривая), скорость кажется меньше - конечно из за большего размера, видно её лучше. Из недостатков та же инерционность, надо наперёд думать, и если уж садить то садить, а не менять на ходу решения. Вверх ваш тренер (если вы будете 1.6м под ДВС 32 -46 делать) уже как пенопластовый Е-Стартер не взмоет. Но самый большой недостаток - нужна плошадка для взлёта/посадки, транспортировка и затраты (чем больше модель тем дороже обходится). У меня есть пенолёт Е-Стартер, с него и начинал, думая чем легче/мелче тем проще. Да проще взлететь с колёс (он с места летит) и садить, он как листок сам садится. Но даже при малом ветре крутнуло его, положение его потерял и вот уже и не понять где и в каком он положении. Чинить правда тоже проще.
Так то что вам нравится на том и летите (конечно после сима). Мне так легче всего летать на 3 - 3.5кг модели. Вот в моём профайле модели и я их по сложности пилотирования от лёгкого к сложному и размещу (бипланы не включаю они не для обучения) - это для меня под мою реакцию, темперамент и зрение.
- Высокоплан - Карл Голдберг - тренер 2.8кг (потерян - улетл из за помехи и не был найден)
- Низкоплан - Пайпер Чероки 3.3кг
- Декатлон - высокоплан где то около 3 кг
- Е-Стартер - пенолёт высокоплан 600г
- Пайпер Каб 3 около 2кг (самый сложный из за взлёта)