Тонкий нос, двс и копийность

COS=

А вы уверены что изготовление и отладка удлиннителя вала в итоге не встанет дороже RCV ?
ИМХО на копии в которую вложено огоромное количество труда…и денег,мотоустановка должна быть максимально надежной и проверенной временем!

Pumper

to Neodim

mihaj совершенно прав - Густава можно приобресть у производителя - PCM Models ( www.flypcm.com ).
Помимо всего прочего, такой поступок с финансовой точки зрения будет по настоящему мужским 😃

vovic:

Очень правильное убеждение и не надо его менять. Копия - должна быть копийной.

Тыщу раз соглашусь. Но жизнь, увы, порой ставит в такие рамки, что “или так или никак”. Поэтому кидаясь изначально грудью на амбразуру, потом скатываешься к компромисам и довольствуешься пошлой фразой - копийно настолько, насколько это мне сейчас по силам 😦
Хотя повторюсь - при любом раскладе стремиться надо к максимуму - “as near, as possible”.
Вообще, хотелось бы поинтересоваться у автора ветки - а с какой степенью копийности данный пепелац предполагается быть исполненым "у общем и целом " ?

vovic
Pumper:

Тыщу раз соглашусь. Но жизнь, увы, порой ставит в такие рамки, что “или так или никак”. Поэтому кидаясь изначально грудью на амбразуру, потом скатываешься к компромисам и довольствуешься пошлой фразой - копийно настолько, насколько это мне сейчас по силам 😦

Да, скатываться не надо. Надо искать решение.
Вот, напимер, как я решил проблему торчащего глушака:
www.rcdesign.ru/reviews/…/kyosho_pitts_spec_s2c
Это совсем не чемпионатная копия. Но я не захотел мириться с торчащим глушаком и решил вопрос. 😒

Pumper
vovic:

Да, скатываться не надо. Надо искать решение.
Вот, напимер, как я решил проблему торчащего глушака:
www.rcdesign.ru/reviews/…/kyosho_pitts_spec_s2c
Это совсем не чемпионатная копия. Но я не захотел мириться с торчащим глушаком и решил вопрос.  😒

На вашем Питтсе вы изначально находились в жестких рамках выбранной связки “мотор-труба” и упаковывать такую “дудку” внутрь или нет - это даже не компромис, это так скзать, почетная обязанность 😃
Которая , по-ходу, была исполнена в вашем случае на высшем уровне 😃
Компромис вырос в другом месте - “некопийное” и немаленькое окно для выхлопа на брюхе.
Т.е. из двух зол вы совершенно разумно выбрали ту, что симпатичнее 😃

Я на своем Темпесте тоже стиснув зубы упорно паковал ( и запаковал-таки ) глушак внутрь капота, но вот воспроисводение в точном соответствии оригиналу механизма выпуска-уборки шасси кинул на жертвенный костер.

А бескомпромисные решения - на фото Спитфайерной модельной мотоустановки. Только они времени/денег стоят немало.

Поэтому и хочется узнать, на какой уровень соответствия оригиналу метит автор и чем готов поступиться ?

mihaj

Доброго времени суток коллеги!

В данном ,на мой вгляд “клиническом” 😁 , случае я хочу предложить увеличить модель до 1:6.
Основных причин три:

  1. больше места для мотора и глушителя.
  2. менее критичен вес (хотя так же важен).
  3. легче придать копийную деталировку.

А вот пример. Модель ЛаГГ-3 1:6 мотор на снимке МДС .78

Neodim
Pumper:

to Neodim

mihaj совершенно прав - Густава можно приобресть у производителя - PCM Models ( www.flypcm.com ).
Помимо всего прочего, такой поступок с финансовой точки зрения будет по настоящему мужским 😃

Да, согласен, действительно выйдет круто! Пересылка + растоможка…
Но все равно, спасибо за ссылки!

YuriyDnepr

Искал Аэрокобру с копийным расположением мотора. Не нашёл 😦

Аркадий
mihaj

В данном ,на мой вгляд “клиническом” 😁 , случае я хочу предложить увеличить модель до 1:6.
Основных причин три:

  1. больше места для мотора и глушителя.
  2. менее критичен вес (хотя так же важен).
  3. легче придать копийную деталировку.

А вот пример. Модель ЛаГГ-3 1:6  мотор на снимке МДС .78

Все же у ЛаГГ-3 несколько иные пропорции носа чем у МиГ-3, у последнего
нижняя часть носа плавно продолжает кок, хотя, может быть при М1:6
двигатель и не будет выпирать наружу.

Здесь надо производить технико-экономический расчет: cложность-стоимость-надежность.

Что касается разумного уровня копийности, не совсем ясно,
в чем этот уровень измерить. Видимо, он прямо зависит от масштаба. При его укрупнении сильно возрастут требования к детализации, отсюда сложность механики и стоимость непропорционально размерам.

Пока хочу, чтобы не виден был двигатель, но допустим нештатный выхлоп. По возможности, рули и шасси ближе к оригиналу И чтобы летало больше одного раза 😠 , хотя это больше зависит от пилота 😋 .
Вот и пошла философия… Но это - в курилку.
Так как насчет длинного вала? Кто-нибудь делал такое? или видел?

toxa
Аркадий

На счет охлаждения, у него с боков есть небольшие воздухозаборники.

Боюсь, этого будет недостаточно.

Слепой_Пью
Pumper:

А бескомпромисные решения - на фото Спитфайерной модельной мотоустановки. Только они времени/денег стоят немало.

Вах, КРУТО 😃

А как ОНО охлаждается???