Вот задумал самолетик.

capitan

Уважаемые коллеги! Буду очень признателен если выскажете свое мнение.

Стоит ли это строить? На что оно будет способно? Как будет работать ДВС карбюратором назад, обдува хватит? Каких сюрпризов ждать от кольца?

Нужны-ли элероны если я замикширую все рули?

Моя цель - большая послушная и прочная моделька под 46-й Tiger (и чтоб не как у всех 😈 ).

Заранее благодарен за Ваше участие!

Слепой_Пью

Очень это напоминает беспилотный самолет-разведчик Пчела и Шмель, используемый в частях РККА…

Так что летать – будет.

Driver-NN
capitan:

Уважаемые коллеги! Буду очень признателен если выскажете свое мнение.

Моя цель - большая послушная и прочная моделька под 46-й Tiger (и чтоб не как у всех 😈 ).

Послушной эта штука вряд ли будет.
На счет не как у всех, то это да, но ( ИМХО ) далеко не в лучшую сторону… 😃 😃 😃

Nixon
capitan:

Стоит ли это строить? На что оно будет способно?

Что-то подсказывает, что внимание ФСОшников, ФСБшников и прочих “сурьёзных” будет обеспечено. Если не лень с каждым кустом объясняться, можно позапускать персональную крылатую ракету.

DUDS
Слепой_Пью:

Alex]Это рабочее название крафта?  😁

Нет - это мое участие в данной теме.

cergei
Viper91:

А чертежи есть?

По пятому рисунку можеш сделать в любом
маштабе. 😅 😃 😛

capitan

Ладно. Посмеялись, короче.
Хотя я и не дождался ответов на поставленные вопросы…
Спасибо всем за участие! 😦

КА-04

Большую сделаешь без проблем, но послушной она будет в случае установки автоматики, которая собственно и стоит на прототипе. Чему будет равен статический момент ГО такого аппарата, а…? Дальше надо объяснять?

Самолетов

Без элеронов, рулей хватит только на вялые развороты большого радиуса, плюс проблемы при взлете-посадке, а для снижения скорости на посадке и закрылки бы не помешали. Сюрпризы трубы с привеликим удовольствием опишет vald, тема - ответ турбине

А вообще аппарат интересный.
Шасси какой схемы?

Добавлено

КА-04:

Большую сделаешь без проблем, но послушной она будет в случае установки автоматики, которая собственно и стоит на прототипе. Чему будет равен статический момент ГО такого аппарата, а…? Дальше надо объяснять?

Надо! Мне интересно! По подробней пожалуйста о статическом моменте ГО такой схемы И желательно аргументированно.

ДмитрийХ

Помоему летать будет, но смысл. У БПЛА взлет с катапульты, а посадка на парашюте, радиус разворота огромен. Просто цели и задачи отличаются.

12 days later
Joy=

я думаю ему хвоста не буит хватать… наверное чуть вперёд отодвинуть крылья надо, ну и может рули увеличить… А элероны наверное надо, но маленькие 😒

klen_s

Че вы гоните?? Откуда вы взяли “развороты большого радиуса”, “рулей не хватит”. Это еще не известно. Все зависит от скорости (точнее числа рейснольда) и нагрузки на крыло. Если умудрится сделать нагрузку на площадь как у комнотно-соломенных моделей обтянутых пленкой толщиной микроны то этот сарай размером с 1 м развернется на томже метре с “маленькими рулями”.

Вопросы автору:
Какая масса
несущая площадь
какой двигатель планируется
и тд

Вообщето это конечно изврат, но сам занимаюсь тоько извращенными модлелями, потому что выходишь на поле, наблюдаю парк моделей - ащющение такоеже какое я получаю в метро когда 10 из 10 девушек надевши ПАТФОРМЫ и каждая думает что именно ана самая красивая. По мне так лучше “рулей не хватит” - зато ездить по асфальту красиво будет.

Вобщем автору барабан на шею и флаг в зад. Вперед и с песней. Морально я с ним.