На каком типе самолетов Вы летаете?
Уважаемый, Вы хоть не мешайте слово пилотага или пилотажка с поделиями, которые если и делают бочки и петли, но на действительно пилотаж не способны.
Я думаю большинство поняли, что Я имел ввиду… Aerobatic planes тогда уж… 😁 В-общем самолеты типа: Экстра, Кап и т.п…
А почему не написать реплики, полукопии? А где тогда собственно пилотажные модели?
А почему не написать реплики, полукопии? А где тогда собственно пилотажные модели?
За полукопии можно голосовать в раздел копии… (это не принципиально) 😎 Пилотажные модели см. “Пилотага” ☕
Гонки где?, одних планеров 5 видов, HLG это куда?
Вот экстры, капы и иже с ними пусть в полукопии и пишут?
Вот экстры, капы и иже с ними пусть в полукопии и пишут?
А если я на нескольких типах летаю?
А если я на нескольких типах летаю?
Жалко починили опросник. А то раньше можно было сразу за все голосовать.
Давайте тогда так сделаем, приведите список всех самолетов, и Я создам новый опросник… 😕
Народ, не придерайтесь по пустякам 😛
Я думаю каждый сам для себя определяет на чем он летает. К примеру: если взять модели-копии пилотажек Extra или CAP, то для меня они впервую очередь пилотажные модели, я так их хочу видеть, не вдаваясь во все тонкости классификации типов моделей. 😃
Народ, не придерайтесь по пустякам 😛
Я думаю каждый сам для себя определяет на чем он летает. К примеру: если взять модели-копии пилотажек Extra или CAP, то для меня они впервую очередь пилотажные модели, я так их хочу видеть, не вдаваясь во все тонкости классификации типов моделей. 😃
Хоть один понимающий человек нашелся… ☕
Летаю на всем что так или иначе проходит через нашу моделку, а по копиям просто тащусь.
Копии и есть основная тематика.
Ищу соратников - поклонников масштабных моделей самолетов. Начинающим помогу всем чем только смогу.
SGib:
“Ищу соратников - поклонников масштабных моделей самолетов. Начинающим помогу всем чем только смогу.”
Предлагаю дружить! Я пытаюсь работать в направлении копий.
Михаил.
www.redstarrc.com
Вариантов планеров - ну как минимум столько же, как и моторных моделей 😃 А ещё есть планеры с моторчиком. 😃 Узколобый взгляд на полёты и модели…
Летаю на всем что так или иначе проходит через нашу моделку, а по копиям просто тащусь.
Копии и есть основная тематика.
Ищу соратников - поклонников масштабных моделей самолетов. Начинающим помогу всем чем только смогу.
начинаю постройку АИР-7 .думаю в мае взлететь.
Вариантов планеров - ну как минимум столько же, как и моторных моделей 😃 А ещё есть планеры с моторчиком. 😃 Узколобый взгляд на полёты и модели…
На 19:28 (по Москве) 21-го ноября за планеры проголосовало 3 (три) человека - какой резон делить их на категории? ☕
А глянь в планерах в опросе про металки - только там под 60 голосов оставили.
А глянь в планерах в опросе про металки - только там под 60 голосов оставили.
И большинство за “Хочу попробовать”… 😕
Однако остальных явно не 3 человека.
Копии и есть основная тематика.
Ищу соратников - поклонников масштабных моделей самолетов. Начинающим помогу всем чем только смогу.
Извините, что сразу быка за рога - не поможете с недостающей (передней) частью того , что приложено в таком-же качестве ? Это Bf-109 G.
Имеющиеся в открытом нэте в изобилии разномастные посекционные сечения фуза с 3-вьюшек не предлагать ! 😉
не поможете с недостающей (передней) частью того , что приложено в таком-же качестве ? Это Bf-109 G. Имеющиеся в открытом нэте в изобилии разномастные посекционные сечения фуза с 3-вьюшек не предлагать !
Отвечу конкретно позже. Пока лишь переадресую вопрос к любителям данного транспортного средства.
Поясни критерии: какие чертежи сечений еще годятся, а какие нет.
(Или другими словами: Чем плохи опубликованные чертежи? Недостаточно часто прорисованы сечения или еще что-то в них не так?)
(Или другими словами: Чем плохи опубликованные чертежи? Недостаточно часто прорисованы сечения или еще что-то в них не так?)
С частотой по хвостовой части как правило везде все в порядке, вот с носовой часто халтурят, пропуская некоторые шпангоуты.
Беды доступных рисунков :
- малость размера самих чертежей при увеличении допускает слишком вольное толкование;
- “сожрана” ( или на нее просто плюнули ) двояковыпуклость стенки фуза при перетекании в гаргрот, что отчетливо видно на этих чертежах.
- сильно “пляшет” привязка к осевым линиям фуза;
- большие разночтения по форме 2-го (от носа) шпангоута в разных источниках;
Буду рад, если что-нибудь раскопаете.
Заранее благодарен !