Самодельная заправочная помпа
Это для чистки головки .
А если на движке поларность поменять - он нормально крутит??
Крутить-то крутит, но не качает. При вращении в обратную сторону держалки ролики попадают в пазы и не скользят по силиконовой трубке. Если их закрепить жестко, то качать будет в две стороны. Меня не напрягает штуцеры местами поменять 😃
Всех благ!
Ништяк! 😃
Пойду выковыривать. У меня на работе есть “небольшая” кучка старых принтеров 😒
Благодарность за идею 😃
Только сразу промойте её водичкой, но осторожно - оставшихся внутри чернил хватит запачкать всю ванную 😃
Действительно конструкция не предполпгает контакта элементов насоса с топливом… аналогично постоены апараты гемодиализа (искусственная почка), переливания крови, аппараты искусственного кровообращения…
Отлично, никаких шестерёнок и клапанов.
Но меня смущает следующее: вот некоторые трубочки со временем “дубеют”-теряют эластичность,
И довольно быстро, а эластичность её в такой помпе вопрос первостепенной важности.
А как тут с этим делом всёж топливо довольно агресивное. Каждый раз промывать нехотелось бы.
И ещё интересно: штатный режим работы у неё какой, там может 20-50 об.мин. а мы тут 3000 об.мин
а то и больше дадим. Как трубочка переживёт это?
Стахановец
Помоему это можно проверить только экспериментом…
Но учитывая что трубочка простояла в принтере уже много лет, и до сих пор эластична, то тут проблем не будет… А вот реакцию на топливо нужно проверять… Впрочем столи проверить наверное и реакцию пластика (ролики, ротор, корпус)…
Отлично, никаких шестерёнок и клапанов.
Но меня смущает следующее: вот некоторые трубочки со временем “дубеют”-теряют эластичность,
И довольно быстро, а эластичность её в такой помпе вопрос первостепенной важности.
А как тут с этим делом всёж топливо довольно агресивное. Каждый раз промывать нехотелось бы.
И ещё интересно: штатный режим работы у неё какой, там может 20-50 об.мин. а мы тут 3000 об.мин
а то и больше дадим. Как трубочка переживёт это?
Трубки оригинальные - силиконовые, не задубели и пока живут. К тому же их поменять не проблема. На оригинальных трубках есть какая-то линия красного цвета, на вид смахивает на какое-то антифрикционное покрытие. Мож оно износ трубки уменьшает?
Мотор от принтера, сколькими вольтами там он питался - фиг его знает, но от стартового 12-ти вольтового аккума крутиться очень медленно, на глаз сказать трудно, но, думаю, не больше 1000 об/мин, а то и все 500.
Всех благ!
День добрый !
а кто бы подсказал марку принтера ??
спасибки !
Такая система во многих EPSON .
Повторил конструкцию. Использовал помпу от EPSON 600-Й серии , а движок тот же что и автор идеи. По горячим следам времени затратил минут 40. Из доработок 2 отверстия для крепления движка и обрезка и рассверливание оси привода. Осталось обрезать излишки металла и пластика. Качает как зверь. При испытании залил пол-стола за 1-1.5 сек. - неудачно направил трубку. Насчёт трубок узнавал - существуют запасные , но летят редко.
Сегодня выциганил в фирме старый залитый чернилами Epson, вечером в нем буду помпу искать 😃
Разобрал, нашел внутри помпу подобной конструкции.
Привод на эту помпу идёт через кучу шестеренок, длиннющий вал; двигатель стоит вообще в другом углу принтера.
Попробовал покрутить систему руками – всё нормально, качает, но возникли проблемы с двигателем, как его подключать?
Когда даёшь 12В на 1 и 3 (первая обмотка), или 2 и 4 контакты (вторая обмотка), то вал чуть, на несколько градусов проворачивается и стоит на удержании. Кто-нибудь встречался с такими двигателями?
Это похоже на какой-то шаговик… Помоему проще поставить обычный коллекторник и не мучаться с запуском этого…
Кстати а как понять при осмотре принтера, есть у него помпа или нет?!
Поймешь ты это только дома, разобрав принтер на мелкие запчасти, у “моего” помпа была запрятана довольно глубоко.
Когда даёшь 12В на 1 и 3 (первая обмотка), или 2 и 4 контакты (вторая обмотка), то вал чуть, на несколько градусов проворачивается и стоит на удержании. Кто-нибудь встречался с такими двигателями?
Разобрал дарёный неисправный Epson - увидел точно то-же самое.
Это шаговый мотор - от постоянки работать не будет.
Может глупый вопрос, но как вы определяете, что бак полный? Я например заправляю 2 пластмассовые баночки и знаю, что он полный. Бака не видно, или когда из другой трубки потечет, тогда останавливать, но тоже как-то не очень.
Поймешь ты это только дома, разобрав принтер на мелкие запчасти, у “моего” помпа была запрятана довольно глубоко.
Ладно, я уже сторговался на старый фотопринтер за 2 пива… Правда боюсь, что разбирать его не буду… Вдруг прилично печатать будет… (хоть у меня и лазерник дома)
Забрал с работы два старых принтера НР.
Расковырял НР610, а помпы там нет! Второй НР640 даже и ломать не стал. Конструктивно он такой же. И вполне рабочий оказался, к тому же! Видимо помпа есть только в тех принтерах где головка установлена стационарно, а меняются только емкости с чернилами. У Хьюлета картридж сразу и емкость и головка в одном флаконе. А промывка сопел осуществляется простым сбросом чернил по команде с компьютера в небольшую ванночку с впитывающим (типа войлока) элементом.
BigDaddy
Вообще у эпсона промывка тоже осуществляется подобным образом - помпа лишь осушает эту ванночку…
А хьюлеты вполне реально оживить, если вам надо - но на них расходники дорогие… Принтер надо просто разобрать и вычистить от остатков чернил, смешанных с пылью и грязью… Из-за этого все головки и забиваются обычно…
Ксати у мего старого 610-го был неплохой блок питания на 24 вольта и что-то окого 1 ампера, сейчас жалею что за 100 рублей принтер сбагрил…
Мне отдали Эпсон 880 с чуть полосящей головой… Помпу в нем нашел. Обьем ванны поразил - почти с весь принтер с 3 войлочными “впитывателями”… Но помпа у него мне не понравилась - слишком извращенная конструкция, ременной привод от шаговика через систему шестерен и переключатель “подача бумаги - промыв башки”, в помпе система резиночек для перекладки роликов при обратном вращении…
Теоретически подобную конструкцию проще самому собрать… Да и не понравилось мне сильное пережатие шланга в процессе его укладки во все ложементы…
PS Обычные модельные электропомпы такую же конструкцию имеют, или с клапанами?!
Просто интересно что лучше - купить готовую или собрать свою на основе этой…
PPS Вообще сейчас отмачиваю голову ему, если заработает - отдам принтер своей девушке…
В HP помпа мембранная и применить её в мирных целях скорее всего не удасться. Впрочем как и на большинстве CANONов. Так что крушить рекомендую только EPSONы.
Может глупый вопрос, но как вы определяете, что бак полный? Я например заправляю 2 пластмассовые баночки и знаю, что он полный. Бака не видно, или когда из другой трубки потечет, тогда останавливать, но тоже как-то не очень.
Ничто не мешает заполнить бак из мерной емкости известного объема. Лично я лью пока пока трубка наддува начинает заполнятся топливом. Заправляю через питающую или заправочную (в зависимости от конструкции бака и капота модели).
Помпой качаем до тех пор пока не польется из трубки “на давление”, а комбатбые самолеты заправляем шприцом.