как мужык посадил самолет на одном крыле
Ага… Вас бы туда… Про камеру вааще забыли бы… И полные штаны… Потому как упасть он мог куда угодно…
Ага… Вас бы туда… Про камеру вааще забыли бы… И полные штаны… Потому как упасть он мог куда угодно…
я ничего не имею против, вы просто посмотрите еще раз внимательно видео, но смотрите достаточно критично!
Подделка.
Либо сим,либо просто анимация
Эх, первый просмотр удивил, но повтор дал понять, что я дешево купился.
Как самолет прыгает…
Надрали, короче.
В поведении самолета не вижу ни чего нереального. Кто знает как он должен вести себя без одной консоли.
Ну скачет, ну и что? Фокусировка сбивается, дак это часто бывает.
причем тут скачет-нескачет?
видно же - мультик!
Вам видно, а нескольким ответившим здесь не видно. Что, не реально такое окончание полета? Не исключено что края картинки обрезали, снимали ведь из далека, с приближением, может еще что сделали. Я не исключаю что это монтаж или анимированая графика, но грубых ляпов я не вижу.
грубый ляп в том, что саолет без консоли не удержать от вращения, если еще и винт на поном газу. Без полного газа эта машинка камнем летит в землю. Далее на этих самолетах не бывает тяги как на авиамоделях, соответственно вытягивание у земли, как показано, невозможно. Еще ляп при отстреле крыла - они же там не на трубе, надеюсь понимаете. Слабо верится , что все ( минимум три) крепления оторвались одновременно. Крыло или его части должны были остаться на самолете. Еще и баки топливные в крыльях, мотор чихать должен как минимум, короче фейк это 100проц…
грубый ляп в том, что саолет без консоли не удержать от вращения…
😒 Ага… Модель тоже нельзя? И большие самолётики “на ноже” летать не могут? И крыло ТАМ крепится всего на 4 шпунтика… И бак там всего ОДИН, стоит в фюзеляже, это ПИЛОТАЖНЫЙ аппарат, нахрена ему топливо на 2 часа? 😃
Жить захочешь - не так раскорячишься (С)
Проверьте простой момент - если нет одной консоли, ц.м сместился вбок. Как должен стоять самолет на стоянке?
Проверьте простой момент - если нет одной консоли, ц.м сместился вбок. Как должен стоять самолет на стоянке?
Блин, верить или нет - не знаю, но когда под Серпуховом (на аэродроме “Дракино”) разбился один англичанин на сушке, сушка долго валялась без движка в лесочке напротив ангаров. Я ее за консоль приподнимал. Достаточно легкая. Основной вес в двигателе и пилоте, похоже. Так что может и устояла бы. Кстати, как его развернуло на посадке - вполне возможно из-за смещенного цт и перегруженной одной стойки… С другой стороны - другие клипы автора наводят на мысли о мультике.
глупо сравнивать модели ( даже 3на 3 метра) с спортивными самолетами. Тяга мотора там даже близко к 1 не приближается. И моменты инерции там совсем другие. На "ноже " большие самолеты летать НЕ МОГУТ , точнее можно попробовать что то похожее - разогнать до предела самолет и пролететь немного “на боку” , но скорость быстро падает, и самолет начинает тянуть вниз. Так что “нож” никак не получается. А баки в крыльях всегда - центровка должна оставаться постоянной, в фюзеляже сложно это обеспечить, да и расход у такого самолета обычно более 70 литров в час. Короче фуфло клип. Из серии как недавно к модели снизу куклу подвешивали , а показывали на земле живого человека.
а вообще, интересно что за аппарат на видео, все те, что я видел ( су-26,31Б Edge, Extra, ) имели баки в крыльях. И кстати, обычно слабое место в крыле - в районе перехода в элерон
на клипе крыло отвалилось на восходящей бочке - не самая нагруженная фигура. И главное - отстыковка крыла никак не изменита траекторию полета самолета. как будто его и небыло ))))
интерессно… а хоть один из обличителей-разоблачителей сам хоть раз в спортивной машине сидел?
про летал уже не спрашиваю…
и сидел , и летал, и разбирал-собирал,и ремонтировал, и видел как бьются …
странно…
Есть известные кадры кинохроники времен ВОВ. Там истребителю отстреливают одну консоль.
Результат вполне закономерный - дикое вращение по крену в сторону отсутствующей консоли.
Авторы этого “мультика”, наверно, эту хронику не видели.
Герой Советского Союза летчик-испытатель Сергей Николаевич Анохин вышел из такой ситуации живым, правда потеряв один глаз…
17 мая 1945 года С.Н.Анохин выполнял контрольные испытания истребителя Як-3 на прочность. Разрушение самолета не предусматривалось, но и не исключалось. Надо было сделать 12 режимов с перегрузками. На третьем режиме Сергей Николаевич не включил самописец. Получалось, что придется выполнять 13 режимов. Число ‘13’ оправдало свою недобрую славу: на пятом режиме у самолета отломилось крыло. Летчику стоило огромных усилий и самообладания сбросить фонарь и выпрыгнуть с парашютом из беспорядочно падающего к земле самолета. С.Н.Анохин получил тяжелые ранения и потерял левый глаз.
www.astronaut.ru/as_rusia/energia/…/anochin.htm?re…
примерно так и происходит. при отломившейся консоли сложно и с парашютом выйти из падающего самолета , и привести в действие систему спасения, если самолет ей оборудован …
а посадка без крыла - это только мультик, для тех кто самолета живьем никогда не видел ))) без обид.
а посадка без крыла - это только мультик, для тех кто самолета живьем никогда не видел ))) без обид.
Все авиа направленные сайты мира бередят эту тему. 😁 Подделка, причём весьма некачественная.
а посадка без крыла - это только мультик, для тех кто самолета живьем никогда не видел ))) без обид.
не видел… может быть… может быть всё что я до этого видел было просто не самолётами…
два раза видел как “грачи” практически без одной консоли садились… но Вы правы… грач это не самолёт… это танк…
про то, что сушка или як на ноже пройти не могут… отложим дискуссию до весны…