Феррит
Все у вас однозначно и примитивно просто, хотя все не так. Ну если вам так охото, то флаг вам в руки и барабан на шею, успехов. Может когда-нибудь дойдете до полного понимания процессов приема и передачи радиосигнала.
угу подеритесь еще…
Ферит ставят немного по другой философии.
радиоприемник это не только радиотракт но еще и декодер.
Помехи тоже не всегда однозначны ферит на проводах от сервы гасит не столько помеху от двигателя сервы - там кондер стоит и неплохо работает. сколько импульсные относительно-низкочастотные наводки от зажигания или статических разрядов от трения тяг или еще там чего наведенные в проводе сервы.
велечины этих импульсов могут составлять вполне приличные значения механизм действия этих наводок слишком неоднозначен и не так прост. однако эффект от установки колец ощутили многие владельцы бензиновых самолетов. еще зачастую простое укорочение и увелечение сечения питающих проводов вылечивает многие помехи.
А ферит он как оберег… как плацебо работает иногда.
Все у вас однозначно и примитивно просто, хотя все не так. Ну если вам так охото, то флаг вам в руки и барабан на шею, успехов. Может когда-нибудь дойдете до полного понимания процессов приема и передачи радиосигнала.
А где,собственно,Вы увидели однозначность и примитивную простоту?
Какой сложный элемент не учтен?
А где,собственно,Вы увидели однозначность и примитивную простоту?
Какой сложный элемент не учтен?
Да хотя-бы в этом высказывании:“С каких это пор одна индуктивность вдруг стала фильтром?..”. А не учитывается частота работы устройства в целом
.
Да хотя-бы в этом высказывании:“С каких это пор одна индуктивность вдруг стала фильтром?..”. А не учитывается частота работы устройства в целом
.
Вы прикалываетесь?
Кто упростил?Я?
Индуктивность никогда не была фильтром.
Фильтр-минимум два элемента.И его характеристики тесно связаны с частотой.На это ,даже не упрощение,а заблуждение я,собственно, и обратил внимание.
Вам по сути есть что сказать?
А,это Вы.
Я не сразу и понял.
Вы вот тут уже глупостей понаписали,а отвечать не отвечаете-rcopen.com/forum/f1/topic47603/37
Может стоит иногда соглашаться что не правы.
Вот такая тема была недавно rcopen.com/forum/f87/topic50751
советую прочесть…
Вот такая тема была недавно rcopen.com/forum/f87/topic50751
советую прочесть…
Полезно будет.
Заодно увидите какие спецы советы раздают,например то как Vladimir(T) впаривает про
безколлекторные двигателя в сервомашинках.
Помехи тоже не всегда однозначны ферит на проводах от сервы гасит не столько помеху от двигателя сервы
Помоему, “весь жгут через ферритовое колчеко” как раз не гасит несимметричную помеху, которую дает двигатель сервы.
Чтобы погасить несимметричную помеху нужно провода питания разделить и намотать на феррит встречно. Тогда магнитные потоки обмоток будут складываться (направление тока в жилах разное, но жилы намотаны встречно, значит результирующее напрвление совпадает) - общая индуктивность возрастет, стало быть возрастет R на высоких частотах.
Схема “весь жгут через ферритовое колечко” помогает от симметричных помех, коих мотор не создает.
зы. Или я торможу? А то читал форум ☕ - и закрались сомнения.
безколлекторные двигателя в сервомашинках.
Буква “К” - глухая. Поэтому - беСколлекторные, но - беЗграничный.
Товарищей интересует правда, но не истина. А правда - она у каждого своя, поэтому объяснять - дохлое дело. 😕
А зачем тогда на клавиатурах, usb кабелях и другой электронике ставят ферритовые кольца?
На бытовую электронику существует стандарт, ограниивающий уровень электромагнитных излучений от работающего прибора. Ограничения введены по санитарным соображениям и для электромагнитной совместимости разного рода устройств в одном месте.
Только для выполнения этой задачи и ставят на кабели многих импульсных устройств (обратите внимание на моделистские зарядники аккумуляторов) ферритовые кольца. Причем через них одинаковое количество витков должны пройти все жилы кабеля и оплетка - если она есть. Это обеспечивает симметрирование кабеля по ВЧ и резкое снижение излучения им электромагнитных волн.
Буква “К” - глухая. Поэтому - беСколлекторные, но - беЗграничный.
Товарищей интересует правда, но не истина. А правда - она у каждого своя, поэтому объяснять - дохлое дело. 😕
По русскому пробел-не спорю.Но стараюсь!
Вы прикалываетесь?
Кто упростил?Я?
Индуктивность никогда не была фильтром.
Фильтр-минимум два элемента.И его характеристики тесно связаны с частотой.На это ,даже не упрощение,а заблуждение я,собственно, и обратил внимание.
Вам по сути есть что сказать?
Ну что я могу сказать, не понимаете Вы сути происходящих процессов. Хотите тест. Представьте себе такую схему. В розетку 220в подключена электроплитка. Плитка расскалена до красна. Теперь вопрос, как или где прошла энергия, расскалившая плитку?
не понимаете Вы сути происходящих процессов. Хотите тест.
Точно! Не фига он не понимает.
Я тоже не понимаю - откуда у многих на форуме такая страсть принять зачОт у своих коллег?
Это что, со студенческих лет осталась детская мечта принимать, а не сдавать экзамен? 😇