Обсуждение статьи о новом приемнике
Дело то в том что дешифратор не на пике а на микре CD4015… и не пашет… 😦
пашет. 😇 все приемники делал на CD4015BE.
и на ИР тоже пробовал и тоже пашет. Может 4015 просто дохлая?
или ей вруг уровней не хватает 😮 ?
У нас в Киеве они по 2.4 $
У нас в Киеве они по 2.4 $
одуреть!
в нашей деревне по 6 рублей.
а вот mc3371 в планаре - 180р
а в чип и дипе ~50.
и откуда ткое ценообразование?
одуреть!
в нашей деревне по 6 рублей.
а вот mc3371 в планаре - 180р
а в чип и дипе ~50.и откуда ткое ценообразование?
В ценообразовании я участия не принимаю 😕
Просто сообщил что на нашем Радиорынке МС3371 в планаре
они стоят 13 гр. Что бы не тратить время на пересчет курса
я указал цену в более понятных единицах.
В ценообразовании я участия не принимаю 😕
Просто сообщил что на нашем Радиорынке МС3371 в планаре
они стоят 13 гр. Что бы не тратить время на пересчет курса
я указал цену в более понятных единицах.
эта, как её… (шаркая ножкой) 😒
я без претензий. и тем более к вам.
я вообще имел ввиду разницу цен на одно и тоже.
причем в разы. вот.
зыЖ никому не на что не намекаю. 😉
aot: кто знает как правильно заказать контур в магазине (каркас, сердечник, экран) в платанге например или в промэлектронике?
Всем привет! подскажите пожалуйста как переделать этот приемник на 27мГц.
Заранее спасибо 😒
Всем привет! подскажите пожалуйста как переделать этот приемник на 27мГц.
Заранее спасибо 😒
Ставишь кварц на 27 МГц и переасчитывешь контур напротив(по схеме) кварца… вот наверное всё и входной контур перестраиваешь
Ставишь кварц на 27 МГц и переасчитывешь контур напротив(по схеме) кварца… вот наверное всё и входной контур перестраиваешь
Приветствую ВСЕХ.
Если уважаемые разработчики (ну и все остальные не против) пару мыслей вслух:
Первое - СПАСИБО за идею, а главное за ее воплощение. Но мы ждем и передатчик. 😃
Второе - а не лучше (и правильнее) ли было использовать двойное преобразование? 3363, 3335, наконец 13135 и 13136??? Там же добавляется кварц да фильтр лишние, но при этом получаем приемник с двумя ПЧ.
И еще такой провокационный вопрос - все пользуют только разрешенные (официально) частоты или как? 😃
Вопрос к тому, что если “закрыть” глаза на правомерность работы на не разрешенных для RC частотах довольно просто (и главное без затрат)решается вопрос смены частот работы. Есть такая чудная вещь - MC145166 - это синтезатор фиксированных частот для радиотелефонов диапазона 46/49 мГц. эта штука вырабатывает по 10 пар частот в диапазонах (примерно) 35,9-36,2 + 38,9-39,2 + 46,6-46,9 + 49,6-49,9 мГц. Имеет очень простое управление и прекрасно живет с мотороловскими микросхемами приемников.
В принципе, если извратиться, можно заставить эту штуку работаль и на разрешенных для RC частотах, но тогда не прямо в лоб.
Кстати, если ее использовать и в самодельном передатчике и в самодельном приемнике, то (учитывая что работаем на 46 и 49 мГц) имеем моментальное переключение на любой из 20 каналов без кварцев. Переключателями на передатчике и приемнике.
Как вам такая идея?
Второе - а не лучше (и правильнее) ли было использовать двойное преобразование? 3363, 3335, наконец 13135 и 13136??? Там же добавляется кварц да фильтр лишние, но при этом получаем приемник с двумя ПЧ.
А можно и 3362 использовать
Вопрос к TWA.
Можно ли схемку синтезатора.Или ссылку.
Два преобразования - это сила.Но простые и легкие синтезаторы как то в поле зрения не попадали 😢
Да и передатчики сложные(удвоители,утроители,буф.усилители)
Заранее благодарен.
Насколько критична полоса пропускания фильтра ПЧ (ZQ2) ?
у CF455HT она 3кГц , у LT455G - 4.5кГц (я понимаю, что чем уже, тем лучше)
но в продаже есть только с полосой 7,5 и 15 кГц
Просто соседний канал бегом проскочит, избирательности не будет никакой.
Вопрос к TWA.
Можно ли схемку синтезатора.Или ссылку.
Два преобразования - это сила.Но простые и легкие синтезаторы как то в поле зрения не попадали 😢
Да и передатчики сложные(удвоители,утроители,буф.усилители)
Заранее благодарен.
Большое пасибки 😃 Учу французский
chipinfo.ru/literature/radio/199903/p45_46.html
radiomania.by.ru/sint-f.shtml
www.ua6ap.ru/144_synt.htm
un7ppx.narod.ru/device/sintez2.htm
www.nvkz.kuzbass.net/cyber-design/rf/sint-f1.htm
Вот несколько ссылок по синтезаторам. Напрямую они к аппаратуре радиоуправления не подойдут, надо будет перепрограммировать схему управления, но вся схемотехника останется. Если хочется больше, наберите в поисковике слова “синтезатор частоты”.
Просто соседний канал бегом проскочит, избирательности не будет никакой.
Соседний канал - это при сетке 5кГц, а при 10кГц или 20 ?
Снижения чувствительности не будет ?
Из прилагаемой инфы можно видеть, что вносимые потери у широкополосных фильтров меньше. Но не советую делать скоропалительных выводов. Если в полосе пропускания появится мощная помеха, то АРУ резко снизит чувствительность приемника. А раз полоса шире, то и шанс схватить помеху больше.
АРУ резко снизит чувствительность приемника
АРУ в FM-приёмнике?
Насколько критична полоса пропускания фильтра ПЧ (ZQ2) ?
у CF455HT она 3кГц , у LT455G - 4.5кГц (я понимаю, что чем уже, тем лучше)
но в продаже есть только с полосой 7,5 и 15 кГц
Критична, если предполагается одновременная работа нескольких передатчиков (автогонки, например). Если ты в округе один - не заморачивайся. Ставь что есть.
Вероятность попадания случайной помехи (не от RC-передатчика соседа, а от военного передатчика, например) в лишние 2 кГц полосы практически нулевая.
Чувствительность (по мощности) при широкой полосе будет хуже, пропорционально полосе .
АРУ в FM-приёмнике?
Что Вас так смутило?
На самом деле, ее используют довольно часто.
Что Вас так смутило?
На самом деле, ее используют довольно часто.
Если до смесителя есть хоть один каскад УВЧ, то АРУ применяют.
Если же после пассивной преселекции идет сразу смеситель, то чаще всего АРУ не применяют, используя после ФПЧ многокаскадный усилитель-ограничитель.
Просто, без АРУ даже единственный каскад УВЧ может при перегрузке блокировать вход приемника со всеми вытекающими последствиями.