Обсуждение статьи о новом приемнике
Вот правда опять вопрос появился - я собрал схему того самого дешифратора всё по схеме и не пашет!!! 😃
обясните кто может почему на регистре на этом ничего не выходит…
если “тот самый” это который на pic12xxx то он прекрасно работает. только расходы более 100% лучше не юзать.
ps: пик соответственно прошить надо не забыть…
если “тот самый” это который на pic12xxx то он прекрасно работает. только расходы более 100% лучше не юзать.
ps: пик соответственно прошить надо не забыть…
Дело то в том что дешифратор не на пике а на микре CD4015… и не пашет… 😦
Дело то в том что дешифратор не на пике а на микре CD4015… и не пашет… 😦
пашет. 😇 все приемники делал на CD4015BE.
и на ИР тоже пробовал и тоже пашет. Может 4015 просто дохлая?
или ей вруг уровней не хватает 😮 ?
У нас в Киеве они по 2.4 $
У нас в Киеве они по 2.4 $
одуреть!
в нашей деревне по 6 рублей.
а вот mc3371 в планаре - 180р
а в чип и дипе ~50.
и откуда ткое ценообразование?
одуреть!
в нашей деревне по 6 рублей.
а вот mc3371 в планаре - 180р
а в чип и дипе ~50.и откуда ткое ценообразование?
В ценообразовании я участия не принимаю 😕
Просто сообщил что на нашем Радиорынке МС3371 в планаре
они стоят 13 гр. Что бы не тратить время на пересчет курса
я указал цену в более понятных единицах.
В ценообразовании я участия не принимаю 😕
Просто сообщил что на нашем Радиорынке МС3371 в планаре
они стоят 13 гр. Что бы не тратить время на пересчет курса
я указал цену в более понятных единицах.
эта, как её… (шаркая ножкой) 😒
я без претензий. и тем более к вам.
я вообще имел ввиду разницу цен на одно и тоже.
причем в разы. вот.
зыЖ никому не на что не намекаю. 😉
aot: кто знает как правильно заказать контур в магазине (каркас, сердечник, экран) в платанге например или в промэлектронике?
Всем привет! подскажите пожалуйста как переделать этот приемник на 27мГц.
Заранее спасибо 😒
Всем привет! подскажите пожалуйста как переделать этот приемник на 27мГц.
Заранее спасибо 😒
Ставишь кварц на 27 МГц и переасчитывешь контур напротив(по схеме) кварца… вот наверное всё и входной контур перестраиваешь
Ставишь кварц на 27 МГц и переасчитывешь контур напротив(по схеме) кварца… вот наверное всё и входной контур перестраиваешь
Приветствую ВСЕХ.
Если уважаемые разработчики (ну и все остальные не против) пару мыслей вслух:
Первое - СПАСИБО за идею, а главное за ее воплощение. Но мы ждем и передатчик. 😃
Второе - а не лучше (и правильнее) ли было использовать двойное преобразование? 3363, 3335, наконец 13135 и 13136??? Там же добавляется кварц да фильтр лишние, но при этом получаем приемник с двумя ПЧ.
И еще такой провокационный вопрос - все пользуют только разрешенные (официально) частоты или как? 😃
Вопрос к тому, что если “закрыть” глаза на правомерность работы на не разрешенных для RC частотах довольно просто (и главное без затрат)решается вопрос смены частот работы. Есть такая чудная вещь - MC145166 - это синтезатор фиксированных частот для радиотелефонов диапазона 46/49 мГц. эта штука вырабатывает по 10 пар частот в диапазонах (примерно) 35,9-36,2 + 38,9-39,2 + 46,6-46,9 + 49,6-49,9 мГц. Имеет очень простое управление и прекрасно живет с мотороловскими микросхемами приемников.
В принципе, если извратиться, можно заставить эту штуку работаль и на разрешенных для RC частотах, но тогда не прямо в лоб.
Кстати, если ее использовать и в самодельном передатчике и в самодельном приемнике, то (учитывая что работаем на 46 и 49 мГц) имеем моментальное переключение на любой из 20 каналов без кварцев. Переключателями на передатчике и приемнике.
Как вам такая идея?
Второе - а не лучше (и правильнее) ли было использовать двойное преобразование? 3363, 3335, наконец 13135 и 13136??? Там же добавляется кварц да фильтр лишние, но при этом получаем приемник с двумя ПЧ.
А можно и 3362 использовать
Вопрос к TWA.
Можно ли схемку синтезатора.Или ссылку.
Два преобразования - это сила.Но простые и легкие синтезаторы как то в поле зрения не попадали 😢
Да и передатчики сложные(удвоители,утроители,буф.усилители)
Заранее благодарен.
Насколько критична полоса пропускания фильтра ПЧ (ZQ2) ?
у CF455HT она 3кГц , у LT455G - 4.5кГц (я понимаю, что чем уже, тем лучше)
но в продаже есть только с полосой 7,5 и 15 кГц
Просто соседний канал бегом проскочит, избирательности не будет никакой.
Вопрос к TWA.
Можно ли схемку синтезатора.Или ссылку.
Два преобразования - это сила.Но простые и легкие синтезаторы как то в поле зрения не попадали 😢
Да и передатчики сложные(удвоители,утроители,буф.усилители)
Заранее благодарен.
Большое пасибки 😃 Учу французский
chipinfo.ru/literature/radio/199903/p45_46.html
radiomania.by.ru/sint-f.shtml
www.ua6ap.ru/144_synt.htm
un7ppx.narod.ru/device/sintez2.htm
www.nvkz.kuzbass.net/cyber-design/rf/sint-f1.htm
Вот несколько ссылок по синтезаторам. Напрямую они к аппаратуре радиоуправления не подойдут, надо будет перепрограммировать схему управления, но вся схемотехника останется. Если хочется больше, наберите в поисковике слова “синтезатор частоты”.
Просто соседний канал бегом проскочит, избирательности не будет никакой.
Соседний канал - это при сетке 5кГц, а при 10кГц или 20 ?
Снижения чувствительности не будет ?
Из прилагаемой инфы можно видеть, что вносимые потери у широкополосных фильтров меньше. Но не советую делать скоропалительных выводов. Если в полосе пропускания появится мощная помеха, то АРУ резко снизит чувствительность приемника. А раз полоса шире, то и шанс схватить помеху больше.
АРУ резко снизит чувствительность приемника
АРУ в FM-приёмнике?
Насколько критична полоса пропускания фильтра ПЧ (ZQ2) ?
у CF455HT она 3кГц , у LT455G - 4.5кГц (я понимаю, что чем уже, тем лучше)
но в продаже есть только с полосой 7,5 и 15 кГц
Критична, если предполагается одновременная работа нескольких передатчиков (автогонки, например). Если ты в округе один - не заморачивайся. Ставь что есть.
Вероятность попадания случайной помехи (не от RC-передатчика соседа, а от военного передатчика, например) в лишние 2 кГц полосы практически нулевая.
Чувствительность (по мощности) при широкой полосе будет хуже, пропорционально полосе .