Search in topic

и еще один вопрос по регулятору с сайта

Стабилизатор LT1085CT-5.0 не очень подходит. У него падение на переходе 1,2 В. То есть вся система будет работать устойчиво до 6,2 В на аккумуляторе, а должна на 7-баночной батарее (как в случае у Digital) работать до 7 * 0,7 = 4,9 В - в идеале или хотя-бы до 5,6 В.
Про 6 баночную батарею можно и не говорить.
Если банок больше 8 - тогда LT1085 - без проблем (но лучше LT1083 - 7Ампер все-таки).
У LM2940CT5.0 падение на переходе 0,5 В, что гораздо лучше.
Сам я пользую L4940V5 - он дает 1,5 В при тех-же 0,5 В. Спокойно тянет три стандартные сервы.
Сейчас Самсунг сделал КА278R05 (2 A) и КА378R05 (3 А) в ТО-220, на них тоже падение 0,5В, но их я еще не пробовал (дорогие собаки).
Кто попробует - поделитесь опытом плиз.
А вообще империалисты не парятся - половина фирм собирает ВЕСи на дискретных элементах - два транзистора, пара стабилитронов и резюков - и ничего - работает.

С уважением V_Alex

Еще раз повторюсь что 1 - 1,5А мало, особенно если стоят микроприемники. А LT1085CT-5.0 вполне подходит, при снижении входного напряжения до 5 В на выходе около 4,2 В, чего достаточно для нормальной работы приемника и серв. Причем при отключении ходового двигателя напряжение возрастает. Данный стабилизатор стоит на 4х моих регуляторах.
На 2х стоит LT1083 и тоже ничего, хорошо работают.
Да чуть не забыл, летаю на шести и семи баночных аккумуляторах.

Еще раз повторюсь что 1 - 1,5А мало, особенно если стоят микроприемники.
А LT1085CT-5.0 вполне подходит, при снижении входного напряжения до 5 В на выходе около 4,2 В, чего достаточно для нормальной работы приемника и серв. Причем при отключении ходового двигателя напряжение возрастает. Данный стабилизатор стоит на 4х моих регуляторах.

1. Не совсем понял, причем тут микроприемники? типа у них не сделан стабилизация питания?
2. По факту, с микроприемником и двумя машинками 1А мне пока хватает, никаких сбоев не обнаружил.

…

1. Не совсем понял, причем тут микроприемники? типа у них не сделан стабилизация питания?
2. По факту, с микроприемником и двумя машинками 1А мне пока хватает, никаких сбоев не обнаружил.

1 У многих микроприемником (типа Pico от GWS) плохая развязка по питанию.
2 При данной конфигурации проблем нет, но если поставить умощненные сервы (типа Naro HP BB, HS-55 и т.д.) то проблемы будут из-за просадки питания

Уважаемый Valeriy!

Вообще-то стабилизатор должен держать выходное напряжение (5 В) и не пропускать на выход все то безобразие, которое творится на входе при работающем движке, особенно на переходных режимах и при подсаженном аккумуляторе, иначе это уже не стабилизатор, а типа балластник. Если вход приемника по питанию нормальный - с СLC-фильтром и стабилизатором, то проблем может и не быть. Если-же это микроприемник со стабилитроном или еще лучше c RC-фильтром (как раз в надежде на нормальный ВЕС регулятора), то проблемы при просаженном питании могут возникать всю дорогу. Все это отлично просматривается на осциллографе.
LT1085/83 при нагрузке 2А имеет перепад 1,0…1,2В, как и полагается ему по даташиту (проверял лично).
LM2940CT5 безболезненно выдает на гора 1А, чего вполне достаточно двум сервам HS-303/81 (проверено и Digital, и мною), а L4941V5 тянет три сервы (тоже проверено).
Оба этих стабилизатора выдают 5 В на выходе до 5,4 В на входе, то есть до момента срабатывания отсечки по питанию.
Это гарантирует нормальную работу всех устройств - приемника и серво, включенных после ВЕС, на всех штатных режимах.
Вообще однокристальные LOW DROPы мне встречались только в дорогих авторегуляторах NOVAK и в самодельных конструкциях. Основная причина - дороговизна.
В приемниках и регах ПРОМЫШЛЕННЫХ аппаратур (Futaba, HITEC, TEKIN, GM и др.) однокристальные LOW DROPы мне не попадались.
LT1083/84/85 в промышленных RC аппаратурах я не встречал ни разу (может просто не повезло?).
В целях экономии (в 2…3 раза) буржуи практически везде используют двухтранзисторную схему ВЕС со стабилитронами (на дискретных элементах).
При вполне удовлетворительных переходных характеристиках, этот стабилизатор тянет до 5А при перепаде 0,2…0,4 В (проверял).
По размерам эта схема корпусу ТО-220 тоже не сильно проигрывает.
Единственная проблема - нужен маленький, но мощный PNP транзистор с хорошим бета (наши увы не проходят).
Совместную работу такого ВЕС с микроконтроллером еще не проверял - врать не буду.

С уважением V_Alex

Уважаемый Valeriy!

Вообще-то стабилизатор должен держать выходное напряжение (5 В) и не пропускать на выход все то безобразие, которое творится на входе при работающем движке, особенно на переходных режимах и при подсаженном аккумуляторе, иначе это уже не стабилизатор, а типа балластник. Если вход приемника по питанию нормальный - с СLC-фильтром и стабилизатором, то проблем может и не быть. Если-же это микроприемник со стабилитроном или еще лучше c RC-фильтром (как раз в надежде на нормальный ВЕС регулятора), то проблемы при просаженном питании могут возникать всю дорогу. Все это отлично просматривается на осциллографе.
LT1085/83 при нагрузке 2А имеет перепад 1,0…1,2В, как и полагается ему по даташиту (проверял лично).
LM2940CT5 безболезненно выдает на гора 1А, чего вполне достаточно двум сервам HS-303/81 (проверено и Digital, и мною), а L4941V5 тянет три сервы (тоже проверено).
Оба этих стабилизатора выдают 5 В на выходе до 5,4 В на входе, то есть до момента срабатывания отсечки по питанию.
Это гарантирует нормальную работу всех устройств - приемника и серво, включенных после ВЕС, на всех штатных режимах.
Вообще однокристальные LOW DROPы мне встречались только в дорогих авторегуляторах NOVAK и в самодельных конструкциях. Основная причина - дороговизна.
В приемниках и регах ПРОМЫШЛЕННЫХ аппаратур (Futaba, HITEC, TEKIN, GM и др.) однокристальные LOW DROPы мне не попадались.
LT1083/84/85 в промышленных RC аппаратурах я не встречал ни разу (может просто не повезло?).
В целях экономии (в 2…3 раза) буржуи практически везде используют двухтранзисторную схему ВЕС со стабилитронами (на дискретных элементах).
При вполне удовлетворительных переходных характеристиках, этот стабилизатор тянет до 5А при перепаде 0,2…0,4 В (проверял).
По размерам эта схема корпусу ТО-220 тоже не сильно проигрывает.
Единственная проблема - нужен маленький, но мощный PNP транзистор с хорошим бета (наши увы не проходят).
Совместную работу такого ВЕС с микроконтроллером еще не проверял - врать не буду.

С уважением V_Alex

Уговорили, ставте LM2940CT5 и летайте на здоровье. Я не возражаю (шутка) 😆

Ну вот и славно!

С уважением V_Alex

Уважаемый Valeriy!

Вообще-то стабилизатор должен держать выходное напряжение (5 В) и не пропускать на выход все то безобразие, которое творится на входе при работающем движке, особенно на переходных режимах и при подсаженном аккумуляторе, иначе это уже не стабилизатор, а типа балластник. Если вход приемника по питанию нормальный - с СLC-фильтром и стабилизатором, то проблем может и не быть. Если-же это микроприемник со стабилитроном или еще лучше c RC-фильтром (как раз в надежде на нормальный ВЕС регулятора), то проблемы при просаженном питании могут возникать всю дорогу. Все это отлично просматривается на осциллографе.
LT1085/83 при нагрузке 2А имеет перепад 1,0…1,2В, как и полагается ему по даташиту (проверял лично).
LM2940CT5 безболезненно выдает на гора 1А, чего вполне достаточно двум сервам HS-303/81 (проверено и Digital, и мною), а L4941V5 тянет три сервы (тоже проверено).
Оба этих стабилизатора выдают 5 В на выходе до 5,4 В на входе, то есть до момента срабатывания отсечки по питанию.
Это гарантирует нормальную работу всех устройств - приемника и серво, включенных после ВЕС, на всех штатных режимах.
Вообще однокристальные LOW DROPы мне встречались только в дорогих авторегуляторах NOVAK и в самодельных конструкциях. Основная причина - дороговизна.
В приемниках и регах ПРОМЫШЛЕННЫХ аппаратур (Futaba, HITEC, TEKIN, GM и др.) однокристальные LOW DROPы мне не попадались.
LT1083/84/85 в промышленных RC аппаратурах я не встречал ни разу (может просто не повезло?).
В целях экономии (в 2…3 раза) буржуи практически везде используют двухтранзисторную схему ВЕС со стабилитронами (на дискретных элементах).
При вполне удовлетворительных переходных характеристиках, этот стабилизатор тянет до 5А при перепаде 0,2…0,4 В (проверял).
По размерам эта схема корпусу ТО-220 тоже не сильно проигрывает.
Единственная проблема - нужен маленький, но мощный PNP транзистор с хорошим бета (наши увы не проходят).
Совместную работу такого ВЕС с микроконтроллером еще не проверял - врать не буду.

С уважением V_Alex

Еще раз повторю (писал не однократно), что LOW DROPы имеют защиту по току. При попытке увеличить ток нагрузки более мах допустимого,например 1 А для рекомендуемых вами стабилизаторов, ток не растет, но при этом падает выходное напряжениедо уровня необходимого для поддержания данного тока. Как только напряжение упадет до уровня 2,5-3 В микросхема приемника перестает работать, у нее на выходах появляются импульсы от переходных процессов, что в свою очередь вызывает дерганье сервомашинок, что в свою очередь еще более усугубляет ситуацию с питанием. И всякие там помехи от ходового двигателя ни причем. Банальный режим автогенератора из-за срабатывания защиты по току стабилизатора. Именно поэтому многие фирмы ставят стабилизаторы из дискретных элементов - у них нет защиты, но зато регулирующий транзистор можно перегреть при большом кол-ве сервух и большого кол-ва банок в аккумуляторе.
😈

Уважаемый Valeriy!

Мне чрезвычайно лестно, что Вы дважды меня процитировали. Поэтому предлагаю компромиссный вариант, который увы, не скажется на работе регуляторов: каждый выбирает LOW DROP c недостатками, которые ему больше по душе.
С приведенным Вами анализом работы стабилизатора я полностью согласен. При слабом стабилизаторе машинки действительно начинают “циклить” на пусковых режимах из-за срабатывания токовой защиты.
Но SAMSUNG (3A,0.5B-) все равно попробовать хочется…

С уважение V_Alex

Приветствую всех!

Уважаемый V_Alex!

Очень прошу сообщить адрес или переслать на antenboy@rin.ru справочные данные на LM2940-CT5.0; L4940V5; LT1083 _85CT-5; КА278R05; КА378R05.

И еще можно ли параллельно включать какие либо из выше перечисленных или других регуляторов для умощнения, если да, прошу пояснить каким образом.

Заранее благодарен.

😦

Здравствуйте Antenboy_E. Если речь идет о параллельном включении микросхем линейных регуляторов напряжения(стабилизаторов) - можно, только желательно подобрать их по максимально близкому выходному напряжению.
С уважением,
Марк Зайцев,
г.Н.Новгород

Реч шла естественно о параллельном включении МС-стабилизатора.

Неужели все так просто? И даже нет необходимости установки небольших балластных резисторов на выход?