Продолжение истории с тепловым импеллером
Как калилка, только зажечь!!!
Ну наконецто ,есть о чём потреньдеть.
сегодня юбилей какОй?
Да нет вроде, сегодня был побежден двигатель К-10А на машине соседа.
Где баян у пилота на фотке?
Его наверное снесло встречным потоком воздуха))))))) Интересно, как щеки не порвало?😈
Баян, кстати, сюда свалился😁😁😁😎😃😵😃
Шутки шутками но:
Термо-акустический двигатель Стерлинга:
Из описания к роллику (перевод с английского):
“Нагрев одного конца трубки с проволочными спиралями (“Стек”) вводит стек в резонанс, затем он начинает генерировать звуковые волны (эти звуковые волны не слышны человеческому уху).”
(не чего вам это не напоминает?)
Принципы работы термо-акустических двигателей:
en.wikipedia.org/…/Thermoacoustic_hot_air_engine
Эффект резонанса тепловых волн (“International Journal of Engineering Science”):
www.sciencedirect.com/science/…/002072259190119N
Я это все к тому что может быть зря катили баллон на rcred?
Может он был прав?
Может быть если бы в его руках был не пенопласт и обрезки ПЭТ-бутылок из под пива, а титан и плазменная сварка все бы получилось?
А его тут просто не поняли как Галлилея - “А все таки она вертится!”
Может он Михайло Ломоносов нашего времени? Залили так сказать водой недоверия Прометея?!
"Нагрев одного конца трубки с проволочными спиралями (“Стек”) вводит стек в резонанс
Хорошо, что фен для волос не обладает свойством теплового резонанса, а то бы макушку точно поджарил бы.
затем он начинает генерировать звуковые волны (эти звуковые волны не слышны человеческому уху)."
(не чего вам это не напоминает?)
Это напоминает, как малолетние занимаются виртом в аське.
Я это все к тому что может быть зря катили баллон на rcred? Может он был прав? Может быть если бы в его руках был не пенопласт и обрезки ПЭТ-бутылок из под пива, а титан и плазменная сварка все бы получилось? А его тут просто не поняли как Галлилея - “А все таки она вертится!” Может он Михайло Ломоносов нашего времени? Залили так сказать водой недоверия Прометея?!
В данной теме я свидетель, разработчик теплового импеллера Вадим Книжников, и речь шла не о том что может быть, а о том что уже есть. Импеллеры Вадима реально в двое а то и более дают отдачу больше чем промышленные образцы, с той-же мощностью, и размерами, причем это не один случайно получившийся, а реально повторяемая вещь.Странно, но в Питере многие видели и оценили данную разработку, а за Вадика вступился только я, остальным получается западло…
в Питере многие видели и оценили данную разработку
Чертежи и схемы в студию!
Чертежи и схемы в студию!
Ага, и ключи от квартиры где деньги лежат…
Да, ключи тоже не забудьте!))) Ну так как? Мы увидим схемы?
ну получим очередной виток рассказов о крутизне, которая круче вареных яиц, ничего кроме болтовни не будет.😈
Весь вопрос в том - а оно надо?
Правильно, болтовня и есть, еще одну ветку открыли, хотя прекрасно понимаете, что такие поляны стоят денег и просто так никем не сдаются, отсюда тема откровенно курилочная…
rcred, можете выложить новые фото видео по теме? Были новые полеты/испытания?
Импеллеры Вадима реально в двое а то и более дают отдачу больше чем промышленные образцы
А вот с этого места поподробнее, пароли явки адреса каких имменно промышленных импеллеров. А-то я сегодня держал в руках импеллер с тягой 10 кг. Когда Вадим покажет такой на 20, а не полёт бутылки по баллистической траектории, тогда можно будет дальше разговаривать 😉
Да снова-здорова. Что до меня -я столько Балтики не выпью…
Импеллеры Вадима реально в двое а то и более дают отдачу больше чем промышленные образцы
Помнится хотели продать идею за крупную сумму в долларах с нолями? Ну как? Много нашлось клиентов? 😃
Знаете, я тоже сделал из бутылки отличный ЛА, на выходных сниму видео и выложу. Очень долго играл с заполняемостью бутылки водой - нашел нужный объем при котором бутылка входит в резонанс! Повторяемость на высоте.
Кстати, это не ваша компашка делала одноместный самолет с элеронами на скотче?
Правильно, болтовня и есть, еще одну ветку открыли, хотя прекрасно понимаете, что такие поляны стоят денег и просто так никем не сдаются, отсюда тема откровенно курилочная…
а Вы сами не пробовали понять, почему только болтовня? объясню - вся это ваша “сверхгениальная супер нано разработка” на форуме ничем, кроме слов и “гордых” детских обид о непонимании не подкреплена.
Просят четчежи - вы заявляете о том, что это проект комерческий и вообще тайна. (Ну как, сколько уже подняли?)
Ну так хотябы видео или фото…? Но тут вы, на удивление, резко пропадаете.
В прошлой ветке было одно совершенно неадекватное виде с убитой картинкой и звуком. Ну так по тому видео я могу сказать, что мой импеллерный самолетик от Kyosho летает намного лучше, чем выша “разработка”
Простите если кого обижу но-может эту тему перенести в раздел модельных технологий и там кусаться?
Мне тоже хочется поболее КПД от импеллера но …
Реально кто видел работающий образец?
Напишите отзыв плиз.
…Реально кто видел работающий образец?
Напишите отзыв плиз.
Читать с этого поста и дальше (там свидетельские показания)…
Ту ветку я в своё время отслеживал.
Кстати помните чем все кончилось? начали поздравлять с первым апреля.
Так всеже каков результат?
Отписки вроде -немогу обработать видео и просто чумавая скорость непринимаются-нужна конкретика и подкрепленая .
А так только драка в форуме и притом очередная .
Парни завязывайте, тема флудовая…
Эксперемент повторили уже 😃
rcopen.com/forum/f101/topic115603/458