Su-35 360 VT

smg2000

Мне кажется лучше брать PNP. Но, если хотите более точного управления, сервы элеронов и РВ придётся поменять. Стоковые движки на 30% тяги спокойно летят в круизе. Да, на стоковых моторах висеть не получится. Но весь копийный пилотаж модель выполняет в стоковой комплектации.
Придётся немного переделать проводку, что бы обеспечить дифференциальное отклонение РВ, как у прототипа.
Я ставлю 25мм высотой кабанчики на РВ, на вклеенный деревянный кубик. Это позволяет использовать полный ход сервопривода.

Немного статики и полётов. Желательно смотреть со звуком:

RC4ever

Потрясающие!
Итак, спектакль прошел хорошо, понятно?
Поздравляю!

peringo:

Здравствуйте! собираюсь мужеством купить такую модель , понял с выше написанного что PNP комплектацию лучше не брать ?! подскажите пожалуйста я правильно понял ??? заранее спасибо !

Как сказал Дима!

Импеллеры FMS 1900kv, кажется, работают лучше.
И я бы тоже модернизировал регуляторы … например, Hobbywing SkyWalker 80A вместо 60A, который идет с завода.
Сервоприводы для горизонтальных стабилизаторов лучше заменить на что-нибудь получше и добавить к самим стабилизаторов стойкам управляющие рожки большего размера.

Еще несколько полетов совершили на Су-35.
К сожалению, облаков нет… 😢

28 days later
FLYер

Доброго времени суток. Летает ещё кто-то на 6 лопастях? На взлете выплюнул лопатки, двигателя с реверсивным вращением, не могу найти их в продаже

RC4ever

Я бы рекомендовал использовать более качественные импеллеры .

Сегодня я, наконец, впервые протестировал импеллеры FMS 1900kv, и производительность была довольно хорошей, я бы порекомендовал их на данный момент.

Надеюсь, я уточню это мнение и добавлю несколько видео через несколько дней.

8 days later
9 days later
RC4ever

Наконец-то мне пришлось протестировать новые импеллеры, и, на мой взгляд, они действительно значительно улучшают производительность.

У меня не получается соотношение тяги к весу 1: 1, но это может быть из-за старых и тяжелых аккумуляторов. Думаю, самолет будет зависать на соответствующем аккумуляторном блоке.

Облет с большим углом атаки на 5-й минуте дает хорошее представление о доступной мощности.

RC4ever

А вот это старое видео (2019?), Только что выложил.

Я разбил Су-35 из-за невнимательности при взлете (позор мне), потом снова лечу на нем после ремонта.

Третий полет самый интересный (минут 5:00)

smg2000
RC4ever:

А вот это старое видео (2019?), Только что выложил.

Я разбил Су-35 из-за невнимательности при взлете (позор мне), потом снова лечу на нем после ремонта.

Третий полет самый интересный (минут 5:00)

FPV Su-35 ✈️ Take-off Crash and Remaiden!

Не посмотрел скорость в момент отрыва от ВПП

RC4ever

Не совсем … Я знал о скорости, но состояние взлетно-посадочной полосы не позволяло мне разгоняться.
Это не проблема на взлетно-посадочных полосах с твердым покрытием, но это для меня в моем клубе.
Обычно я вынужден взлетать на слишком низких скоростях, что требует полного отклонения по тангажу, и это приводит к «взлету кобры», если я не сбрасываю давление джойстика достаточно быстро. Я беру на себя риск, и по большей части у меня никогда не было проблем, но здесь … Я отвлекся. 😃

Ошибка моя! 😇

7 days later
smg2000
RC4ever:

Еще немного полетов с новыми импеллеры (FMS Pro 1900kv)

300 полётов на этой модели - это довольно внушительный результат! Да ещё и с грунтовой ВПП!

RC4ever

Спасибо!
Будем надеяться на следующие 500! 😁

Мои старые Су-35 совершили соответственно 206 и 72 полета.
Су-35 с доработкой FPV в настоящее время выполняет 169 полетов.

smg2000

С FPV держутся больше вылетов. Хотя планер самолёта устаёт после 200 вылетов.

RC4ever

Некоторые части конструкции кажутся немного слабыми, но я думаю, что можно поддерживать самолет в довольно хорошем состоянии с некоторым обслуживанием. 😃

Я только что купил новые 6S 5Ah батарейки, чтобы заменить старые:

CNHL G+ 70C (830г)
HRB 50C (725г)

Я сообщу о своих выводах, когда буду их проверять.

smg2000

Всё же хочется увеличить полётное время

Мы летаем четвёркой. Много времени тратится на посадку.

RC4ever

Возможно, следует изучить систему высокого напряжения (они могут быть более эффективными за счет уменьшения потерь тепла за счет эффекта Джоуля). Это также позволило бы использовать провода более тонкого сечения, что снизило бы вес.

1 month later
10 days later
1 month later