Букворез и тетрис - где?
не питайте иллюзий - все что коммерчески прибыльно китайци осваивают за полгода - технология тетриса - сложная, недешевая и трудозатратная
Александр, а что мешает китайцам не плодить станков пенорезов, а плодить пресс-формы деталей популярного набора тетриса?
Тут видео было, как формуется фюзеляж из ЕПП, очень познавательное.
На мой взгляд, признаюсь, дилетанта (хоть и имею в арсенале фрезер мелкий и пенорезку) в вопросе ЧПУ, экономически выгоднее формовать детали тетриса, а не фюзеляж целиком. Одни плюсы. Доставка - коробка не большая, плюс? отправят хоть на луну и лишнего за доставку не возьмут, продажа запчастей - несомненно выгодно и покупателю и производителю. Сложная подготовка? На сколько сложнее подготовки фюзеляжа для прессформы? Как это оценить? А вот прессформа фюзеляжа проигрывает, как затратная единица по площади использования.
и до кучи, а вдруг в это самое время, китайсы режут свой первый тетрис?, может быть такое?
китайсы ржут
поправлено мной
Китайцам этот геморрой не нужен. Они легко формуют пенолёты по 180см размахом и посылают. В крайнем случае поделят фюз пополам. Они продают то, что купит покупатель, а народ покупает готовые/полуготовые модели. Покупают тетрис-наборы в основном неопытные товарищи в надежде быстро сделать полукопию. Здесь ниша тетриса: редкие полукопии. Китайцы делают массово по очень известным прототипам (мустанг/мессер/спитфаер), которые продаются тысячами штук.
поправлено мной
а может и действительно китайсы ржут 😃 и править не надо было ? (всегда проверяю на ошибки перед отправкой, а тут не заметил)
с нишей, отчасти, соглашусь. на рсгрупс букварезы заявляют только гигантов под 2,5-4 метра ростом 😃
но и рынок гигантов не так велик.
поживем увидим.
а интересное кино получается. не находите?
читаем по слогам:
Цель этой темы опять приподнять из говна буквореза, которого туда в своё время мы загнали за очковтирательство, хамство, кидалово и отказ признать свой брак и доделать модель ( макет самолёта с двумя двигателями, двумя килями и двумя крыльями, который он выдал за МиГ 29 ).
а здесь смотрим картинки:
rc-aviation.ru/obzorm/49-modelismobzor/1203
может я не понимаю чего-то?
а здесь смотрим картинки:
А тут нельзя посмотреть?rcopen.com/forum/f101/topic266655/41 Тот же аэроплан.Или нет?
Или нет?
Георгий, видел, аэроплан тот, но не обновляется, сами взгляните.
Автор давно вперед ушел.
Причем стоило показать результат, как все редиски сразу примолкли.
а по теме вот еще:
rc-network.de/…/357780-Baubericht-L-39-albatros-TE…
Лазил тут по просторам инета на предмет L-39…
И снова нарвался на ветку австрийца про такой же, как у меня в мастерской лежит L-39 от Егора - на 2,5 метра длиной. О нем в сообщении выше аписано тоже…
У него работа кипит! Он его, походу дела, весной запустит в небо.
Но прикольнее всего то, что этот перец оказывается строит два самолета. Второй - это МиГ-29 тоже от Егора. Тот самый, о котором тут когда-то срач шел. 😃
Причем чел туда ставит ОВТ. Самолет у него уже “оброс” всеми основными деталями.
Думаю, что “мигарик” раньше “элки” полетит.
Наткнулся тут:
У нас на форуме КВЕРТИ его уже вовсю пиарит. И еще - третий или четвертый сааб…
У нас на форуме КВЕРТИ его уже вовсю пиарит. И еще - третий или четвертый сааб…
таки у Вас на форумах, господин КВЕРТИ только показывает, что умеет, а вот пиарит он в других странах, судя по количеству полетов вне стран СНГ.
таки у Вас на форумах, господин КВЕРТИ только показывает, что умеет, а вот пиарит он в других странах, судя по количеству полетов вне стран СНГ.
Судя по ОБЩЕМУ кол-ву полетов - пиарить-то особенно нечего…
Для справедливости добавлю, разве кроме СААБа.
Я прошелся по всем ссылкам, которые КВЕРТИ присылал - кроме общих вопросов - ничего реализованного.
Гляньте у нас же на форуме - модель Л-39 под 70-й и 90-й импеллеры и кол-во сделанных моделей.
сейчас на рсгруппс уже пиарит.
Завидую по-хорошему.
Кирилл!
А прикольная флэшка получилась… 😃
Лепота! 😁
Лепота!
Номинант на премию самого аццкого самолета 😃
Лепота!
Юра, это от слова “лепить”? 😉
Да уж, как говорится - руки либо есть, либо их нет. И этот тезис можно применять хоть к формовке матриц, хоть к бальзе, хоть к пенопластовому тетрису
Руки в данном случае просто отягчающее обстоятельство к отсутствию дуракоустойчивого концепта. Если уж в рекламе намёк на то, что и ребёнок соберёт тетриса. руки должны быть прямые а извилины кривые. А не наоборот. 😁
с другой стороны, если руки кривые, то и АРФ можно зафакать в раз, так то судить по этому фото о качестве наборов Буквореза я бы не стал. Есть же и другие примеры и в этой ветке фоток их хватает.
судить по этому фото о качестве наборов
“Что один человек сделал, другой завсегда сломать сможет” Х/Ф Формула любви
Я не об этом. Просто когда букворезу советовали резать консоли одним куском или делать отверстия для направляющих, он слушать не хотел.
Есть же и другие примеры
Есть конечно. В процессе расширения круга потребителей просто начали больше попадаться и “средне квалифицированые”. Результат видим на фото.
судить по этому фото о качестве наборов Буквореза я бы не стал. Есть же и другие примеры и в этой ветке фоток их хватает
Я его самоль собирал. То что есть огрехи в похожести модели на прототип - это факт. А вот слои у него подходят идеально, слой к слою.
Просто когда букворезу советовали резать консоли одним куском или делать отверстия для направляющих, он слушать не хотел
Отверстия для направляющих в крыле на Су-27(1800) у него были. В фюзе нет.