L-39
Для того получения хорошей тяги на импеллере нужно “не душить” его.
У элки очень маленькие входные каналы(на копийные)для импеллера,следовательно надо увеличить площадь входного канала для получения большей тяги.
Так же очень важно подобрать правильную токо отдачу на аккумуляторе,тоесть “С”(тогда его практически не придется охлаждать-не будет греться)Turnigy nano-tech одни из худших аккумуляторов,особенно для импеллера.Токоотдача у них завышена…На импеллер советую взять Zippy Flightmax.Очень хорошо и долго работают;)
С регуляторов все просто.Размещаем его радиатором во входном канале,и он довольно хорошо обдувается.
Для копийного полета элки хватит 0.8/1(тяга/вес)
Для колбасни самособой единица и более,но элка не такой самолет,с 0.8 летать на ней приятней;)
Выходное сопло 50мм.
Как по мне , Вы его ещё и придушили по выпуску , обычно на семидесятках диаметр выпуска в среднем 55мм.
Входные каналы расширял. Заказал Zippy Flightmax, попробую с ним. По Аку точно засада, но другого сейчас нет. Если регуль в выходной канал то очень задняя центровка получится.
По выпуску. Нужно его наоборот расширить?. Делал по чертежу. Там такие размеры. Народ наоборот сужает выходной канал. Расширить не проблема. Даст это нужный эффект? Ориентация импа в канале играет роль? Есть небольшое отклонение от оси.
Проверил чертеж. Выход с импеллера 71, выход канала 51
Надеюсь zippy с хорошей токоотдачей.
По выходному каналу есть определенный диаметр,при котором будет наибольшая тяга.(это не зависит от чертежей).где-то было на форуме…
Импеллер лучше поставить ровно.
Как мне показалось,на фото входные каналы маловаты;)
Двигатель Turnigy L2855-2800 EDF Outrunner (630w)
Импеллер Импеллер 6 лопастей 2.75 дюйма 70 мм
Аккумулятор Turnigy nano-tech 1300mAh 4S 25~50C Lipo Pack
Для такого импа Вам потребуется АКБ при ёмкости 1300мАч токоотдачей минимум 45С
Если сделать небольшое кольцо на выходе из канала, то тяга немного увеличится. Сейчас на Вашей модели очень толстые стенки на выходе канала.
На Як-130 это реализовано было так:
Площадь канала на выходе должна быть равной или меньше до 15% полезной площади импеллера (площадь по внутреннему диаметру импа минус площадь, занимаемая мотором). Стоит обратить внимание, что речь идёт именно о площадях, а не о диаметрах.
Длинна выходного канала должна быть не более трёх диаметров импеллера.
Надо бы это скопировать и вставлять по запросу в каждой теме 😃
Ссылка не первоисточник уже потерялась где-то.
Надеюсь zippy с хорошей токоотдачей.
По выходному каналу есть определенный диаметр,при котором будет наибольшая тяга.(это не зависит от чертежей).где-то было на форуме…
Импеллер лучше поставить ровно.
Как мне показалось,на фото входные каналы маловаты;)
Взял ZIPPY Flightmax 2200mAh 4S1P 40C и ZIPPY Compact 2200mAh 4s 60c Lipo Pack. Канал попробую расширить. Запас там есть.
Для такого импа Вам потребуется АКБ при ёмкости 1300мАч токоотдачей минимум 45С
Если сделать небольшое кольцо на выходе из канала, то тяга немного увеличится. Сейчас на Вашей модели очень толстые стенки на выходе канала.
На Як-130 это реализовано было так:
Площадь канала на выходе должна быть равной или меньше до 15% полезной площади импеллера (площадь по внутреннему диаметру импа минус площадь, занимаемая мотором). Стоит обратить внимание, что речь идёт именно о площадях, а не о диаметрах.
Длинна выходного канала должна быть не более трёх диаметров импеллера.
Надо бы это скопировать и вставлять по запросу в каждой теме 😃
Ссылка не первоисточник уже потерялась где-то.
Толстые стенки - имеется в виду сделать выход канала тонким? Из чего можно сделать кольцо? Длинна канала вроде бы нормальная, площадь попробую рассчитать. Получается что сильно зауженный выход тоже плохо?
Вот прога для расчета www.thyzoon.fr/Aeromod/CatStick/…/Cone_EDF.xls
Вот картинка rcopen.com/files/4da150b2997073007709f230
Вот статейка southamptonmac.org.uk/doc/EDFpart2.pdf
А вот тема rcopen.com/forum/f101/topic128637
Пользуйтесь форумом, тут до вас уже это все обсудили и разжевали
Из чего можно сделать кольцо?
Из бутылочного пластика
Пользуйтесь форумом, тут до вас уже это все обсудили и разжевали
За ссылки спасибо. Про штудирование форума - писал, “все что можно прочитал”.
Не всегда можно найти ответы на вопросы. Иногда так завуалировано или забито не нужным, что вычленить можно только если уже что, то в этом понимаешь. А когда первый опыт - тут посложнее.
Например: в основном указывают, что выходное сопло должно быть уже не менее чем на 10%. Но ни где не видел, что и меньше чем определённый процент не должно быть. Расчетный калькулятор искал, но видимо плохо 😦. Да и советы опытных людей гораздо ценнее, чем попытка выбрать из всей информации то что еще не понимаешь 😉 Так что кому не трудно помочь советом, спасибо. Все когда то начинали и то что сейчас кажется элементарным тогда было чем то сверхъестественным.
Да, по предварительным расчетам выход должен быть 55-60 мм. Не пойму только что вводить в расчет конуса Диаметр входа и выхода. На рис. отметил. Имеется в виду канал до импеллера?
Сейчас промерил свой канал. Получилась такая картина
Площадь рабочей крыльчатки 3048
Входной канал по срезам 5301, 6900, 5650, 4400, 4400, 3850
Длина 340мм
Неравномерно из за того что начальные срезы расширял, но расчетов не делал. Сильно это может мешать? Нужно делать равномерный канал?
Площади вроде бы хватает.
Выход получился
3848, 2827, 1965
Длина 210мм
удалил
“мешок” за входным срезом конечно присутствует, но это не криминально. Тестите на нормальном АКБ.
Нужно делать равномерный канал?
Вообще-то желательно
Ок. Спасибо. На днях придут - попробую. А Выходной канал стоит расширить? Все же получается сильное сужение. Кольцо поставлю.
Площадь рабочей крыльчатки 3048
А Выходной канал стоит расширить?
3048х85%=2590,8
Ок. попробую расширить и поставить кольцо на выходе.
Померил сопла на выходе на своём Су-35 с 70мм импами: диаметр 60мм (2826мм2). Тяга 1,5кг с одного движка.
Но у меня 6S
Получил аккумуляторы, расточил выходной канал. Тяга увеличилась. Не настолько на сколько хотелось бы, но тут будем копать дальше.
Проблема в полете. только отпустишь ручку РВ сразу клюет носом. Центровка 70-75мм (как рекомендовали) При тесте на земле планирует со снижением.
Влияет ли как то направление выходного канала (по аналогии с выкосом двигателя)? Может это как то влиять или искать проблему в геометрии? Как проверить? Видео сейчас переработаю и выложу.
Ну и чего вы переживаете на счет тяги? С руки нормально уходит, тяги хватает.
На счет канала - конечно влияет, но я бы сначала попробовал оттримировать по высоте для ровного полета на 70-80% газа. А потом посмотреть что там с рулем высоты получилось. Возможно угол установки стабилизатора неверный, это каналом не исправишь. Центровочку двинуть немного назад, может сильно передняя.
По идее если дело в канале, то тенденция к опусканию носа с увеличением тяги тоже должна увеличиваться. Если этого не происходит, то центровка или угол установки стаба. Кто-то еще на такой модели вообще летал, как у там с этим делом?
С руки да нормально. Для виражей слабовато или пока просто страшно 😃.
Центровку попробую сместить. На форуме эти ветки “мертвые” информацию от владельцев получить не могу. В частности по ЦТ. Нашел где то инфу, но насколько она точная.
На стаб. тоже грешу. Не пойму как проверить правильность его установки. Что взять за осевую линию.
Еще интересует практика использования газа. Если на обычном самолете взлет а потом газ можно и скинуть (обычно летаю на 1/2 - 2/3), то на импеллере нужен практически полный газ (80%)?
Что взять за осевую линию.
Это не обязательно. Вы тримировали модель по высоте? Как при этом стоит руль высоты?
Ощутимо Вверх
Просто изменить угол стаба пропорционально отклонению?