Постройка "самолётика" с импеллером
ой, там не флапероны, а отдельно закрылки и элероны, в передатчике нет никаких функций (( а про полёты на таких (импеллерных) пепелацах - точно, опыта вообще нет. а покрасить-то, я ео покрашу, хоть память останется, в случае чего…
Да я вижу, что это гигантские флапы-переростки. Такие надо тестировать на хорошей высоте и постепенно, после 20-го полета.
Кстати и элероны и РВ - расходы градусов 15 максимум.
Что за пораженческие настроения??? Я вам обклеивать не рекомендую не потому, что будут дрова, а для того - чтобы потом красивее был и с меньшими усилиями. Так нормальные моделисты делают-если не уверен в летучести - выкатывают неокрашенные, необорудованные- лишь бы полетел.Все остальное - потом. Чирканья, грубые посадки, подломы, возможно потребуются переработки конструкции - все это неизбежно для нового самолета.
здравствуйте, Serg1987.
очень интересный проэкт!
вопрос. где у подобной модели будет находиться центр тяжести? может есть смысл, перед облетом, сделать простенькую модель из пены…?
Что за пораженческие настроения??? Я вам обклеивать не рекомендую не потому, что будут дрова, а для того - чтобы потом красивее был и с меньшими усилиями. Так нормальные моделисты делают-если не уверен в летучести - выкатывают неокрашенные, необорудованные- лишь бы полетел.Все остальное - потом. Чирканья, грубые посадки, подломы, возможно потребуются переработки конструкции - все это неизбежно для нового самолета.
да это я понимаю😁 просто прикалываюсь
здравствуйте, Serg1987.
очень интересный проэкт!
вопрос. где у подобной модели будет находиться центр тяжести? может есть смысл, перед облетом, сделать простенькую модель из пены…?
когдя только чертил, инфу изучал,сравнивал подобные модельки, понял, что ЦТ должен лежать именно у моей модели модели впереди лонжерона крыла на 10 мм. а на модельку из пены меня уж точно не хватит, к тому же пену я не очень люблю, хотя некоторые шпангоуты в этом самолёте из пены сделаны, только стеклом с двух сторон оклеены.
на модельку из пены меня уж точно не хватит
не обязательно с объемным фюзеляжем и профильным крылом.
вырезать из потолочки две плоскости - вид сверху и збоку. размером поменьше. и побросать как планер.
еще вариант - спец. софт.
Тогда симулятор и еще раз симулятор. Поставьте какойнить f16, уменьшите тягу вполовину - должно быть похоже. Вообсче - разбег, настолько длинный- насколько возможно. Если скорость есть - и кирпич полетит. Даже пенолет Су27 требует довольно высокой скорости и длинного разбега.
понятненько, спасибо. в симуляторе легко управлять всякими пепелацами )
и всётаки, несмотря на то что проэкт довольно таки интересен, если это возможно, хотелось бы обзавестись чертежами, ввиду того , что имеется в наличии электроимпелер 127 мм, и есть большоежелание реализовать его на подобной модэли😒😇😇
чертежей нет, к сожалению ((( нарисовал только примерно на ватмане в мастабе 1:1 и всё
а вообще, неспеша его делаю, в моджелке, а потому как там я 1 раз в неделю, то долго получается. сделал уже “губу” импеллера. пошкурил смальца, покрыл жииидким лаком. стеклом осталось заделать и носовой обтекатель
чрезвычайно интересный проект, слежу внимательно за его развитием. только здесь есть такая прекрасная возможность. на сайте, где “моделизма.нет” уже какой-то перебор с секретностью, увидеть что-либо совершенно невозможно. поэтому рад любой информации о проекте.
посоветовать - что? всё правильно делается, только очень сложно и очень уж долго. не устаёте от проекта? очень надеюсь увидеть победный взлёт модели.
конструкция чрезвычайно сложная и вряд ли прочная при своей ажурности. это требует абсолютной точности всех расчётов. ведь второй попытки взлёта скорей всего не будет. даже незначительная авария может привести к фатальным разрушениям.
свои доски я режу именно с таким расчётом что вероятность аварии импеллерной модели весьма высока, отсюда простые конструкции из крупнокалиберного распила 😃)) выдерживают лобовое столкновение с землёй 😃
от проекта не устаю, просто времени не на всё хватает, к сожалению (это типа отмаза такая 😁 ) на счёт прочности Вы точно сказали, что при столкновении с землёй получится груда мусора )) но если буду использовать бальзу, как в Вашем проекте, то у меня сеста бы внутри совсем не осталось и вес был бы несколько больше, и так еле всё запихал ((( думаю, что стекляшка добавит немного прочности😒
вот некоторые файлики с моделки. 1-ая страница - архив из 3-х частей
13-ая страница - архив из 2-х частей. остальные - один архив-одна страница
ми
Народ, не подскажите как можно лимит вложений увеличить ?😮 а то нет места уже 😦
1.part1.rar1.part2.rar1.part3.rar2.rar3.rar4.rar5.rar6.rar7.rar8.rar9.rar10.rar11.rar12.rar13.part1.rar13.part2.rar14.rar15.rar16.rar
мой кабинет-вложения-удалить
либо насколько я разобрался можно внести сумму денег за доп пространство, но по-моему разумней удалять старые вложения, либо создавать блог, где максимум уже 30Мб, и можно размещать фотки на хранилищах файлов, и потом в блоге можно вести свой собственный журнал в форме статей и самому всё это модерировать!
добро пожаловать в зону открытого общения моделистов-конструкторов! 😃))
в общем, отшкурил я его и немного отшпатлевал. сегодня оклеил трёхсоточным стеклом
фотки
прикинул и наложил (не в штаны 😁)
и мазюкаю
и конечно же сверху
ещё сделал заготовку для болванки носового обтекателя, но, к сожаленю, не сфоткал😇
сори за качество фоток- телефонам фоткал😇
Сергею
На два раза просмотрел, но не нашел размеров - размах крыльев, длина ВС, может несущая площадь есть (можно из чертежей). На фотках оцениваю размах как 1 500 - поправьте меня.
Сам интересуюсь по причине, что имею в работе импеллер 120 мм - его поставить на аналог Вашего ВС и устроить примитивную УВТ - вот интерес. Поэтому площадь крыла важно знать - чтобы ограничить вес моего проекта.
Сергею
На два раза просмотрел, но не нашел размеров - размах крыльев, длина ВС, может несущая площадь есть (можно из чертежей). На фотках оцениваю размах как 1 500 - поправьте меня.Сам интересуюсь по причине, что имею в работе импеллер 120 мм…
в первом приложении первая страница форума, изъятого с моделки ру)))
1.part1.rar (837.6 Кб, 27 просмотров)
1.part2.rar (837.6 Кб, 9 просмотров)
1.part3.rar (783.8 Кб, 9 просмотров)
Размах=1500 мм,
длина=2000 мм,
нагрузка=(примерно, в зависимости от массы аппарата)=50 гр/дм (это при массе 2500 г и площади 51 дм^2. Но , как я понимаю, там “роль крыла” выполняет и сам фюзеляж.
вес=(примерно)=2500 г
Вы были правы на счёт размаха:) но мне почему-то кажется, что размах 1,6. в общем, если не забуду, то в следующее воскресенье померю и точно тогда уже скажу. а у Вас какой импеллер ДВС/электро ?
Импеллер у меня под электромотор - надо еще выжать из него заявленную тягу - тогда проект начнет обрастать реальностью.
Еще вопрос - труба импеллера - она у Вас длинная, выходит за пределы, зачем?
Труба из стеклоткани? прочная, жесткая?
Я сделал трубу из лексана без жесткости 30 см в длину - при продуве чего только не было в ней, играла, пыталась схлопнуться - ерунда короче на тяге 1 600 г. А что будет при тяге 3-4 кг?
Вы отказались от воздухозаборника - почему?
Еще вопрос - труба импеллера - она у Вас длинная, выходит за пределы, зачем?
гдето вычитал, что если труба длиннее имеет длину более, чем 6 диаметров импеллера, то эффективность возрастает на 10-40 % (сколько точно- не помню). у меня импеллер ф120 *6= 720мм. а труба 900 (но 100 отрежу, т.к. лишний кусок, не отрезал, чтобы не запедился срез (бахромится он от столкновений с препятствиями😁))
Труба из стеклоткани? прочная, жесткая?
да из двух слоёв 0,1 мм, вроде, междё двух стёкл на смоле сжимал, потом сворачивал в усечённый конус. на да, прочная жёсткая,она даже немного как несущий элемент роль играет. а чтобы не играла, она в шпангоуте запихана и вклеена там расстояние между ними 150-200мм, точно не помню циферку
Вы отказались от воздухозаборника - почему?
конечно не отказался ! только в силу конСРУктивных особенностей оказался ну уж с очень малым диаметром, порядка 8-10 мм
гдето вычитал, что если труба длиннее имеет длину более, чем 6 диаметров импеллера, то эффективность возрастает на 10-40 % …
А можно точнее? Я где-то прочитал, что при длинных каналах возрастают потери (в самом идеальном случае потери составляют 15%) и чем больше длина, тем больше потери:o. Связывают это с пограничным трением воздуха об стенки канала на большой скорости😵. Вопрос не праздный, т.к. сам ломаю голову над формой мотогондолы для импеллера:(.
к сожалению, вспоминал, где вычитал но не помню уже - давно это было 😉
в общем фишка в том состоит, в том, что площадь всего сечения канала импеллера должна иметь постоянную величина на всей его длине, а то скачки скорости разные будут там не очень хорошие. с другой стороны, сужение канала должно быть не более 5 град. поэтому, если имеем импеллер ф120 мм, то площадь получается 0,6*0,6*3,14=1,13 дм.кв. с другой стороны есть ещё ступица и двигатель, которые эту площадь заметно уменьшают. допустим (сколько точно не померить - самолёт в моделке), площадь их равна 0,3, то площадь выходного сечения = 1,13-0,3= 0,83 дм.кв то есть, радиус выходного сечения = корень(0,83/3,14)=0,51 дм, то есть 51 мм, против 60 на входе. вот и нужно было сделать как можно более плавное сужение канала…но у меня там ещё и резонансная труба висеть будет…
примерно так
P.S.некоторые материалы можно на сайте посмотреть
этот месяцок не прошёл бесследно
после оклейки смальца прошкурил
сделал носопырку самолётную, но не похожу она на прототип (хотя, есть ли он вааще или нет😁)
и начал красить
покарсил, сразу проявилась халтура… фюз же клееный, как бочка, вот швы все сразу и повылезали клеил бальзу циакрином, а он твёрже, вот и рёбра получились 😉)
а это лючок, чтобы ко всякой фигне, типа мотора, можно было добраться
покарасил. вид снизу
один из тех, кого я моделизму учу😒, точнее пытаюсь это сделать и самолётик
самолётка в травке
а это я со своим изделием
в общем, осталось купить новый приёмник или новую аппу, лучше, настроить всё окончательно и идти пускать 😈
с нетерпением ждём результатов испытаний. мягкой посадки!