KDS Flymentor 3D
неправильно поняли ;)
в состоянии “из коробки” девайс требует только указания типа тарелки, положения датчиков и настройки лимитов. категорически НЕ требует цифровых серв на циклике. остальное - по-желанию, самое сложное - выставить 1.52мс на руддере ;) однако это вполне делается “на глаз” без приборов и один раз (gyro sens = max, сабтриммерами заставляем серву не убегать).
из-за веса не решался ставить на 250-й, но сегодня в комнате попробовал повисеть на нем, вполне себе висит на ярком рисунке линолеума. сервы все ескай “полуцифровые”, жужукали в простое, но не более.
у гиры есть несопоримый плюс, возможность настройки веса модели, если можно так выразится. при прямом переносе настроек с 450-ого хвост на 250-м чуть ли не гнуло при остановке вращения, пришлось уменьшать “angel range” (цитирую программу, китайская опечатка от angle). при возвращении на 450-й после вращения хвост чуть ли не на четверть оборота заносило, пришлось опять корректировать. имеет встроенная настройка EXPO на руддере (вдруг на аппе DR+EXPO не работает ;). можно сделать плавное изменение направления вращения, а можно чуть-ли не до срывания сервы с места. REVO mixer в аппе рекомендуют отключать, но можно настроить его в менторе, вдруг у кого-то проблемы с настройкой кривых и обороты на роторе гуляют +/-1000…
гадость у меня только одна проявилась, если поставить тренировочные шасси или просто что-то упругое (типа трубки для антенны), то при висении это что-то упругое может входить в дикий резонанс, ментор постоянно дергает сервы, ловит положение и что там можно ловить, короче сервы в постоянном колебательном движении. вобщем на верт идет хорошая встряска, и не дай бог что-то где-то хреново прикручено…
Вчера получил свой HC3d и сегодня без проблем поставил его на 500-ку (на которой ментор категорически не хотел работать и дергал сервами как ужаленный). Весь процесс установки и настройки занял 40 минут из которых 20 - чтение документации и просмотр ролика как эту штуку ставить. Все настроилось с пульта. С компа только раходы задал (чтобы ничего не упиралось и шаги были нормальными). И эта штука дествительно держит верт в одной точке без всяких плясок с бубнами. Короче разница очевидна (и она как раз на разницу в стоимости).
Короче разница очевидна
у меня верт соглашается висеть с коробочкой за 100 баксов, у вас же - только за 500, разница действительно очевидна.
могу посоветовать поискать еще один девайс за ~1700 евро, немцы делали, с ним будет висеть даже табуретка с мотором. ссыль не дам, такие безполезные вещи не откладываются.
Ну если не дружит коробочка за 100 с моим сервами - мне что, сервы поменять? Или кто тут виноват, что коробочка за 500 без проблем (вообще без проблем) заработала?
Я, конечно, понимаю, что Вы тут самый умный, а я так - погулять вышел. Но уж как есть. Шняга за 100 не работает. Вещь за 500 - работает.
Ну если не дружит коробочка за 100 с моим сервами - мне что, сервы поменять?
дорогой товарищ, если вам проще выкинуть 500 баксов вместо того, чтобы поменять сервы - то нам с вами не по пути.
ну и понты свои поумерьте, не тем людям их демонстрируете.
Уважаемый, вы про мозги лучше при себе держите. Да и понтов тут не было еще никаких. Нахера мне менять сервы на китайское говно, если меня те, что стоят вполне устраивают? А потом еще что-то поменять - вот и выйдет поболее 500.
Если у вас эта хрень работает - мои вам поздравления. У меня сея железяка на 500-ке не завелась. На 450 оно работало кое-как. И свое мнение, что эту железку только на китайца за 50 баксов ставить, я не изменю.
Да, и по поводу “выкинуть”. Я, как раз таки считаю, что выкинул я 100 баксов на флайментор (а с учетом идиотизма китаезов, отправивших мне посыль вместо EMS через Fedex эта хренотень мне в 300 обошлась). Вот это - зря потраченные деньги. А HC работает и делает то, что мне от него нужно.
ну да, китайцы идиоты, флайментор гавно, внутри него только хрень и шняга, один btframework тут правильный пацан.
только вот остальные владельцы менторов об этом не знают и пользуют девайс в свое удовольствие и по назначению, учитывая нюансы, а не разбрызгивая дерьмо по сторонам (откуда только берется столько?).
ну и так как обычное общение закончилось и полезли “нахера” и “говно”, то я на этом прекращаю, с некоторых пор не люблю общаться с людьми, у которых словарный запас соответствует вдвое меньшему возрасту.
…ну и понты свои поумерьте, не тем людям их демонстрируете.
Ну понты то как раз только Вы и разбрасываете, у вас их много и все они дешовые. Все мы в жизни не раз сталктвалсь с различными дешовками- копиями, при первом взгляде и опыте эксплуатации не уступающие оригиналу. Но опыт дает свое и в итоге все (но через разное время) приходят к оригиналу. Примеров для сравнения масса, начиная с фильмов на DVD, заканчивая промышленным оборудованием. Поскольку такого рода копирование это тоже воровство, только завуалированое. К сожалению Вам и таким как Вы, HikeR, этого никогда не понять.
Да, флайментор работает, но есть много “но” и на мой взглад, чайнику научиться летать быстрее без него или хеликоманда или копилота, чем с ними, я видел как человек просил настроить ему систему (не флайментор) потому, что он еще учится, и сделать сам этого не разбив вертушку не может. В итоге, пока он пытался заставить систему работать уже научился летать без нее. А для полетов по камере или с камерой вообще идеален только квадрокоптер или его братья с большим кол-вом винтов.
Ну понты то как раз только Вы и разбрасываете, у вас их много и все они дешовые.
может у вас примеры найдутся? не стесняйтесь, оформите в виде ссылок типа “раз, два, три…” с кратким пояснением. в ином случае ваше имхо - это ваша проблема, а с решением чужих проблем у меня не особо получается.
Поскольку такого рода копирование это тоже воровство, только завуалированое.
еще раз повторю свой вопрос. источники наподобие ОБС оставьте для своего круга общения. если есть какие-либо технические факты поддающиеся проверке - я первый лично напишу разработчика хеликоманда о том, как мне стыдно юзать левую копию их замечательного девайса и уточню момент как можно им выслать свой флайментор, дабы они обменяли его на “оригинал” с небольшой доплатой.
чайнику научиться летать быстрее без него или хеликоманда
эти мысли примерно понятны, научившись летать с помощью электроники будет труднее обходится без нее. но вот буквально вчера уже озвучивал:
любые “помогаи” имеют настройку микшера пилот/электроника. сначала помощь устройства максимальна, а с каждым полетом никто не мешает уменьшать степень “помогания” вплоть до полного отключения.
говорят, что постепенно уменьшая кол-во сигарет можно бросить курить, так неужели такой метод не подойдет для “отвыкания” от ментора?
ну и какбы тут обсуждение собственно девайса, не темы “а нужен ли флайментор новичку, и нужен ли он вообще?”. я лично не против подискутировать если появится отдельная тема по этому поводу.
флайментор принимает за центр 1.52мс.
и что? это нормальная работа китайских гир
этим вы скомпенсировали температурный “дрифт”
мой приемник обнуляет все каналы кроме 4-его и 5-ого, на которые выдает “стандартные” 1.5мс,
ну это проблема наверное апы а не гиры.
где вы видели вертолёты которые висят и на машинки идёт сигнал 1,500ms?
этим вы скомпенсировали температурный “дрифт”
какой такой дрифт в комнатных условиях с неизменной температурой? 1520мс - это вполне стандартная цифра дли гироскопов, также как и 960мс, или 760мс. почему они именно такие - я не знаю, просто принимаю к сведению.
это нормальная работа китайских гир
надо полагать, spart quark тоже “китайская гира”. кусочек мануала из значений для канала чувствительнсти:
однако продвинутые гиры умеют запоминать “центр” канала направления даже если он немного смещен, этого у флайментора нет.
ну это проблема наверное апы а не гиры.
а я не утверждал такого, только привел наблюдение в котором связка приемник/ментор ведет себя не так, как мне бы хотелось.
Эта штука стоит уже $76.95 плюс 10 бонусов впридачу! Становится все более привлекательной.
сотворил перевод мануала к сабжу - rcopen.com/blogs/34364/9081
прошу принять посильное участие в вычитке.
ПРОСТО АБАЛДЕТЬ!!! Огромный объем работы!!! Браво! Спасибо! И поздры!!!
какой такой дрифт в комнатных условиях с неизменной температурой? 1520мс - это вполне стандартная цифра дли гироскопов, также как и 960мс, или 760мс. почему они именно такие - я не знаю, просто принимаю к сведению.
Это все ползет от несоответствия спецификаций JR и Futaba: www.rcheliwiki.com/Servo_protocol Вот и приходится для устройств которые не самокалибруются эти 20 мксек триммером корректировать.
какой такой дрифт в комнатных условиях с неизменной температурой?
температура меняется сразу после включения гиры
внутри корпуса есть чему греться и что греть
а про настройку гиры лучше посмотреть видео “белого боба”
внутри корпуса есть чему греться и что греть
и на сколько и что уплывает при нагреве на 5 градусов, например?
блок сенсоров жрет 12.2мА при 5В (только что померил), то есть 61 миллиВатт. попробуем представить, что вся эта потребляемая мощность уходит в тепло. с термодинамикой у меня были некоторые трудности, поэтому поправьте, если что не так.
Для нагрева 1 грамма воды на 1 градус нужна 1 калория.
1 калория = 4,19 Джоуля.
1 Ватт = 1 Джоуль / секунду.
1 Ватт = (1 / 4,19) калории / секунду = 0,238 кал/сек
0,061 Ватт ~= 0,015 кал/сек
то есть такая мощность нагреет 0,015 (К * грамм * град)/сек (К-коэфф. разм., теплоемкость=1)
дальше у меня затык, как эту цифру соотнести с возможным нагревом гиродатчиков в закрытом корпусе определенного объема? и будет ли такой нагрев влиять хоть на что-то, если в этом закрытом корпусе проделать пару вентиляционных отверстий?
вы дали ссылку на MEV-50A-R, который для вертолетов как-то слабо подходит (+/-70 градусов/сек). в менторе стоят 3 штуки ENC-03R (300 град/сек).
та дана для примера, в этой же дрифт не указан