Чем убрать желе при записи видео
И много ты камер знаешь на ссд матрице, чтобы можно было на коптер поставить, 250-350 размера? Вот и я о том. Почти всегда стоит камера с кмоп матрицей и ей пофиг на то, что ссд матрица не чувствительна к вибрациям. Тема не про матрицы, а чем убрать желе имея конкретное оборудование.
Не ты ли писал что первоисточник желе это вибрации?причем тут есть камеры с ссд или нет?а то что желе можно победить на кмоп матрице убрав вибрации так это и без тебя понятно))может и ты тоже начнёшь утверждать что желе от освещенности не зависит)))
да вы что?)))мало значит вы про желе знаете,вообще то первоисточник желе это кмоп матрица
чел писал про то что ночью нет желе,а не о типе матриц…(не то читаеш)
Не ты ли писал что первоисточник желе это вибрации?причем тут есть камеры с ссд или нет?
Ты вообще читаешь, что пишешь или нет? Про камеры с ссд матрицей ты писал, не я. Было видео выше, человек написал, что ушло желе, пошли коменты к нему, а ты влез с типом матриц. Причем тут тип матрицы, не понятно. Я тебе и написал, что первоисточник - это вибрации. Человек примотал камеру к аккуму, вибрации на камеру уменьшились, плюс освещенность, вот и нет желе. А ты матрица, матрица… 😃
Я тебе и написал, что первоисточник - это вибрации.
блин ну ты тугой,первоисточник это кмоп матрица,а желе возникает изза вибраций именно кмоп матрицы,пзс на это пофиг,только не пиши опять причем тут матрицы)))не были бы все писалки на кмоп матрицах,мы бы и не знали о существовании желе,
Было видео выше, человек написал, что ушло желе
так желе у него исчезло из за низкой освещености,а тут посыпались глупые комменты что желе от погоды не зависит.
p/s вобщем советую на этом закончить цитирование моих постов,и каждому остаться при своем мнении))
блин ну ты тугой
Куда нам до не тугих, которые пишут, а смысла не видят, лишь бы “ляпнуть”. Сам же пишешь
желе возникает из-за вибраций именно кмоп матрицы
. Не было бы вибраций, не было бы желе. А про ссд матрицы ты сам приплел, нафига, не понятно, у автора видео обычная кмоп матрица. Хотел блеснуть знаниями, наверно.
не были бы все писалки на кмоп матрицах
Если бы у бабушки был х…, она бы была дедушкой. 😃
так желе у него исчезло из за низкой освещености
как то не сходится про освещенность, летал днем в солнечную погоду-еще лучше! может камера runcam hd на ccd!?
как то не сходится про освещенность, летал днем в солнечную погоду-еще лучше
вот я и говорю почитай что такое желе,нд фильтр как думаешь за счет чего помогает при желе?
так желе у него исчезло из за низкой освещености
специально для тебя сегодня взлетел в сильный ветер и в СОЛНЕЧНУЮ погоду.
Способы борьбы с желе:
- обеспечить отсутствие вибраций. Полное. Это самое главное условие.
- повысить частоту кадров в секунду
- уменьшить разрешение съемки
А также все эти грузики, резиночки, поролон и прочие велосипеды…
Я уверен, что это не все методы. Я много раз видел близко фантом при висении. 4K камера, которую даже на подвесе трясёт нереально, градусов на 5-10 она качается. Кажется, там не то, что желе, там должно быть просто мыло. Но результат удивительный - на видео в этот момент кажется, что съёмка была со штатива! Мой вывод - в их камере такая мощная система оптической стабилизации, что об остальном можно и не думать. Соответственно, хочешь снимать коммерческую картинку - проще взять камеру и подвес DJI.
блин ну ты тугой,первоисточник это кмоп матрица,а желе возникает изза вибраций именно кмоп матрицы,пзс на это пофиг,только не пиши опять причем тут матрицы)))не были бы все писалки на кмоп матрицах,мы бы и не знали о существовании желе,
Такого бреда я ещё не слышал ) Желе из-а матрицы. Это ж надо такое придумать. Проблема в том, что в один момент времени камера направлена по одной оси, а через мгновение - по другой. Происходит сдвиг оси. Ваша CCD матрица может быть настолько умная, что сдвигается вслед за осью? Таких нет.
На случай, когда движение неизбежно и придумали оптическую стабилизацию. Бывает два вида: с подвижной линзой (используются данные акселерометра) и с подвижной матрицей. Но у нас тут слишком быстрое движение, не уверен, что это поможет.
Ещё, для телефонов придумали электронную стабилизацию. Имеем меньшее эффективное разрешение и явное приближение, потому что края используются для сдвигов. Но это тоже не наш вариант, потому что при такой вибрации сдвиг оси происходит уже в момент построчного считывания матрицы. Вверху было одно, внизу уже другое, отсюда и наклон.
Увеличивая выдержку чтобы убрать желе мы просто усредняем дрожание и картинка выходит нерезкая. То же самое с матрицей CCD. Хоть она и считывается по всей площади кадра единовременно, размытие остаётся. То есть CCD = CMOS с большой выдержкой = поплывшая картинка без желе.
Поэтому, единственные верным решением остаётся хорошая виброразвязка! И мне очень понравилась штука с металлическими тросиками, жалко, что её уже нет в продаже! stratus-productions.com/pov-vibration-isolator
Есть прикольный вариант попроще, но не уверен, что это будет держать подвес.
То же самое с матрицей CCD. Хоть она и считывается по всей площади кадра единовременно, размытие остаётся
размытие да но не желе,не путайте мягкое с пушистым))
А я прогонял сырое видео через Merkalli - даже если и было чего - все убирает к чертям.
вчера тоже с меркали возился какие только настройки не ставил,не помогло,видимо она сильное желе не уменьшает.
кстати переход с 25 кадров на 50 немножко уменьшает желе,а что если и нтсц включить там же 60 кадроов?
кстати переход с 25 кадров на 50 немножко уменьшает желе,а что если и нтсц включить там же 60 кадроов?
Не поможет все также будет!
У меня на фантике подвес FEIYUTECH MINI3D, который в силу своей конструкции (очень мягкие демпферы работающие на растяжение), изначально очень сильно колбасило и трясло. Установка более жестких резинок тряску почти убрало, но при резких маневрах и ускорении добавило сильное желе. Победил его на 100%, а тряску на 99% вот такой установкой: поставил под угловые резинки еще одни тоже мягкие и слегка притянул их к верхней пластине стяжками. Теперь конструкция получилась очень смешанная, т.е. резинками демпфируется в обе стороны, а стяжки играют приблизительно ту же роль, что и тросы. Собираюсь еще поэкспериментировать: попробую менять резинки местами, добавлять их и под центральные, возможно заменю стяжки на что-то более эстетичное, если без них будет работать также.
Так чем дело кончилось с стяжками на что заменили? какие результаты?
Не поможет все также будет!
а вот и нифига,нтсц желе практически нет,все таки 10гц тоже немного погоду делают))
а вот и нифига,нтсц желе практически нет,все таки 10гц тоже немного погоду делают))
Вот смотри не большое желе снимал 2к/60 ntsc, снимал в 10 утра, более сильное желе конечно вырезано, поставь разные разрешения на ютюбе в начале ролика увидишь. в конце съемка вечером - идеал
Так чем дело кончилось с стяжками на что заменили? какие результаты?
Так и летаю, результат полностью устраивает, даже в в яркую солнечную погоду с ветром ни желе ни тряски не заметно. Бывает в солнце полосы от пропеллеров проскакивают, но это побеждаю либо блендой, либо фильтром нейтральной плотности.
Сделал вибра развязку на четырех тросах. Избавился от желе на 98 – 99 процентов. Не много еще есть, когда коптер зависает. Вот думаю добавить еще два троса или пластиковых стяжек как дополнение. Или эти четыре троса укоротить чтоб тогда конструкция станет жестче. Что подскажите. Вот тут человек еще вариант предложил кто так делал?
Еще Gopro обновила прошивку для четверки. Добавили управление затвором если кто будет экспериментировать отпишитесь может изменения затвора повлияет на желе. Вот ветка на форум
Всем привет в последнее время появились камеры с гироскопической стабилизацией типа SJCAM SJ7 Star, SJCAM SJ6 или 5000X… как это функция влияет на желе. может убрать желе или нет. кто летал с такими камерами отпишитесь!
Пробовал SJ7 Star на 550ом коптере. Желе небыло ни в 1080р со стабилизацией, ни в 4К без стабилизации. Возможно это связано с тем что небыло ветра, хотя виражи для теста закладывали приличные.