Чем убрать желе при записи видео
Потому что жесткость подушек подвеса берется не от балды а должна соответсвовать ширине расстановки точек подвеса.
И работать подушки должны на сжатие а не на растяжение.
расскажите пож. как именно “соответсвовать ширине расстановки точек подвеса”?
Ну можно конечно закопаться в книгах и расчетах, но проще методом подбора в нашем случае.
Чем шире расстановка подушек тем они мягче должны быть. А чем уже тем жестче.
Подобрать мягкость и стабилизировать на широко разнесенных точках легче.
Не забываем господа, что сам подвес, вернее его контроллер может вызывать вибрации. Поснимайте держа коптер в руке, покрутите его в всевозможных направлениях, вдруг желе разглядите и в этом случае? у меня как раз такая ситуёвина была…
www.youtube.com/watch?v=U98hGYwCIYA&list=UUUkZCYXZ…
достаточно посмотреть начало и конец ролика. когда батарея подсела, вибрации почти прекратились, так как контроллер был настроен на 3S а я поставил батарею 4s. И хотя на мой взгляд это дефект контроллера, удалось его вылечить подбором ПИДов и переходом на низкую частоту модуляции. Теперь свисит в ушах, но без желе вызваным самим подвесом…
А почему не измерить где появляется вибрация?
- ставим смартфон на каждый луч и замеряем вибрацию;
- ставим смартфон на раму и замеряем вибрацию;
- ставим смартфон на подвес и замеряем вибрацию;
- ставим смартфон на камеру и замеряем вибрацию;
Может окажется что один из лучей вибрирует.
А может окажется что подвес и рама отностиельно стабильны а креапление камеры усиливает её вибрацию.
Буквально утром отсматривал буржуйское видео на тему борьбы с желе-эффектом, и их рекомендации были - жестко закрепленная GoPro с ND-фильтром + крейсерские режими полета без выходов на максимальные нагрузки.
Там же они хорошо отзываются о использовании самоклеящегося вспененного полимера (полиэтилена) в качестве прослойки при креплении площадки для GoPro к корпусу джедая (получается такой жесткий демпфер с малой амплитудой, борящийся с высокочастотными микровибрациями).
По поводу того, что нейтральный фильтр “жрет детализацию” - я готов спорить долго, упорно и с использованием канделябров. В указанной теме форума никакой конкретики и общего итога относительно “падения детализации” нет. Я соглашусь, что увеличение выдержки с 1/2000 до 1/200 (например) приведет к размытию, но его степень будет настолько незаметна в видеопотоке, что ей можно спокойно пренебрегать. Опять же, спокойный операторский полет снизит и это размытие.
Фигня, желе обычно видно днем, при ярком солнце. На рассвете и закате его нет. А так же в пасмурную погоду. Здесь на первом видео солнечно было, на втором пасмурно. Покажите как будет в солнечную… Не мухлюйте только)) А так то да, слышал что на пластиковых возможно желе пропадет.
Вот свежее, но уже было почти на закате… сегодня снимал на солнце день пограничников, еще не обрабатывал, желе нет, только потряхивание небольшое есть…а так - да, надо ставить поляризационный фильтр, и все проблемы уйдут…ну и балансировка, ессно)))
Ингвар, а если упадет? Я категорически над людьми не летаю, рядом да, над головами нет
Ингвар, а если упадет? Я категорически над людьми не летаю, рядом да, над головами нет
ну, техника проверенная, тем более, что тоже стараюсь редко летать над людьми, пару проходов, а остальное сбоку…и еще раз, контроль всего перед вылетом)))
Всем привет! Тоже оч заинтересовала данная тема. Вот что впаривают буржуи!😁
Картинка действительно суперррррр!
Скорее всего, что дело действительно в фильтре, но и конструкция гексы тоже очень нравится.
Итак, тему не бросаем! Новые варианты, новые возможности!!!😁😁😁(правда больше года назад)
Вот еще немного для сомневающихся)
Спасибо за тему, но есть еще вопросы.
Если применение ND фильтра понятно, камере темно и выдержка больше и нет желе.
То вот почему увеличение коллчиества кадров в секунду убирает желе, я не могу понять…
Как коллчиество кадров в секунду влияет на выдержку?
видео
вот нашел еще вариант решения проблемы желе. может кому будет интересно
У меня на фантике подвес FEIYUTECH MINI3D, который в силу своей конструкции (очень мягкие демпферы работающие на растяжение), изначально очень сильно колбасило и трясло. Установка более жестких резинок тряску почти убрало, но при резких маневрах и ускорении добавило сильное желе. Победил его на 100%, а тряску на 99% вот такой установкой: поставил под угловые резинки еще одни тоже мягкие и слегка притянул их к верхней пластине стяжками. Теперь конструкция получилась очень смешанная, т.е. резинками демпфируется в обе стороны, а стяжки играют приблизительно ту же роль, что и тросы. Собираюсь еще поэкспериментировать: попробую менять резинки местами, добавлять их и под центральные, возможно заменю стяжки на что-то более эстетичное, если без них будет работать также.
- повысить частоту кадров в секунду
не фига не помогает,по крайней мере в ксиоами йи что 25р что 50р желе одинаковое
всем привет. я поборол проблему желе неожиданно простым способом. у меня f450-и акум на брюхе, так я примотал камеру просто изолентой к акуму. и вот результат
у меня f450-и акум на брюхе, так я примотал камеру просто изолентой к акуму. и вот результат
можно еще ночью полетать - отсутствие желе гарантирую 😁
походу чел не понимает природу желе)))
можно еще ночью полетать - отсутствие желе гарантирую 😁
желе от вибраций, а не от погодных условий!
да вы что?)))мало значит вы про желе знаете,вообще то первоисточник желе это кмоп матрица все остальное только способствует ее усилению
первоисточник желе это кмоп матрица
Первоисточник - это вибрации. Если бы дело было в матрице, то и при съемке на штативе было бы желе.
А тебе известно мой друг что ссд матрице пофиг на вибрации?)))