Помогите подобрать схему контролера для ШД5

vovan81

Я на сайте новенький. прошу помощи при выборе контролера и драйверов. На сайте видел схему на микроконтролере не могу вспомнить где😵

Fatum

Для начала пользоваться поиском нужно хоть чуть-чуть.
Вот несколько ссылок по форуму:
rcopen.com/forum/f41/topic30643
rcopen.com/forum/f110/topic54126
rcopen.com/forum/f110/topic60851
rcopen.com/forum/f110/topic94068
там ему много костей перемыли, а вообще набери в поиске ШД5 может еще чего найдешь, говорят движок проблемный.
А вот еще ссылочка:
www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=470

sillver
Fatum:

Для начала пользоваться поиском нужно хоть чуть-чуть.
Вот несколько ссылок по форуму:
rcopen.com/forum/f41/topic30643
rcopen.com/forum/f110/topic54126
rcopen.com/forum/f110/topic60851
rcopen.com/forum/f110/topic94068
там ему много костей перемыли, а вообще набери в поиске ШД5 может еще чего найдешь, говорят движок проблемный.
А вот еще ссылочка:
www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=470

Там ничего полезного нет и к тому-же безнадежно устарело.

mura
sillver:

Там ничего полезного нет и к тому-же безнадежно устарело.

Как и мотор…

vovan81

mura движок хоть и устарел но очень доступен
😈

а как насчет токого девайса AVR-SHD5 ктонибудь его юзал

Pavelrb
vovan81:

mura движок хоть и устарел но очень доступен
😈

а как насчет токого девайса AVR-SHD5 ктонибудь его юзал

Внимательно читаем ссылки…
По существу вопроса токой девайс- *****

sillver
vovan81:

mura движок хоть и устарел но очень доступен
😈

а как насчет токого девайса AVR-SHD5 ктонибудь его юзал

если что-то нароешь то можно через личку
мне тоже эта тема очень интересна!!!

fleshget

Когда у меня гавкнулся дельтакроковский контроллер, то замену купил ТУТ

arisov77
fleshget:

Когда у меня гавкнулся дельтакроковский контроллер, то замену купил ТУТ

Причём здесь ШД-5? Предлагаемый там контроллер SMD60-7 не может управлять ШД-5.Или это скрытая реклама товара?

fleshget

…в тексте первого поста недосмотрел, что автору именно ШД5 нужно крутить.

sillver
mura:

Как и мотор…

В совковское время эти моторы работали на УРА в ЧПУ станках.
Неужели с современными технологиями не может дать им “ладу”. Ведь мотор очень хорош, по крут. моменту даст форру почти любому импортному. Просто морочится не кто не хочет, если есть уже готовые решения капиталистов,просто дорабатывай на их элементарной базе.
Конечно я тоже в эту копилку не чего особо не положил:(

Universal

У меня есть знакомый, он малехо подзастрял в развитии на совдеповских временах, не в обиду ему пусть это будет сказано и я не хочу сказать, что в те времена небыло ничего хорошего, конечно было, но речь не об этом, ему с товарищем нашару гдето попался шд5 и они его уже наверное год пытаются оживить и вот случилось счастье, не прошло и второго года 😃 , как ребята закрутили мотор и пришли ко мне похвастать результатом, достали сваросный транформатор нереальных размерофф и чуть меньших размеров драйвер, полчаса шаманили с подключением и вот настал волнующий момент, пуск, мотор зарычал, закрутился, довольно быстро, но шумно, драйвер собран на 7-ми atmega8 по одному на каждый из шести обмоток, для управления шимом, а выход на мосфетах, питание чёто около 90Вольт. Я без всяких особых тестов протестил его речками на усилие на разных оборотах, на удержание и мне хватило сделать вывод, что потеранное ими время и средства, а средств кстати на пожжонные транзюки, позалоченые атмелки и тому подобное, этих денег хватилобы приобрести сразу как минимум на пару нормальных, не слабых комплектов мотор-драйвер. Мой вывод, мотор шд5 морально устарел и не нужно вспоминать о том, как это работало при совдепе на Ура, а современные технологии они потому и современные, что лишены большинства недостатков прошлых лет…

cd-print

Ну даже не знаю что и сказать. У меня токарка работает на ШД5. Крутят отлично на 16 кГц. Стандартный мотор с такой скоростью точно работать не сможет.
У приятеля взрослые фрезеры, привода тоже ШД5 с гидроусилителем. Когда с места трогается 700 кг со скоростью 1,5 метра в минуту - это очень не кисло. Просто привода должны соотвествовать станкам.
Механика советских станков где стояли эти двигатели рассчитанана их высокую скорость, и там заменить их стандартными шаговиками напрямую нельзя. Надо или ставить современные блоки управления для ШД5 или серводвигатели.

З.Ы. Это контроллер на 3 координаты для ШД5. Весь в сборе, с блоком питания вместе. Или как эго там - “Сварочным трансформатором”

Universal

Если я не ошибаюсь, тема называется “Помогите подобрать схему контролера для ШД5” я высказал своё личное мнение на счёт ШД5, но это не значит, что к этому движку потерян интерес, их много позависало на полках и в гаражах у людей, поэтому если Вы уважаемый Max Makarov имеете на этот счёт полезную информацию, то не сочтите за труд, помогите форумчанам… Спасибо.

vovan81

Уважаемый Max Makarov буду очень рад вашей информацией по этой теме и форум чани будут очень вам благадарны по виду на фото вовсе не сварочный аппарат. Есть еше больши если делают на отечественной логике.Вот они очень похожи на электро плитки и сварочники. P.S. зарание очень благадарен

SergeBS

Электропривод с шаговым двигателем ДШ-5Д1МУЗ
Радио 2005 №12
В. СЕКРИЕРУ, Е. МУНТЯНУ, г. Кишинев, Молдова
Схема, исходники. AT90S2313 -> ATtiny2313 + россыпь.

Pavelrb

Нет, это не то.
Нюансы с шд5, затрудняющие создание привода-
шесть обмоток, против двух к примеру у биполяров. Каждой обмоткой нужно рулить, привод уже растет по материалоемкости.
Довольно большая индуктивность этих обмоток.
оттуда для достижения неплохой скорости двигателя нужно довольно высокое напряжение, как по паспорту на двигун 48 вольт.

Как мне кажется, наиболее оптимальный вариант по соотношению результат- материалоемкость на базе советского привода буш-1.
При подаче импульса шаг на обмотку сперва подается импульс высокого напряжения фиксированной длительности, затем низкое напряжение, поддерживающее ток.
Смотрите на cnczone.ru вариант от DAVA, в конце ветки где-то.
Сам хочу попробовать, но на рассыпухе, не дружу с пиками, не соберусь никак.

Зы. max makarov, спасибо за красивую картинку. Она очень в тему, весьма информативна, не удивлюсь, если по ней повторят Ваш вариант привода.